Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Claudiu-Richard Târziu · 7 iunie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iunie 2021

other · respins

Claudiu-Richard Târziu

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unei inițiative legislative

120 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Claudiu-Richard Târziu:**

Ce-am cerut noi? *Am cerut o amânare.1 2

Pe ce motiv? Pentru că încă nu suntem dumiriți dacă e respectată procedura și dacă *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/93#agenda-1#act-61
content_fingerprint:: 071f1a7b909c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:11.620509+00:00

securitatea cetățenilor români

este satisfăcută sau nu*

Ce ni se reproșează? Că n-am fi făcut niciun fel de demers.* N-a contat faptul că un ministru al coaliției de guvernare* v-a atras atenția asupra a ceea ce aveți de făcut.

Ei bine, am aici – și o s-o înmânez doamnei președinte – o corespondență cu Comisia Europeană, cu DG GROW, direcția DG GROW, făcută de colegul nostru chestor de la Camera Deputaților, Antonio Andrușceac, în numele grupurilor noastre parlamentare. Am aici răspunsul pe care l-a primit, informal, pe e-mail – l-am considerat important, dar nu destul –, drept care...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă motive specifice (procedura și securitatea cetățenilor) pentru solicitarea amânării.

„încă nu suntem dumiriți dacă e respectată procedura și dacă securitatea cetățenilor români este satisfăcută sau nu”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe interesul unui grup specific (cetățenii români).

„securitatea cetățenilor români”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un membru al coaliției; nicio derogare sau respect explicit.

„un ministru al coaliției de guvernare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria cerere fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„Ce-am cerut noi? Am cerut o amânare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează reproșul opoziției, dar nu trece la o contra-argumentare substanțială.

„Ce ni se reproșează? Că n-am fi făcut niciun fel de demers.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul avansează o poziție (amânarea) fără a propune o alternativă sau mediere.

„Am cerut o amânare.”

În context ↑