Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 decembrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Constantin Bîciu
Discurs
## **Domnul Constantin Bîciu:**
## Domnule preºedinte,
Una dintre ambiguitãþile mari pe care le introduce aceastã lege, despre care am pomenit în cuvântul introductiv, este la acest alineat de la art. 17.
La începutul legii sunt definite foarte clar noþiunile de _explorare_ ºi _exploatare_ . _Explorare_ înseamnã identificarea zãcãmântului, _exploatarea_ înseamnã valorificarea zãcãmintelor descoperite. Acest alin. 2 de la art. 17 spune cã titularul licenþei de explorare are dreptul sã continue, pânã la data intrãrii în vigoare a licenþei de exploatare acordate, executarea de lucrãri de explorare. Deci, se face un abuz prin faptul cã se permite explorarea unui zãcãmânt, fãrã ca cel care executã acest lucru sã aibã licenþa respectivã. Menþionez cã acordarea licenþelor de explorare ºi exploatare se face pentru fiecare dintre aceste licenþe, în condiþii total deosebite. Pentru acordarea licenþei de exploatare, de exemplu, sunt necesare garanþii materiale pentru refacerea mediului, garanþii materiale pentru plata redevenþei miniere, garanþii materiale pentru beneficiul obþinut în urma exploatãrii miniere. Dacã unui beneficiar al licenþei de explorare i se acordã dreptul de a continua explorarea cu lucrãri de exploatare pânã la data când intrã în vigoare licenþa de exploatare ºi care, conform legii, nu este mai mare de 90 de zile, se pot crea abuzuri. Acesta este motivul foarte clar pentru care susþin acest amendament, repet încã o datã: sã nu se confunde niciodatã explorarea cu exploatarea.
În problema aceasta, ridicatã de domnul senator, s-a dat explicaþia respectivã. În intervalul de timp dintre terminarea explorãrii ºi trecerea la exploatare, care se aprobã prin hotãrâre de guvern, nu se pot conserva altfel lucrãrile fãcute, care vor fi folosite în exploatare. Este necesarã aceastã exploatare experimentalã pentru anumite substanþe. Vã dau exemplu, în ceea ce priveºte rocile ornamentale Ð cei care sunt de specialitate cunosc foarte bine cã, fãrã o exploatare experimentalã la rocile ornamentale nu se poate trece la o dezvoltare durabilã. Nu sunt implicaþii în prezentarea garanþiei de mediu ºi nici implicaþii în plata redevenþei. În momentul când a fost autorizat pentru exploatare experimentalã sau conservare, el este obligat, agenþia impune sã plãteascã ºi sã depunã în bancã garanþiile de mediu ºi sã plãteascã redevenþa. Deci, pentru fiecare tonã de minereu sau pentru fiecare metru cub de rocã extras, în momentul când îl valorificã, el plãteºte redevenþa. Deci, nu vãd impedimentul.
Pentru explicaþii suplimentare, domnule senator, vã stau oricând la dispoziþie, inclusiv cu legislaþie pe masã, ºi mondialã, ºi, eu ºtiu, ºi de la Banca Mondialã, ºi în toate domeniile. Încã o datã vã repet: nu favorizeazã aceastã lege sub nici o formã, aceastã problemã discutatã de la Roºia Montanã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .