Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 februarie 2006
procedural · respins
Constantin G„ucan
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## **Domnul Constantin G„ucan:**
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Declara˛ia mea de ast„zi are o Óntrebare retoric„, care spune: îS-ar fi putut ∫i mai bine?“ Este vorba de pachetul acesta de legi care prive∫te s„n„tatea Ón Rom‚nia.
Mi-aduc aminte c„ Ónainte de 1989 am avut un interviu Óntr-unul din ziarele bucure∫tene, Ón care spuneam la vremea aceea c„ drept ministru al s„n„t„˛ii a existat o cutum„ ca Ón fruntea ministerului, totdeauna, s„ fie un ilustru profesor de medicin„, indiferent de specialitate. ™i Ón interviul acela spuneam c„ ar trebui ca ministrul s„n„t„˛ii s„ fie un îgeneral de a˛„“, cum se zice, sau de intenden˛„, un om care s„ ∫tie s„ numere nasturii, c„m„∫ile, paturile ∫i tot ce Ónseamn„ dotarea la milimetru a armatei. Pentru c„ numai un astfel de ministru ar fi putut, ∫i atunci, ca ∫i Ón anii care au trecut din 1989, s„ p„streze un echilibru precar Ón dot„rile ministerului ∫i Ón cadrul asisten˛ei de s„n„tate, la bugetele destul de fragile pe care le-am avut la dispozi˛ie.
De obicei, mini∫trii care au fost ilustre cadre universitare nu prea aveau timp s„ se ocupe de administra˛ia ministerului ∫i cei care se ocupau erau e∫alon doi ∫i trei. Profesorii erau diminea˛a ocupa˛i la spitale, vizite, opera˛ii. Veneau dou„ ore ∫i semnau ce li se punea, dup„ care se Óntorceau Ónapoi la clinic„. ™i Ón felul acesta, Ónainte de 1989, criza Ón s„n„tate a Ónceput
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 10/23.II.2006 Ón anii 1980. Eu am lucrat 19 ani Ón Ónv„˛„m‚ntul postuniversitar ∫i am asistat la degringolada ∫i perturb„rile care au ap„rut Ón sistemul de s„n„tate rom‚nesc Ónc„ Ónainte de 1980.
Eu consider c„ acest pachet de legi este un program foarte ambi˛ios pe care ∫i l-a asumat Ministerul S„n„t„˛ii ∫i care Ó∫i propune, pentru prima dat„, s„ rezolve Óntr-un mod sistemic problemele care ˛in de asisten˛a medical„ Ón Rom‚nia, aceasta Ónsemn‚nd de la Casa de Asigur„ri la spitale, de la asisten˛a primar„ la asisten˛a de specialitate ∫i, Ón sf‚r∫it, toate cele 17 puncte care constituie pachetul de legi. Sigur, ambi˛ia este foarte mare ∫i ministerul a avut grij„ s„ trimit„ la fiecare lege, pe care a discutat-o ∫i ne-a pus-o Ón fa˛„, s„ fac„ trimiteri la legisla˛ia european„ ∫i la recomand„rile europene.
Sigur c„ la o astfel de dimensiune, la un astfel de proiect ambi˛ios, sunt Ónc„ multe lacune, tocmai prin dimensiunea problemei. Noi ne-am pus speran˛a Ón amendamentele care au fost depuse, care ar fi putut s„ contribuie la Ómbun„t„˛irea pachetului de legi, dar se pare c„ nu a fost s„ fie. ™i a mai l„sat o impresie pachetul, ∫i anume c„ ministrul s„n„t„˛ii vrea s„ instituie o dictatur„ Ón sistemul de s„n„tate. Or, este bine de ∫tiut sau s„ ne aplec„m asupra unui lucru, ∫i anume c„ Organiza˛ia Mondial„ a S„n„t„˛ii nu discut„ cu un profesor universitar sau cu o organiza˛ie profesional„, ci discu˛iile sunt la nivelul Ministerului S„n„t„˛ii Publice ∫i al Organiza˛iei Mondiale, care traseaz„ ni∫te politici de s„n„tate sau cere ni∫te situa˛ii legate de starea de s„n„tate a unei ˛„ri.