Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 octombrie 2000
procedural · adoptat
Constantin Sava
Discurs
## **Domnul Constantin Sava:**
Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Iniþial am vrut sã abordez un cu totul alt subiect în intervenþia mea de astãzi, dar recentele declaraþii politice ale domnului Petre Roman ºi ale unora dintre acoliþii sãi, aflaþi la conducerea Partidului Democrat, m-au determinat sã schimb subiectul. Declaraþiile la care fac referire sunt pline de atacuri la adresa adversarilor politici ºi ele demonstreazã ipocrizia, aroganþa ºi tupeul acelora care le-au emis. Tocmai de aceea aº intitula intervenþia mea: ”Petre Roman Ñ un personaj care simbolizeazã perfect ipocrizia, tupeul ºi aroganþaÒ.
Replica de faþã este un demers personal.
P.D.S.R., ca partid, nu are intenþia sã polemizeze cu un grupuscul speriat cã nu mai are ce negocia sau vinde, pentru cã a rãmas fãrã un mesaj politic credibil ºi a ajuns în coada tuturor clasamentelor din sondajele preelectorale. Pentru acest grupuscul singura modalitate de a ieºi în evidenþã este limbajul suburban, etichetarea adversarilor ºi partenerilor politici dupã modelul stalinist bine însuºit ºi bine pus în practicã. Astfel, ei încearcã ocolirea abilã a responsabilitãþilor ce le revin în urma a patru ani de activitate la remorca partidelor ºi a guvernelor de dreapta care s-au succedat pânã acum.
Subliniez cã nu mã voi referi, în continuare, la Partidul Democrat în ansamblul sãu, ci la cercul restrâns din jurul lui Petre Roman, care în interesul propriei bunãstãri negociazã ºi vinde orice: partid, ideologie, voturi. Aceste procedee nu dateazã din noiembrie 1996, când pentru turul doi al alegerilor prezidenþiale Petre Roman ºi-a vândut electoratul C.D.R.-ului ºi lui Emil Constantinescu. Aceste procedee au devenit publice ºi de notorietate încã din 1991, când Petre Roman, marele reformator al economiei naþionale, prin simple semnãturi în calitate de prim-ministru, fãcea cadou partenerilor autohtoni ºi de aiurea valori importante ale economiei naþionale, ca ºi cum erau din proprietatea sa personalã. Procedeul negocierilor ºi tranzacþionãrilor de valori morale ºi ideologice, ca ºi guvernarea alãturi de C.D.R. i-au transformat pe Petre Roman ºi grupul sãu restrâns într-un fel de þãrãniºti cu faþã umanã, un soi de fundamentaliºti ceva mai tineri, dar tot atât de lacomi ºi incapabili sã rãspundã nevoilor societãþii româneºti, precum modelele lor mai vârstnice din P.N.Þ.C.D.
Un element important cunoscut de puþinã lume din România este acela cã asocierea timp de patru ani a Partidului Democrat la guvernarea de dreapta, dar mai ales modificarea substanþialã a ideologiei social-democrate a partidului condus de Petre Roman a ruinat credibilitatea acestui partid ºi a liderilor sãi în faþa socialiºtilor europeni. De aceea, Partidul Democrat este mai degrabã alãturi de C.D.R., dreptei româneºti decât centrului-stânga reprezentat de social-democraþi. Mult trâmbiþatele relaþii sau influenþe ale lui Petre Roman la Internaþionala Socialistã ºi în grupul socialist din Parlamentul european au devenit amintiri în momentul în care politicieni europeni din aceste structuri au înþeles cã Partidului Democrat, de dragul unor funcþii ºi privilegii personale, i s-a impus de cãtre conducerea sa o direcþie politicã de dreapta. O dovadã în acest sens o constituie eºecul domnului Roman în a obþine libera circulaþie fãrã vizã a românilor în spaþiul Schengen, aceasta, în condiþiile în care aproape toate guvernele occidentale sunt conduse de social-democraþi. Dupã fiecare vizitã prin Europa de Vest, Domnia sa ºi-a fãcut în ultima vreme un obicei perfect demagogic. Apare pe toate posturile de radio, la televiziune ºi prin toate ziarele ºi se laudã în stilul caracteristic cã foarte curând, datoritã relaþiilor sale, românii nu vor avea nevoie de vizã, ceea ce, din nefericire, încã nu se poate afirma.