Constantin Ticu Dumitrescu

## **Domnul Constantin Ticu Dumitrescu:**

Domnule preºedinte de ºedinþã, Domnilor colegi,

Discuþia de astãzi trebuie împãrþitã în douã. Mai întâi discutãm dacã 105 se poate gãsi în contextul Decretuluilege nr. 118 ºi pe urmã vorbim despre 105.

În calitate de preºedinte al Asociaþiei Foºtilor Deþinuþi Politici vreau sã vã transmit protestul nostru pentru cã, din pãcate, fãrã sã trec la condamnarea ideii care a condus la întocmirea unei asemenea ordonanþe, vreau sã vã spun cã în situaþia în care s-ar admite acest amestec forþat, care este ºi imoral ºi nedrept, ne-aþi pune într-o situaþie penibilã, adicã aþi aduna la un loc, în unele situaþii, cãlãii cu victimele. Pentru cã, iatã, colonelul ªteo Mauriciu, care m-a anchetat pe mine, când mã bãtea, îmi spunea întotdeauna cã a mãturat strãzile, deci cã a fãcut parte, aºa cum spune textul de lege la 105, din cei care au mãturat strãzile oraºelor. Acesta este primul lucru pe care îl supun atenþiei dumneavoastrã ºi unde vã rog sã hotãrâþi, n-au ce cãuta împreunã cele douã legi care îmbracã înþelesuri ºi perioade deosebite.

De altfel, de la titlu începând, 118 spune: ”Persoanale persecutate în perioada 6 martie 1945ÉÒ, or, legea aceasta trateazã altã perioadã.

Dacã ne întoarcem la lege, eu nu fac decât sã mã