Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 martie 2001
procedural
Corneliu Bichineþ
Discurs
## **Domnul Corneliu Bichineþ:**
## Domnule preºedinte, Domnilor senatori,
Vorbesc pentru prima datã de la aceastã tribunã ºi vreau sã vã spun cã sunt marcat, ca orice om normal.
Am mulþumit lui Dumnezeu pentru reuºitã ºi pot sã mulþumesc cu aceastã ocazie ºi preºedintelui Partidului România Mare, Corneliu Vadim Tudor, care, dacã n-ar fi existat valoric, eram mai puþini în partea aceasta, cum se întâmplã în partea aceasta de fapt.
Eu, de felul meu, sunt un om vesel, sunt un om optimist, dar realitatea la care mã refer astãzi, învãþãmântul românesc, îmi cere sã fiu atent cu limbajul pe care-l folosesc. ªi am sã încep cu un vers, douã, dintr-un poet contemporan care, luându-se dupã un alt înaintaº valoric, Eminescu, afirmã cã ”de la Tisa pânÕ la Nistru e sinistru. E sinistru.Ò
ªi vreau sã vã spun cã ceea ce se întâmplã în învãþãmântul românesc într-adevãr este sinistru. Gândirea reformatoare a þãrãnistului Andrei Marga, un fel de ”Spiru Haret balcanicÒ, aºa, care a urmat dupã alte minþi luminate ce au condus învãþãmântul românesc, a reuºit sã facã þãndãri din ceea ce era bun în învãþãmântul din þara româneascã. Se ºtie cã, în serie, din 90 încoace, toate sectoarele productive au fost fãcute praf. În þara noastrã învãþãmântul este, din nefericire, considerat sector neproductiv, deºi ºi ºcolarii ºtiu cã cea mai bunã investiþie care se face este investiþia în om.
Eu mi-am pregãtit un material aici, dar nu am sã-l citesc, am sã vã spun din suflet exact ceea ce cred, ceea ce trãiesc, ce angoase au oamenii care au rãmas în ºcoli, pentru cã în ºcolile din þara româneascã plouã, nu este cãldurã, au venit în avalanºã seturi de manuale, pentru cã s-au fãcut industrii de fabricat manuale, care de care mai proaste. Istoria se predã dupã un manual la Timiºoara, dupã alt manual la Constanþa, dupã alt manual la Bucureºti.
A avut þara aceasta neºansa sã fie condusã pe linie de învãþãmânt de Suzana Gâdea, generaþia mea a prins aceastã conducere Ñ, a urmat Aneta Spornic Ñ auzi ce nume pentru un ministru, Aneta Ñ, dupã Aneta a urmat în serie un ºirag de oameni care, pe alte domenii, ar fi avut valoare. Mã refer la domnul ªora care este un cãrturar bun, dar ca ministru a fost cu multe bâlbâieli, a urmat Golu, numele lui spune foarte mult. Dupã Golu, nu este aici ºi-mi pare rãu, domnul Maior, este istoric, dar nu va rãmâne în istorie, va rãmâne doar ca simplu contemporan al domnului Buzatu sau al meu.
## **Domnul George Mihail Pruteanu**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.