Corneliu Ciontu

## **Domnul Corneliu Ciontu:**

## Mulþumesc ºi eu. Stimaþi colegi,

Declaraþia mea s-ar putea intitula ”Blocul Naþional Sindical ºi muncitorii de la C.N.S.A.S.Ò.

De la înfiinþarea Colegiului Naþional pentru Studierea Arhivelor Securitãþii, acest organism ºi-a fãcut doar în câteva rânduri datoria, dând publicitãþii numele unor foºti informatori ai poliþiei politice. Au existat persoane surprinse ºi dezamãgite de rezultatele cercetãrilor C.N.S.A.S., dar, deloc întâmplãtor, nu membrii Partidului România Mare se aflã printre aceste persoane, ci detractorii lor.

Pe baza studierii arhivelor, aºadar, folosind un criteriu obiectiv, s-a demonstrat un lucru care nu putea sã-i surprindã decât pe naivi. Nu existã foºti informatori în rândurile parlamentarilor Partidului România Mare, nu existã foºti informatori la nivelul conducerii Partidului România Mare.

Am fost mult timp acuzaþi cã am reprezentat un soi de umbrelã pentru aceºti informatori, ei bine, s-a dovedit cã nu noi am oferit aceastã umbrelã, ci tocmai acele partide care ne-au calomniat ºi care ºi-au asumat rolul de sanitari morali ai societãþii, împotriva logicii elementare ºi a bunului-simþ. Vã amintesc acest lucru pentru a demonstra faptul cã Partidul România Mare nu are nimic de împãrþit cu C.N.S.A.S.. Noi am avut, de la bun început, rezerve în privinþa necesitãþii ºi eficienþei acestui

organism. Chiar dacã el nu ne-a adus nici un prejudiciu mediatic, neputând fi folosit împotriva noastrã, deºi mulþi ºi-ar fi dorit s-o facã, noi ne menþinem pe aceeaºi poziþie.

C.N.S.A.S. este o instituþie mai degrabã inutilã, care creeazã confuzii, care poate mutila conºtiinþe, poate genera tensiuni interumane ºi încarcã excesiv bugetul. Poziþia noastrã nu ascunde interese partizane, oligarhice, ci pune în discuþie utilitatea ºi eficienþa instituþiei. Fãrã îndoialã, în prima jumãtate a deceniului trecut, ea ar fi putut juca un rol însemnat. Acum, însã, când România, în ansamblul ei, a realizat o mutaþie profundã, întoarcerea gratuitã ºi pernicioasã în trecut, menþinerea unei tensiuni permanente în cadrul societãþii civile ºi al vieþii private, toate acestea reprezintã costuri inutile.

ªi cel mai îndoielnic sondaj de opinie demonstreazã, în afara oricãrui dubiu, cã principala problemã pentru majoritatea zdrobitoare a românilor este precaritatea situaþiei economice, iar funcþionarea C.N.S.A.S., cu toate deficienþele sale, nici mãcar nu existã pentru agenda publicã, pentru omul de rând.

Sã ne amintim cã ºi în cazul persoanelor publice deconspirate efectul a fost nul, acestea continuându-ºi nestingherit activitatea. Mai mult, unele dintre aceste persoane au fost acuzate, în mod gratuit, aducându-se imaginii lor prejudicii imposibil de rãscumpãrat.

Predicþiile pe care le-am fãcut la înfiinþarea C.N.S.A.S.-ului s-au dovedit adevãrate. Instituþia nu a scãpat nici influenþelor politice, nici presiunilor de interese, dovedindu-se, în cele din urmã, la fel de utilã ca ºi gropile din ºoselele Bucureºtiului. De aceea propunerea de dizolvare a colegiului nu ni se pare deloc surprinzãtoare, deloc anormalã.