Costic„ Canacheu

## **Domnul Costic„ Canacheu:**

Doamnelor ∫i domnilor,

Ne-am obi∫nuit deja ca, Ón ultimii ani, Rom‚nia s„ fie prezentat„ uneori drept î ˛ ara lui merge ∫i a∫a“, îse poate ∫i a∫a“ sau, mai grav, î ˛ ara b„∫c„liei“. Iat„ c„ trecem acum la o nou„ form„ de prezentare a st„rii na ˛ iunii, ∫i anume, îtragedia“. S-ar p„rea c„, pentru prima oar„, avem de a face cu o îtragedie“. ™ti ˛ i bine c„ nu! Este vorba doar de tragedia a Ónc„ unei genera ˛ ii.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 79/26.VI.2003 Dac„ exist„ o tragedie a tineretului Ón Rom‚nia, atunci, aceasta este, cu adev„rat, tragedia Ónc„ unei genera ˛ ii care trece prin de∫ertul tranzi ˛ iei. Acesteia i se adaug„ surorile ei la fel de reale: tragedia din justi ˛ ia rom‚n„, a s„n„t„ ˛ ii, a administra ˛ iei publice, tragedia din sistemul de educa ˛ ie, tragedia facturilor de Óntre ˛ inere ∫i, nu Ón cele din urm„, tragedia pensionarilor.

Œn fapt, îtragedia“ invocat„ Ón mo ˛ iunea prezentat„ ast„zi se refer„ la tragedia — Ónc„ o îtragedie“ — funda ˛ iilor pentru tineret. Ea este una punctual„: mo ˛ iunea face referire Ón mod exclusiv la situa ˛ ia patrimonial„ a funda ˛ iilor ∫i exprim„ situa ˛ ia confuz„ ∫i neproductiv„ a viitorului, a tineretului.

Este adev„rat, exist„ o situa ˛ ie Ónc„ neclar„, referitoare la controlul patrimonial al funda ˛ iilor pentru tineret. Œntr-o ˛ ar„ Ón care miile de acte normative se calc„ pe picioare unele pe altele, Ón domeniul funda ˛ iilor pentru tineret a func ˛ ionat Ón mod paradoxal un singur act normativ: Decretul-lege din 1990, cu numai 8 articole. Cred c„ este vorba de un record!

Acest act a permis celor care au gestionat patrimoniul fostului U.T.C. Ón numele tineretului s„-i Ónstr„ineze o parte din spa ˛ ii funda ˛ iilor sau s„ le foloseasc„ Ón scopuri departe de nevoile acestuia. De aceea, controversele legate de patrimoniul funda ˛ iilor pentru tineret Ói intereseaz„ probabil mai mult pe cei care le-au gestionat ∫i le gestioneaz„ Ónc„, dec‚t pe tinerii Ón∫i∫i.

Adev„ratele probleme ale tineretului, ast„zi, sunt urgente ∫i cu totul altele:

— Educa ˛ ia tinerei genera ˛ ii. Se constat„ o tendin ˛ „ de mic∫orare a gradului de cuprindere Ón Ónv„ ˛ „m‚nt a popula ˛ iei de v‚rst„ t‚n„r„ ∫i o participare redus„ la Ónv„ ˛ „m‚ntul secundar, cu implica ˛ ii majore asupra capitalului educa ˛ ional al popula ˛ iei.

— S„n„tatea tinerilor. Starea de s„n„tate a tinerilor Ónregistreaz„ o tendin ˛ „ de deteriorare, generat„ de sc„derea general„ a nivelului de trai ∫i de disfunc ˛ iile care se manifest„ Ón sistemul sanitar.

— ™omajul ∫i ocuparea tinerilor. De∫i exist„ un disponibil ridicat de for ˛ „ de munc„ t‚n„r„, iat„ c‚teva date care exemplific„ adev„rata tragedie a tinerilor: rata ∫omajului Ón r‚ndul tinerilor, Ól citez pe domnul ex-ministru, — 16,5% — este dubl„ ∫i mai mult dec‚t dubl„ fa ˛ „ de rata medie a ∫omajului pe ˛ ar„; Óntreprinz„torii ∫i patronii tineri sunt, ca pondere, nesemnificativi — 1% Ón 2002, Ón grupa de v‚rst„ 25-34 de ani; participarea tinerilor la activit„ ˛ ile economice prezint„ caracteristici de vulnerabilitate ∫i marginalizare; preocup„rile pentru dezvoltarea activit„ ˛ ilor de antreprenoriat la tineri au fost fie inexistente, fie ineficiente. O situa ˛ ie aparte o reprezint„ tinerii din mediul rural, 60% dintre ace∫tia sunt ocupa ˛ i Ón agricultur„, ramur„ Ón care veniturile sunt mici ∫i, prea adeseori, vedem ∫i Ón acest an, aleatorii.