Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 aprilie 2000
procedural · respins
Cristian Dumitrescu
Discurs
## **Domnul Cristian Dumitrescu:**
## Domnule preºedinte de ºedinþã, Doamnelor ºi domnilor colegi,
Regulamentul celor douã Camere spune foarte clar cã, dupã ce s-a stabilit cvorumul de ºedinþã prin strigarea catalogului, lucrãm în cvorum ºi toate voturile sunt valide pânã în momentul în care, conform regulamentului, liderii unui grup sau reprezentantul unui grup parlamentar solicitã verificarea cvorumului.
Întrucât între momentul care s-a scurs, al votãrii, ºi momentul în care s-a stabilit cvorumul de ºedinþã prin apel nominal nu a existat nici o astfel de solicitare, suntem îndreptãþiþi sã considerãm ca votul fiind valid, aºa cum spunea domnul deputat Constantinescu, întrunind majoritatea celor consideraþi în cvorumul de ºedinþã stabilit de cãtre conducerea de ºedinþã pe baza citirii apelului nominal, iar dacã vrem sã verificãm cvorumul de ºedinþã, aceasta este o problemã veche. S-a întâmplat tot timpul pe parcursul activitãþii Parlamentului în actuala legislaturã.
Am avut astfel de situaþii ºi la Senat, probabil cã aþi avut ºi la Camera Deputaþilor. Era suficient ca un numãr de persoane Ð de deputaþi sau senatori Ñ sã nu-ºi exprime votul într-un fel ºi, în felul acesta, cãdeam sub cvorumul de ºedinþã.
De fiecare datã noi, prin cutumã, am considerat cã persoanele care sunt în salã ºi nu doresc sã se exprime n-au fost atenþi sau, în sfârºit, voinþa suveranã a parlamentarului, aceºtia sunt consideraþi în cvorum.
Dacã prin intervenþia fãcutã domnul deputat Gaspar solicitã conducerii de ºedinþã verificarea cvorumului, putem ºi trebuie s-o facem, domnule preºedinte, dar votul la art. 1 a fost corect.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.