Cristian-Gabriel Seidler

## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**

Mulțumesc, domnule președinte.

În deschidere, aș vrea să spun că m-aș fi așteptat ca, atunci când se discută rapoartele de activitate ale Avocatului Poporului, dânsa să fie aici, în sală, cu noi. Asta denotă încă o dată respectul pe care îl acordă funcției și inclusiv instituției Parlamentului.

În al doilea rând, pentru că s-a discutat foarte mult despre ceea ce dânsa ar fi făcut în materie de sesizare a Curții Constituționale, trebuie să știe mai ales cetățenii care ne urmăresc, desigur, și parlamentarii că una dintre atribuțiile cele mai importante ale avocatului poporului – care îi aparține în exclusivitate – este sesizarea Curții Constituționale în ceea ce privește constituționalitatea textelor ordonanțelor de urgență.

Aici, dânsa are o ratare imensă: în 2019, dânsa a făcut un simulacru de atac la Curtea Constituțională pe Codul

administrativ. Acea ordonanță de urgență dată de PSD, plină de hibe de constituționalitate. Sigur, dânsa a ales să sesizeze Curtea doar pentru aspecte despre care știa că urmează să fie respinse* și le-a ratat în mod intenționat pe acelea despre care știa că sunt neconstituționale. De ce spun acest lucru? Pentru că în 2016 Curtea Constituțională, prin două decizii, a statuat că ceea ce în limbaj popular se numește „pensiile speciale ale aleșilor locali” este neconstituțional. Exact același text a fost introdus prin ordonanță de urgență în legislația în vigoare de către PSD*