Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Cristian-Gabriel Seidler

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Cetățile dacice din Munții Orăștiei își recapătă locul pe care îl merită”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Programul «Masă caldă în școli» se extinde și în județul Alba, la 13 unități de învățământ”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD a reușit să determine coaliția de guvernare să reglementeze piața energiei și să protejeze consumatorii casnici și operatorii economici”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „15 noiembrie 2008 – un moment tragic”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Aderarea României la Schengen este profitabilă pentru toate statele Uniunii Europene!”; – Marian Crușoveanu – declarație politică: „Cu ocazia împlinirii a 144 de ani de la revenirea Dobrogei statului român, șase cugetări ale dobrogenilor pentru parlamentarii nărăvași din opoziție”; – Dan Tanasă – intervenție despre marele patriot român Ioan Sabău-Pop; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect acțiunile organizate de Uniunea Ucrainenilor din România cu ocazia celebrării Zilei internaționale a toleranței; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „Între combaterea infertilității cu pomeni electorale și sprijinul real și eficace al cuplurilor infertile stau piedică un aviz și un vot”; – Viorica Sandu – declarație politică intitulată „Creșterea pensiilor mici este obligatorie și urgentă pentru protejarea celor vulnerabili, în prag de iarnă”; – Rodica Nassar – intervenție având titlul „Toleranța, factor fundamental al păcii, democrației și consolidării statului de drept”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având ca temă „Cardul european de sănătate, un instrument gratuit pentru asigurarea sănătății optime a fiecărui român care se deplasează în Europa”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică: „În contextul RePower EU – instituțiile cu atribuții de control și autorizare în materia eficienței energetice, o prioritate pentru decidenții politici!”;

91 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**

O fi neuzual, domnule președinte – și vă mulțumesc pentru următoarele 20 de secunde –, dar, din păcate, e uzual 1 2să fii ipocrit1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/150#agenda-1#act-140
content_fingerprint:: 7e5b958c207e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:33.437928+00:00

Cristian-Gabriel Seidler · 16 noiembrie 2022 · monitorul.ai

de la microfonul Parlamentului României

,

să spui că te bucuri și ești mândră, în numele partidului pe care îl reprezinți*

, pentru includerea Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO,

fără să fi precizat că te-ai luptat ani de zile ca nu cumva acest patrimoniu să ajungă în UNESCO*

. Ba, chiar mai mult, pentru șpagă pentru oamenii tăi, ai fost dispus,

tu, *

Partid Social Democrat, să distrugi situl respectiv1 2

. Pentru șpagă.*

Marcheri (7)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Partidul este acuzat direct de distrugerea sitului pentru șpagă, marcând elita ca fiind activ malefică și coruptă.

„Partid Social Democrat, să distrugi situl respectiv. Pentru șpagă.”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe atacuri la persoană și etichetări, fără un raționament cauzal substanțial.

„e uzual să fii ipocrit de la microfonul Parlamentului României”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în interesul și acțiunile unui grup politic specific (PSD).

„tu, Partid Social Democrat, să distrugi situl respectiv”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu la adresa membrilor partidului advers.

„să fii ipocrit de la microfonul Parlamentului României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse ca fiind ipocrite și nesincere.

„să spui că te bucuri și ești mândră, în numele partidului pe care îl reprezinți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, preferând atacul la integritatea acestora.

„fără să fi precizat că te-ai luptat ani de zile ca nu cumva acest patrimoniu să ajungă în UNESCO”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe denunțarea adversarului fără a propune alternative.

„e uzual să fii ipocrit”

În context ↑