Cristian Sorin Dumitrescu

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## Mulțumesc foarte mult.

Îmi place să cred că o discuție de natura celei pe care o avem astăzi ca dezbatere la acest proiect legislativ ne interesează pe toți. Din când în când, în activitatea parlamentară au eșuat astfel de inițiative, dar au existat. Nu li s-a acordat atenție, au fost desuete, au fost în afara discuției, în afara subiectului și, ca atare, au fost tratate astfel. O inițiativă legislativă... e dreptul fiecăruia de a-și depune opțiunea și de a face o propunere. E normal, așa este în democrație.

Apariția însă a acestei propuneri, într-un anumit context, în care, în opinia mea, dezbaterea publică cu privire la democrație, din nefericire, cunoaște accente care nu sunt în concordanță cu o realitate care ar trebui să fie pentru noi definitorie, ne pune mari semne de întrebare.

A apărut această inițiativă în condițiile în care există o opinie extrem de nefavorabilă în legătură cu Parlamentul, există o opinie – și construită, din păcate, fără să aibă elemente de susținere foarte puternice, dar în contextul luptei împotriva corupției se amplifică –, o impresie de inutilitate

a clasei politice, pentru că primarii și consilierii locali sunt baza. Politica este locală. Așa spune englezul, care a construit..., englezii, care au construit sistemul politic actual.

Deci se implică o astfel de neîncredere în clasa politică, care determină astfel de măsuri care sunt nu numai anticonstituționale.

Constituția este rezultatul principiilor democrației și ale construcției democratice din societate, expresia punerii în materie juridică și în norme juridice a principiilor care funcționează în democrație, în democrația de tip occidental, asta pe care noi o cunoaștem ca funcționând la ora actuală la nivel planetar.

Eu sunt extrem de indignat nu pentru că a apărut acest proiect legislativ, sunt extrem de indignat că a apărut în acest moment, pentru că el a apărut ca urmare a existenței în societate a unor astfel de propuneri. Și eu cred că este rolul nostru să tratăm cu mare seriozitate o astfel de propunere, să o punem în termenii... nu de condamnare, că nu putem să condamnăm niciodată un coleg care are o idee, dar în termenii de a pune la locul ei o astfel de propunere și a fi cu toții conștienți că nu este o chestiune banală, întâmplătoare, ci e o chestiune care, ușor, ușor, fisurează însuși fundamentul democrației.

Suntem responsabili față de democrația din România și vedeți că sunt multe lucruri care se întâmplă. Și am să vă dau numai un exemplu. România, în 25 de ani, pe un parcurs democratic de tranziție, a cunoscut un arc al dezvoltării expresiei democratice de la un multipartitism exacerbat, cu 200 de formațiuni politice, la ideea, recunoscută și însușită de întreaga clasă politică, a necesității unui număr de partide care să reprezinte principalele orientări, deci un număr mai restrâns, pentru conștientizarea politicului, iar astăzi tot noi am adoptat, la sfârșitul unui ciclu, o lege prin care permitem să se înființeze partide cu trei membri, ceea ce înseamnă o reîntoarcere și reîntoarcerea de la punctul zero nu înseamnă, de fapt, că obținem o restartare care va însemna un lucru pozitiv.