Damian Bruda∫ca

## **Domnul Damian Bruda∫ca:**

Doamnelor ∫i domnilor,

Œn decembrie 2000, o dat„ cu formarea noului Guvern prezidat de domnul Adrian N„stase, Ón Rom‚nia s-au creat premisele unei adev„rate restauraþii, nu doar politice, ci Ón primul r‚nd a corupþiei. Uit‚nd sancþiunea dur„ aplicat„ de electorat la alegerile din 1996, P.D.S.R. ∫i noii s„i aliaþi, U.D.M.R., ∫i-au reluat vechile metehne, Óntre care corupþia, sfidarea ∫i Ónc„lcarea sistematic„ a legilor, Óntronarea domniei bunului plac, protejarea r„uf„c„torilor provenind din r‚ndurile membrilor sau simpatizanþilor politici sunt extrem de frecvent Ónt‚lnite.

Partidele politice parlamentare aflate Ón opoziþie, acþion‚nd Ón numele ∫i interesul nu doar al electoratului propriu, ci al Óntregii þ„ri, tr„dat„ cu cinism pentru a doua oar„ de P.D.S.R., au Óncercat ∫i Óncearc„, inclusiv prin moþiunea simpl„ pe care o dezbatem azi, s„ atrag„ atenþia puterii asupra acelei realit„þi social-economice grave aflate sub grosul strat de pudr„ aplicat de mae∫tri diversiunii ∫i minciunii dirijaþi de ministrul DÓncu, asupra realit„þii pe care o exprim„ strig„tul de disperare al majorit„þii populaþiei. Dar, ca de fiecare dat„, semeþi ∫i aproape dispreþuitori, reprezentanþii puterii resping nu realitatea, ci dreptul nostru, al opoziþiei, de a rosti adev„rul,

de a protesta Ómpotriva acestei drame, d„ruite Rom‚niei de P.S.D.–U.D.M.R. ∫i Guvernul N„stase.

P‚n„ ∫i o serie de oficiali str„ini, diplomaþi acreditaþi la Bucure∫ti sau lideri ai unor organisme internaþionale au sesizat ceea ce oamenii domnului Adrian N„stase refuz„ cu obstinaþie s„ recunoasc„, s„ admit„ sau s„ Ónþeleag„.

Semnatarii actualei moþiuni simple atrag atenþia asupra unui fenomen: corupþia Ón administraþia public„ local„, de care, trebuie s„ recunoa∫tem, nu sunt total nevinovaþi, dar care risc„, Ón scurt timp, s„ Ómping„ definitiv þara Ón haos ∫i s„ compromit„ f„r„ ie∫ire ∫ansele Rom‚niei de a se integra Ón structurile europene ∫i euroatlantice. Œn loc s„ se arate c‚t de puþin Óngrijorat de un asemenea fenomen sau de efectele sale devastatoare, Guvernul N„stase Óncearc„ s„ ascund„ gunoiul sub covor, a∫a cum face ∫i azi, ∫i se Óntreab„ mirat (dar e o mirare mimat„ ∫i fals„) de unde vine mirosul pestilenþial, care nu scap„, din p„cate pentru el, nici m„car cancelariilor str„ine.

Dup„ cum Ón mod clar ∫i r„spicat se subliniaz„ Ón textul acestei moþiuni, oficialii puterii resping ideea de corupþie atunci c‚nd se refer„ la ea Óns„∫i, ar„t‚nd doar spre regimul anterior, ∫i el remarcat, cum spuneam, de altfel, prin triste performanþe la acest capitol. Mai mult, s-a ajuns – fapt neÓnt‚lnit Ón nici o þar„ civilizat„ ∫i democratic„ european„ – ca guvernarea P.S.D.–U.D.M.R., Ón stilul duplicitar recunoscut, de∫i trateaz„ legile cu dispreþ ∫i se consider„ bune doar pentru eventuala pedepsire a altora, s„ depun„ eforturi de protejare a intereselor de tip mafiot ale îbaronilor“ P.S.D.–U.D.M.R., prin adoptarea Ón regim de urgenþ„ de legi acoperitoare. Ilustr„m cele de mai sus cu exemplul atitudinii puterii faþ„ de Legea nr. 215/2001, de Ordonanþa de urgenþ„ nr. 5/2002 ∫i de celelalte acte normative, tratate Ón primul r‚nd de ministrul Octav Cozm‚nc„ drept un neÓnsemnat ∫i banal petic de h‚rtie.