Damian Bruda∫ca

## **Domnul Damian Bruda∫ca:**

## Domnule pre∫edinte,

Eu totdeauna am apreciat la Ministerul Culturii abilitatea cu care trece pe l‚ng„ probleme. Dumnealor dau Óntotdeauna r„spunsuri extrem de lustruite, dar lipsite de consistenþa necesar„ soluþion„rii problemelor.

Este adev„rat c„, Ón prima mea intervenþie, dintr-o eroare de redactare, domnul Petre Sb‚rcea a devenit Emil Simon. Nu cred c„ domnul ministru nu ∫tie cine este Emil Simon. ™i acesta a fost Óndep„rtat tot pentru competenþ„ similar„ cu cea a directorului dat la o parte.

Nu se face Óns„ vorbire aici despre un membru marcant al partidului de guvern„m‚nt care a fost recuperat ∫i b„gat Ón Consiliul judeþean pe o funcþie destul de bine remunerat„, fost director adjunct al Operei Rom‚ne din Cluj ∫i dovedit pentru o serie de nereguli Ón administrare, inclusiv cele care au condus la pierderi importante de natur„ pecuniar„. Dar, dac„ ministerul ∫i Corpul de control au þinut s„ nu vad„ sau au avut dispoziþie s„ nu vad„ adev„rul, este treaba dumnealor.

Œn ceea ce prive∫te faptul c„ domnul ministru susþine c„ a fost trimis materialul, s-a interesat Poliþia de el. Aceasta nu cred c„ s-a f„cut numai pentru a vedea abilit„þile estetice ale celor care au Óntocmit raportul respectiv, ci pentru c„ au ajuns ∫i la urechile lor o serie de nereguli care au fost s„v‚r∫ite ∫i nesancþionate de c„tre minister, cu toate declaraþiile contrare cuprinse ∫i Ón r„spunsul la interpel„rile sau la Óntreb„rile mele.

™i apoi, domnule ministru, trebuie s„ v„ spun c„ comandantul Poliþiei Municipiului Cluj-Napoca se nume∫te Teodor Pop Pu∫ca∫, ∫i nu Tudor Pop, asta ca s„ fim la paritate Ón ceea ce prive∫te inexactit„þile din formul„rile noastre.

Cea mai surprinz„toare, dac„ nu aiuritoare redactare este cea la r„spunsurile la Óntreb„rile adresate Ón leg„tur„ cu Opera Maghiar„. Am sentimentul c„ Ón Ministerul Culturii nu se ∫tie ce face st‚nga ∫i dreapta.

Tot de la Ministerul Culturii, am documente care mi-au fost Ónaintate, din care rezult„ c„ beneficiul Ón favoarea instituþiei Ónregistrat de c„tre Opera Maghiar„ din Cluj este de 2.800 de dolari, nu de 8.500, c‚t a plusat ast„zi domnul ministru. Nu ∫tiu de unde i-a scos pe ceilalþi. Dar probabil c„, dac„ i-a scos, i-a scos din diferenþa Ónregistrat„ efectiv, pentru c„, din datele pe care le deþin, din declaraþiile oamenilor care au participat la aceste turnee, rezult„ c„, pentru fiecare turneu, partea maghiar„ a pl„tit 2.000 de dolari, din care Ón favoarea Operei s-a Ónregistrat numai suma de 2.800. Faceþi diferenþa, domnule ministru: 9 ori 2 fac 18.000, f„r„ 2.800 fac 15.200. Aceasta este valoarea prejudiciului Ónsu∫it de c„tre domnul director pe care dumneavoastr„ Ól þineþi Ón braþe, nu ∫tiu de ce!

Afirmaþi, de asemenea, c„ s-a f„cut Ónregistrarea a dou„ CD-uri. Nu este o oarecare Ónregistrare, domnule ministru, este o Ónregistrare Ón care aceste CD-uri apar cu Ónsemnele statului maghiar, de∫i acest material a fost Ónregistrat Ón Rom‚nia! Nu ∫tiu cum v„ permiteþi dumneavoastr„, instituþie a statului rom‚n, s„ admiteþi ca lucruri care sunt realizate Ón Rom‚nia s„ apar„... le oferiþi pe tav„ celor din Ungaria! Œn baza c„ror legi, a∫ dori s„ cunosc?!