Dan C‚rlan

## **Domnul Dan C‚rlan:**

Tocmai c„ nu am dorit s„ abuzez de dubla calitate ∫i am citit direct raportul comisiilor.

Este vorba de dou„ modific„ri la legea care reglementeaz„ regimul îMonitorului Oficial“, respectiv Registrul Comer˛ului. Proiectul de lege propune nimic altceva dec‚t ca cele dou„ baze de date s„ fie accesibile permanent, nediscriminatoriu, _on-line_ , gratuit, de c„tre orice cet„˛ean. Dac„ Ón momentul de fa˛„, din punct de vedere tehnic, acest acces este perfect posibil, din punct de vedere financiar, Ón schimb, pre˛ul pentru a trece de parol„, at‚t pe site-ul Registrului Comer˛ului, c‚t ∫i pe site-ul îMonitorului Oficial“, este plata unui abonament.

Nu este normal ca Óntr-o ˛ar„ unde func˛ioneaz„ principiul de drept, c‚nd nimeni nu poate invoca necunoa∫terea legii, s„ nu putem avea acces ca simpli cet„˛eni, Ón orice moment, la tot ce Ónseamn„ act normativ Ón ˛ara rom‚neasc„, acolo unde este el publicat, adic„ la îMonitorul Oficial“. De asemenea, Registrul Comer˛ului, care con˛ine informa˛ii de interes public, pentru c„ acesta este motivul pentru care a fost creat, trebuie s„ fie accesibil oric„rei persoane interesate, direct pe site-ul acestuia.

Fac men˛iunea c„ punctul de vedere al Guvernului ini˛ial a fost negativ, bazat pe invocarea de c„tre cele dou„ institu˛ii a caracterului autofinan˛at ∫i a pericolului c„ ar putea s„ le pun„ bugetele Ón func˛iune. Am cerut execu˛ia bugetului pe anul 2004 ∫i a semestrelor pe 2005...