Dan Coman Șova

## **Domnul Dan Coman Șova:**

Domnule președinte al Senatului, Domnule președinte al Camerei Deputaților, Stimați colegi,

Vă rog să observați că Președintele României, Traian Băsescu, nici în penultimul act al existenței Domniei Sale ca Președinte al României nu acceptă dialogul și dezbaterea.

În mod corect, Domnia Sa a spus că nu poate coabita cu PSD și cu PNL. Este firesc, pentru că Domnia Sa nu poate coabita cu oameni liberi, cu oameni care gândesc independent. Domnia Sa poate coabita doar cu slugi. Domnia Sa poate coabita doar cu cei care-l ascultă orbește. Și astăzi, prin votul pe care-l vom da, vom restabili ceea ce scrie în art. 61 din Constituția României, și anume supremația Parlamentului în ordinea constituțională a României.

Președintele României Traian Băsescu a venit în fața dumneavoastră și a denaturat adevărul cu aceeași nonșalanță cu care o face din 2005. A spus că în avizul Curții Constituționale nu a fost reținut nimic în sarcina Domniei Sale. Îi acord circumstanța că nu l-a citit sau, probabil, a fost informat de conținutul lui de către consilierii cărora le este frică să-i spună adevărul. Alții care-i bat în strună.

Și am să vă spun eu foarte scurt cele patru puncte – pentru că s-a cerut aici citirea – pe care le-a reținut Curtea Constituțională.

Primul punct este că președintele a uzurpat rolul primministrului și s-a substituit în atribuțiile constituționale ale Guvernului – pentru colegii de la PDL și pentru președintele Traian Băsescu, pagina 12 din decizie. Și am să-mi permit să vă citesc exact ce a spus Curtea Constituțională: „Faptul că Președintele României, prin comportamentul său politic, și-a asumat public inițiativa luării unor măsuri economico-sociale înainte ca acestea să fie adoptate de Guvern, prin asumarea răspunderii, poate fi reținut ca o încercare de a diminua rolul și atribuțiile prim-ministrului. De aceea, această atitudine imputată domnului Traian Băsescu nu poate fi încadrată în conceptul «opinii și opțiuni politice», astfel cum a fost acesta definit de Curtea Constituțională.”

Al doilea punct reținut de magistrați este că președintele a încălcat, în mod repetat, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor prevăzute în Constituție, și vă puteți duce la paginile 15 și 16 din decizie să citiți.

Al treilea punct este că președintele a încălcat exact ceea ce-și permite să ne reproșeze nouă că vom face: a încălcat independența justiției și separația puterilor în stat.