Ședință comună a Camerelor

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Bună ziua!

Stimați colegi, Domnule Președinte al României,

Aș vrea să vă solicit, înainte de a intra propriu-zis în desfășurarea ședinței noastre, ca, în urma tragicului accident

din cursul zilei de ieri, în care și-au pierdut viața patru militari români – căpitan-comandorul Mitică Docuz, maistrul militar Cătălin Topoliceanu, maistrul militar Viorel Cojocaru și studentul Ștefan Coropețchi, din Academia Forțelor Aeriene „Henri Coandă”, să păstrăm un moment de reculegere.

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Domnule Președinte al României,

Vă rog să-mi permiteți să declar deschisă ședința comună de astăzi, 6 iulie 2012, a Senatului și Camerei Deputaților, în cadrul sesiunii extraordinare convocate pentru zilele joi, 5 iulie – sâmbătă, 7 iulie 2012, și să vă anunț că din totalul de 432 de senatori și deputați până în acest moment și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 318 parlamentari, fiind absenți 114. Cvorumul legal pentru desfășurarea lucrărilor, de 217 parlamentari, este îndeplinit.

La ordinea de zi avem dezbaterile pe fond și votul asupra propunerii de suspendare din funcție a Președintelui României, inițiată de un număr de 154 de senatori și deputați.

Cu majoritate de voturi, ordinea de zi a fost aprobată.

Propun ca programul de lucru să dureze până la finalizarea ordinii de zi.

Cine este pentru? 225 de voturi pentru. Cine este împotrivă? 126 de voturi împotrivă. Abțineri? 1 abținere.

Cu majoritate de voturi, a fost aprobat și programul de lucru. Stimați colegi,

Doresc să fac un apel la dumneavoastră toți, la începutul acestei ședințe, pentru ca lucrările ei să se desfășoare într-o atmosferă demnă de instituția în care ne aflăm, chiar dacă subiectul este extraordinar, chiar dacă subiectul generează, în chip firesc, poziții contradictorii.

Reamintesc faptul că în ședința comună de ieri, joi, 5 iulie 2012, a fost prezentată în întregime propunerea de suspendare din funcție a Președintelui României și, de asemenea, au fost ascultate explicațiile domnului Traian Băsescu, Președintele României.

Potrivit hotărârii plenului Parlamentului, s-a solicitat și a fost primit avizul consultativ al Curții Constituționale cu privire la propunerea de suspendare.

Astăzi, în ședința Birourilor permanente reunite, am convenit asupra modalității de desfășurare a acestei ședințe: un reprezentant al inițiatorilor să prezinte, pe scurt, actul, propunerea de suspendare, domnul Președinte al României să aibă dreptul la o intervenție care nu va fi limitată în timp, deci cât va dori Domnia Sa, urmând ca, după aceea, grupurile parlamentare, plecând de la alocarea a zece secunde pe senator sau deputat, să dispună de următorii timpi:

- Grupul parlamentar al PDL – 24 de minute;

- Grupul parlamentar al PSD – 22 de minute;

- Grupul parlamentar al PNL – 13 minute;

- Grupul parlamentar al UDMR – 5 minute;

- Grupurile parlamentare progresiste – 5 minute;

- Grupul parlamentar al minorităților naționale – 3 minute;

- deputații și senatorii independenți – 2 minute.

Domnul deputat Mircea Toader, pe procedură. Vă rog.

## **Gheorghe Eugen Nicolăescu**

**:**

Nu se poate interveni când suntem în procedură de vot!

## Domnule Președinte al României, Domnilor președinți,

Asta voiam să vă și atenționez, să nu mai pățim ca ieri, să fiți, vă rog, atenți când ridicăm mâna pe procedură, să ne dați cuvântul, că, altfel, nu mai intrăm în regulament. Pe de o parte.

Pe de altă parte, pentru o prezentare corectă în fața plenului, vreau să vă informez că în Birourile permanente reunite reprezentanții Partidului Democrat Liberal au solicitat ca Birourile permanente reunite să se desfășoare din momentul când se primește avizul de la Curtea Constituțională. S-a trecut peste această solicitare a noastră și ați spus că indiferent cum ar fi, este sau nu este aviz, ne vedem la ora 17.00, în plen. Corect era ca în momentul când venea avizul de la Curtea Constituțională să se reunească Birourile permanente și, în 24 de ore, trebuia să ne vedem în plen.

Deci, pentru a rectifica în mod corect anunțul dumneavoastră, noi nu ne-am solidarizat cu poziția celorlalți membri din Birourile permanente reunite.

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Revin cu aprobarea propunerii Birourilor permanente privind timpul alocat pentru dezbateri.

Vă rog.

Cine este pentru? 233 de voturi pentru. Împotrivă? 131 de voturi împotrivă. Abțineri? 1 abținere.

Cu majoritate de voturi, au fost aprobați timpii pentru intervenții.

Pe procedură, domnul deputat Cezar Preda.

Domnule președinte,

Pentru istorie: când faceți adunarea, depășiți cu mult cvorumul pe care l-ați invocat la începutul ședinței. E o problemă de aritmetică, nici măcar de matematică. Vă rog să reveniți, să vedeți dacă eu am dreptate sau nu, și să corectați.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Explicația îmi pare mai degrabă de natură fizică. Anumite corpuri nu erau în momentul când am numărat

, când am verificat, inițial, cvorumul și au pătruns după aceea în acest spațiu, dar nu e niciun fel de problemă, putem să verificăm, cum doriți dumneavoastră.

Îngăduiți-mi dar să deschid dezbaterea și să-l invit pe domnul deputat Eugen Nicolăescu, din partea inițiatorilor, pentru a prezenta o sinteză a propunerii de suspendare din funcție a Președintelui României, conform prevederilor art. 95 din Constituție, coroborat cu art. 67 din Regulamentul ședințelor comune ale Senatului și Camerei Deputaților.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:**

Domnule Președinte al României Traian Băsescu, Domnule președinte al Senatului Crin Antonescu,

Domnule președinte al Camerei Deputaților Valeriu Zgonea,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Analiza evenimentelor politice din ultimii trei ani arată că cel care a generat, conceput și întreținut procesul de alterare a statului democratic a fost președintele Traian Băsescu.

Acest regim neconstituțional, care a căpătat, încet-încet, accente dictatoriale, a supus instituțiile statului unui proces de erodare și disoluție fără precedent.

Acțiunile fățișe ale președintelui Traian Băsescu, care și-a asumat, în mod deschis, neechivoc, rolul de prim-ministru și de președinte _de facto_ al Partidului Democrat Liberal și care a încercat să domine și să subordoneze Legislativul și puterea judecătorească, ridică grave probleme de ordin politic și juridic.

De aceea, semnatarii acestui document, senatori și deputați, consideră că se impune convocarea cât mai rapidă a unui referendum popular prin care românii să aibă posibilitatea de a spune, în mod direct, prin vot, dacă sunt de acord cu acțiunile lui Traian Băsescu și cu politicile inițiate și impuse de acesta prin încălcarea prevederilor constituționale cu privire la rolul instituțiilor în statul democratic. Nu există o altă cale prin care președintele să răspundă pentru acțiunile sale decât referendumul popular, în condițiile art. 95 din Constituție. Referendumul popular este necesar pentru că există o listă importantă de încălcări ale Constituției.

În acești ultimi trei ani, președintele Traian Băsescu a uzurpat rolul prim-ministrului și s-a substituit în atribuțiile constituționale ale Guvernului.

Președintele României a săvârșit aceste fapte într-un mod abuziv, impunând Guvernului propunerile sale, de la modificarea Constituției până la actele normative privind reformarea educației și a sănătății. Însă cea mai gravă a fost situația generată de anunțul președintelui din mai 2010, referitor la reducerea salariilor și a pensiilor. În acel caz, nu numai că președintele s-a substituit Executivului, dar măsurile anunțate de acesta s-au dovedit, ulterior, a fi neconstituționale, cel puțin în ceea ce privește reducerea pensiilor. Astfel, cel puțin în cazul concret enunțat, președintele a acționat în mod direct. A cerut Guvernului să implementeze anumite măsuri, Emil Boc a ascultat, dar măsurile au fost declarate în afara Constituției. Este evident că ne-am aflat în fața unei situații de o gravitate deosebită, iar președintele nu se poate sustrage de la răspunderea sa directă. A ordonat Guvernului să acționeze în afara cadrului constituțional. Mai mult, măsurile impuse de președinte au avut consecințe economice și sociale extrem de grave: aruncarea în sărăcie a numeroși cetățeni români.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Vă mulțumesc, domnule deputat. Domnule Președinte al României, aveți cuvântul.

Fac precizarea pentru colegi că, în baza prevederilor constituționale, domnul președinte are dreptul să intervină de câte ori dorește pe parcursul dezbaterii, în continuare. Domnule președinte, aveți cuvântul.

## **Domnul Traian Băsescu** – _Președintele României_ **:**

## Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Onorată conducere a celor două Camere,

În primul rând, trebuie să vă spun că am luat notă de avizul Curții Constituționale și m-am bucurat constatând că, în acest aviz, Curtea Constituțională nu constată nicio abatere a președintelui care să justifice suspendarea, așa cum ea este prezentată în art. 95 din Constituția României.

Permiteți-mi să mai fac o constatare: se pare că eu nu reușesc să coabitez cu PSD-ul și cu PNL-ul. În 2007, atunci când Guvernul liberal era în parteneriat cu PSD-ul din Parlament, ați recurs la suspendarea președintelui. Acum, vă aflați din nou la guvernare împreună și primul lucru de care ați considerat că trebuie să vă ocupați este suspendarea președintelui.

Sigur, ca să ajungeți la suspendarea președintelui trebuia să înlocuiți din funcție Avocatul Poporului, pentru a putea emite ordonanțe neconstituționale, spre a vă putea atinge scopul politic.

Vreau să știți că sunt lucruri mai importante decât atingerea scopurilor politice, și un lucru care este infinit mai important este stabilitatea țării și reputația țării.

Ceea ce faceți de două săptămâni nu reprezintă nimic altceva decât o puternică zdruncinare a statului de drept spre a-l pune la dispoziția USL. Eu cred că este o greșeală, și ceea ce ați făcut va avea consecințe pe termen lung.

Nu aș vrea să intru acum în detalii, dar vă asigur că ori nu aveți o evaluare corectă asupra a ceea ce faceți, ori o aveți și nu vă pasă, pentru că este mai important pentru dumneavoastră să puneți mâna pe toate pârghiile puterii, inclusiv pe justiție, pentru a vă apăra, eventual, penalii. Vine rândul domnului Voiculescu, dacă am înțeles bine din presă. L-ați salvat acum două săptămâni. Nu știu dacă fără să puneți mâna pe structurile justiției veți reuși s-o faceți și în continuare. Sigur, părerea mea este că obiectivul principal pe care-l aveți este să puneți sub control justiția.

De asemenea, refuzați să duceți la îndeplinire rezultatul referendumului din noiembrie 2009, prin care trebuia revizuită Constituția și să ajungem la 300 de parlamentari și la Parlament unicameral, iar crearea acestei „revoluții” violente din punct de vedere legislativ credeți dumneavoastră că acoperă acest deficit de responsabilitate față de poporul pe care pretindeți că prin acțiunea de astăzi îl reprezentați.

Mă acuzați că nu am respectat deciziile Curții Constituționale.

Domnilor, minciuna trebuie să fie și ea între niște limite acceptabile! Ca să nu fie minciună această afirmație a dumneavoastră, ar fi posibil să fie probată dacă-mi dați un singur exemplu când eu nu am respectat deciziile Curții Constituționale. Poate că am făcut greșeala să le comentez, dar să nu le respect..., asta niciodată. Probabil acest punct a fost înscris exact pentru a acoperi sfidarea pe care însuși premierul a făcut-o legat de decizia Curții Constituționale prin care i se spunea că nu el poate reprezenta statul român în Consiliul European.

Mulțumesc, domnule Președinte al României. Pe procedură, domnul deputat Mircea Toader.

## Domnule președinte de ședință,

Cred că ați uitat, sau ați schimbat foaia, că în Birourile permanente reunite, înainte de răspunsul președintelui, trebuia prezentat avizul consultativ al Curții Constituționale. Știu că s-a votat în Birourile permanente reunite că, indiferent dacă vine sau nu vine avizul consultativ, dumneavoastră, oricum, țineți această ședință, încălcând prevederile constituționale, și cred că ați citit greșit foaia pe care o aveați în mod normal, în care nu era prevăzută citirea avizului consultativ.

Și dați-mi voie să vă și justific de ce Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal a susținut că timpul pe care l-ați dat la dispoziția Curții Constituționale pentru a redacta avizul este foarte scurt, și vă citez: „Menționăm că termenul de 24 de ore acordat Curții Constituționale pentru a emite acest aviz consultativ este un termen nerezonabil, în cadrul căruia sunt dificil de analizat probleme de importanță națională.” Probabil că pentru dumneavoastră ceea ce susțineți aici nu are nicio importanță națională.

Deci vă rog să reveniți la ordinea de zi așa cum este votată de Birourile permanente reunite.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

## Stimate domnule deputat,

Cu respect și blândețe, vă spun: este adevărat, în termeni populari, că foaia s-a schimbat întrucâtva, dar nu o foaie de-a mea, de aici.

Am discutat – și eu nu intenționez să reluăm acum, în plen, discuția – în legătură cu interpretarea acelor articole, dar ceea ce vă spun este că sunt informat – și sper corect – că la căsuța electronică a fiecărui senator și deputat este documentul complet și destul de copios trimis de Curtea Constituțională, adică avizul. Pe site-ul Monitorului Oficial, pe site-ul Curții Constituționale, pe site-ul Parlamentului, de asemenea, este la dispoziția dumneavoastră. Suntem în cunoștință de cauză și el nu mai trebuie citit întru totul aici.

Dacă plenul dorește să dăm citire acestui aviz, în integralitatea lui, eu nu mă pot opune voinței plenului suveran. Dacă faceți o astfel de propunere, sunteți invitatul meu.

## **Domnul Mircea Nicu Toader**

**:**

Drept la replică!

Adică tot dumneavoastră drept la replică? Vă rog.

Dumneavoastră vă dau dreptul la replică.

Dacă luați stenograma ședinței Birourilor permanente reunite, vedeți că acolo s-a stabilit ca un membru al Comisiei juridice să citească o sinteză a acestui aviz. Nu este o chestiune de prezentare la casetă, și fiecare spune ce vrea, și mi se părea și corect să prezentați acest aviz. Foarte mulți dintre colegii noștri..., și nici nu știu dacă cei de la putere au acest aviz. Să citească, să știe foarte bine.

Corect era să se prezinte, ca să putem să avem un punct de vedere față de acest aviz.

Așa a fost stenograma, așa s-a stabilit în ordinea de zi, că, dacă vine avizul consultativ, cineva din Comisia juridică – chiar domnul Iordache spunea că-l va citi – va prezenta o sinteză a acestui aviz.

Vă rog să reveniți la ordinea de zi, nu la opinia dumneavoastră.

## Domnule deputat,

Mai întâi, dați-mi voie să remarc faptul că, spre deosebire de dumneavoastră, Curtea Constituțională nu a socotit deloc nerezonabil termenul pe care noi l-am solicitat, drept care, cu oarecare aproximație, l-a și respectat.

Dacă aveți o propunere concretă, în sensul citirii în sinteză sau _in extenso_ a documentului Curții Constituționale, vă rog s-o faceți și o supun plenului fără niciun fel de problemă.

Iar mă obligați să vin la microfon. Eu am citit aici ceea ce a scris Curtea Constituțională exact: „un termen nerezonabil”. Nu am spus eu, am spus sub semnătura președintelui Curții Constituționale, iar eu nu vă cer în mod special să se citească, ci vă cer să respectați ceea ce am hotărât în ședința Birourilor permanente reunite. Acolo s-a hotărât să se citească o sinteză. Dacă vrea cel din Comisia juridică să-l citească pe tot, nu am nimic împotrivă, dar trebuie să fim în cunoștință de cauză asupra a ceea ce a scris Curtea Constituțională și a modului în care a răspuns pentru fiecare acuzație a dumneavoastră.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

## Bun.

Reținând, stimate domnule deputat, că nu aveți nicio propunere de făcut, mergem mai departe cu ordinea de zi și invit reprezentantul...

Procedură.

Procedură din nou? Vă rog.

Păi, procedură. Dacă mă obligați, am să vă solicit să fie citit, dar eu vă oblig să respectați ordinea de zi discutată în Birourile permanente reunite.

Dar dacă vreți neapărat să ignorați ceea ce au stabilit Birourile permanente reunite în ședința la care dumneavoastră ați fost – nu ați condus dumneavoastră, este adevărat, a condus domnul Zgonea –, atunci vă solicit să se prezinte într-o formă, în sinteză sau citit integral, acest aviz.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Da.

Este în regulă.

Vă rog să păstrați o atmosferă civilizată, s-a făcut o propunere...

Domnule senator, doriți să interveniți?

## **Domnul Dumitru Oprea**

**:**

Da!

Vă rog, domnule senator Dumitru Oprea.

Sunt vicelider la Senat și, în calitatea aceasta, vă rog să respectați ordinea de zi pe care am votat-o.

Am votat ordinea de zi, da?

Ați votat-o.

Atunci, dacă propuneți schimbarea ei, supuneți la vot schimbarea ordinii de zi.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

## Domnule senator,

Am votat ordinea de zi – și putem lua stenograma – fără un punct, cel în care se dădea citire avizului Curții Constituționale. Nu mă opun, dar lăsați-mă să supun la vot.

Domnul președinte Valeriu Zgonea, pe procedură.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

## Domnule Președinte al României,

Domnule președinte Crin Antonescu,

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Dați-mi voie să vă citesc ordinea de zi așa cum a fost publicată pentru această ședință extraordinară în Monitorul Oficial și pe care dumneavoastră ați aprobat-o. Probabil că, fiind stresați și nervoși, nu ați fost atenți.

„Ordinea de zi și programul de lucru pentru ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților din data de joi, 5 iulie 2012, și de vineri, 6 iulie 2012 – sesiune extraordinară:

Propunerea Grupurilor parlamentare ale PSD și PNL din Camera Deputaților și Senat privind suspendarea din funcție a Președintelui României.”

Pe de altă parte, domnule deputat Toader, este neprincipial și incorect să cereți, după ce i-am dat cuvântului președintelui Traian Băsescu, pentru că președintele Traian Băsescu intervine după ce cele două proceduri sunt

îndeplinite: citirea propunerii Grupurilor parlamentare ale PSD și PNL și primirea de către deputați și senatori, în conformitate cu regulamentul comun, de la forma electronică până la forma în scris, a avizului Curții Constituționale. Cele două proceduri au fost îndeplinite. Pe cale de consecință, președintele de ședință, președintele Senatului, domnul Crin Antonescu, a dat cuvântul, așa cum scrie și în Constituție, Președintelui României, domnul Traian Băsescu.

Domnule președinte Crin Antonescu,

Vă rog frumos să sistați dezbaterile pe această temă, care nu au niciun fond și nicio substanță, să trecem mai departe la luările de cuvânt ale grupurilor parlamentare, stabilite prin vot. Fiecare grup parlamentar are numărul de minute acordate, în funcție de numărul de deputați și senatori pe care-l au.

## Vă mulțumesc.

Da.

Domnul Toader, din nou.

Eu nu doream să sistez nimic, doream să supun la vot o propunere, pentru că mi se pare modul cel mai simplu de a încerca să mergem mai departe.

## **Domnul Mircea Nicu Toader:**

Sigur, dar eu voiam să vă spun că în momentul când i-ați dat cuvântul domnului președinte Traian Băsescu mă ridicam să vă cer tocmai această prevedere, dar...

Vă rog să-mi permiteți...

Eu credeam că vă ridicați din alte motive.

Nu. Nu, ascultați-mă foarte atent! Dumneavoastră ați încălcat procedura stabilită în Birourile permanente reunite și am așteptat să vorbească domnul președinte.

Numai că trebuie să fac o remarcă și, dacă vreți neapărat, luați stenograma ședinței Birourilor permanente reunite, acolo așa ați stabilit. Dacă dumneavoastră sau personalul care administrează Birourile permanente reunite nu ați transmis din stenogramă ceea ce am stabilit noi și ați transmis la Monitorul Oficial altceva decât ceea ce au stabilit Birourile permanente reunite, este problema dumneavoastră.

Eu nu am citit în Monitorul Oficial, m-am bazat pe ceea ce am vorbit, la rândul tuturor, în Birourile permanente reunite, motiv pentru care vă rog să supuneți la vot ceea ce am solicitat eu, să fie citit integral acest aviz.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Da.

Mulțumesc.

Stimați colegi,

Cine este împotrivă? 234 de voturi împotrivă. Abțineri? 17 abțineri.

Cu 107 voturi pentru, 234 de voturi împotrivă și 17 abțineri, propunerea a fost respinsă.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Niculescu-Duvăz, pentru justificarea votului.

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Domnilor președinți,

Stimați colegi,

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat vreau să subliniez că această procedură a fost introdusă – asta a fost și respingerea pe care noi am dat-o – într-un moment nepotrivit.

Dacă aveați nevoie de a modifica ordinea de zi, dacă ați fi constatat că ea nu coincide cu discuțiile din ședința Birourilor permanente reunite, în momentul în care s-a pus în fața plenului ordinea de zi pentru a fi votată trebuia să interveniți, domnule Toader.

Dacă n-ați făcut-o atunci, dacă, ulterior, în fața unei proceduri complete, în fața faptului că s-a distribuit acest aviz consultativ al Curții Constituționale, Președintele României, în discursul dumnealui, a făcut referire deja la acest aviz, introducerea acestui punct, acum, în mijlocul dezbaterilor, era un lucru fără sens.

Vă rog, dacă vreți să țineți regula jocului, țineți-o, interveniți, supunem la vot, dar supunem corect. Noi am votat împotrivă, pentru că momentul era total nepotrivit și pentru că era un moment în care nu se mai cerea o asemenea intervenție pentru citirea, fie și în rezumat, a avizului. Vă mulțumesc.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Vă mulțumesc.

În fine, dau cuvântul domnului senator Vasile Blaga, președintele Partidului Democrat Liberal, care intervine în numele Grupului parlamentar al PDL.

Domnule senator, aveți cuvântul.

## **Domnul Vasile Blaga:**

## Mulțumesc.

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor,

Nu ați dorit să respectați ordinea de zi propusă în Birourile permanente reunite pentru că nu ați dorit ca românii să audă avizul dat de Curtea Constituțională. Acesta a fost motivul.

România trece în aceste zile prin momente dificile, poate cele mai dificile din istoria tinerei noastre democrații, și aceasta numai pentru că un grup de politicieni, uniți în minciună și fărădelege, încearcă să confiște această țară. Zi de zi, instituțiile fundamentale ale statului sunt atacate! Zi de zi, sunt călcate în picioare normele și procedurile legale, în dispreț față de români și decredibilizând România în plan internațional! Europa, întreaga lume privește cu îngrijorare cum România stă să se prăbușească sub restaurația fărădelegii.

## Doamnelor și domnilor,

Ceea ce se întâmplă în aceste zile în România nu este decât o luptă a noii puteri, condusă de cuplul Ponta – Antonescu, împotriva statului de drept și a democrației, nu este decât dorința unor oameni de a acapara puterea totală, uitând că adevărata menire a oamenilor politici nu este deținerea puterii, ci exercitarea acesteia în slujba binelui public.

## Domnilor de la USL,

De când ați preluat guvernarea, nu v-ați ocupat niciun moment de viața românilor. Singura dumneavoastră preocupare este acapararea și controlul total al puterii.

Guvernul României, stat membru al Uniunii Europene, este condus astăzi de un doctor în furt intelectual. Presa de pretutindeni vuiește despre plagiatul, despre hoția lui Ponta și se crucește de cât tupeu poate să aibă acesta, stând înțepenit în fotoliul de prim-ministru. „Ponta copy-paste” a făcut înconjurul lumii, făcând de rușine românii de pretutindeni.

## Domnule Ponta,

## Domnule Antonescu,

Nu mai încercați să-i prostiți pe români! Ei văd în fiecare zi minciuna și impostura uselistă manifestându-se în toată splendoarea ei. Trompetele USL au mințit că România are bani, dar când ați pus mâna pe guvernare v-ați trezit că e criză, că nu puteți onora niciuna dintre promisiunile făcute când erați în opoziție. Și mai grav este că, din cauza incompetenței guvernării useliste, criza economică se adâncește. Acest Guvern nechibzuit este în stare să ne ducă până la toamnă în sapă de lemn.

Domnilor Victor Ponta și Crin Antonescu,

## Domnilor parlamentari din USL,

Zilele acestea treceți cu șenilele peste români, peste România, peste toate instituțiile democratice ale statului. Nu v-a scăpat nimic, nu ați iertat nimic în demersul vostru de a înlocui regimul democratic câștigat în urmă cu 22 de ani cu regimul bunului-plac al cuplului uselist Ponta – Antonescu. Ați lovit succesiv și continuați asediul împotriva tuturor puterilor legitime ale statului. Ați început cu lovitura dată puterii judecătorești, prin presiunile făcute asupra justiției, prin schimbarea Avocatului Poporului și cu restrângerile atribuțiilor Curții Constituționale. Ați lovit puterea legislativă prin puciul organizat permanent și cu trecerea Monitorului Oficial în subordinea Guvernului.

Acum, loviți în președinte. Prin propunerea de suspendare a președintelui, vreți să doborâți ultima instituție care nu este la cheremul vostru, singura instituție pe care nu o controlați. Președintele este ultima redută care vă stă în cale în ceea ce privește acapararea puterii totale a instituțiilor statului de drept.

## Doamnelor și domnilor din USL,

Demersul dumneavoastră de suspendare a președintelui este, în același timp, și ipocrit, și hilar. Or, stindardul guvernării dumneavoastră, domnul Victor Ponta, este primul demnitar al statului care a încălcat Constituția, și a făcut-o cu bună știință. A plecat cu nonșalanță să reprezinte România la Consiliul European, cu toate că nu avea acest drept, fapt dovedit de decizia Curții Constituționale, pe care ați mutilat-o deja.

Încercați pentru a doua oară să-l suspendați pe Președintele României, un președinte legitim, votat de milioane de români, și tot pentru a doua oară nu aveți niciun argument în favoarea minciunilor. De ce ați început pentru a doua oară suspendarea președintelui? Pentru că președintele Băsescu a fost și este apărătorul legii egale pentru toți.

De el v-ați împiedicat mereu, pentru că președintele nu a favorizat puterea aflată la guvernare, ci a instalat..., a insistat pentru aplicarea legii. După părerea USL, un asemenea om trebuie înlăturat.

## Doamnelor și domnilor,

Este un lucru clar și îl văd toți românii. Președintele Băsescu nu a încălcat Constituția, pe când Victor Ponta și Antonescu o încalcă în fiecare zi. Acesta este adevărul. Dușmanii Constituției vor să suspende un președinte care respectă Constituția. Culmea ipocriziei!

## Domnule Ponta și domnule Antonescu,

Ați devenit maeștri în fărădelege! Acesta este singurul doctorat luat cu brio de Victor Ponta.

Credeți că în România minciunile pot lua locul adevărului, iar hoția locul dreptății! Vreți să întoarceți România, dintr-o țară democratică, într-o dictatură a moftului, a bunului-plac! Asaltați toate instituțiile democratice ale țării și, în felul acesta, vreți să vă plasați deasupra legii și credeți că veți scăpa nepedepsiți! Dacă asta credeți, vă înșelați amarnic!

Ați uitat că nu puteți confisca instituția supremă în această țară, instituția supremă într-o democrație – alegătorii. Nu uitați, voturile românilor sunt singura forță reală. Veți afla curând de la ei, de la alegători, că știu să își apere țara și democrația pe care o construiesc de 22 de ani. Veți afla asta de la alegătorii de stânga sau de dreapta, de la alegători care sunt apropiați de PDL sau nu sunt. Românii vor vota, dincolo de un partid sau altul, pentru democrație și stat de drept, iar dumneavoastră, Guvernul dumneavoastră și majoritatea parlamentară pe care o conduceți, v-ați angajat ferm și oficial împotriva democrației și împotriva cetățenilor români.

## Doamnelor și domnilor,

Alegătorii români văd și înțeleg.

## Domnilor guvernanți useliști,

Ați comis atâtea nedreptăți și atâtea abuzuri într-o atât de scurtă perioadă, încât ați zguduit din temelii întreaga societate românească. Răspunderea pentru apărarea democrației în România nu este doar în soarta alegătorilor. Noi, reprezentanții aleși, avem aceeași răspundere, de aceea, doresc să fac încă o dată un apel.

Dragi colegi din UNPR, UDMR, Grupul parlamentar al minorităților naționale, treziți-vă! Nu puteți pune umărul la demolarea statului de drept din România.

Am guvernat împreună, am lucrat împreună și știți foarte bine că nici Constituția și nici democrația nu s-au aflat vreodată în pericol în această perioadă. Nu puneți umărul la răsturnarea democrației în România. Demonstrați că aveți conștiință, pentru ca apoi să vă puteți uita în ochii celor care v-au ales.

## Dragi colegi,

Astăzi trebuie să apărăm libertățile și drepturile cetățenești, supremația legii și instituțiile statului de drept, să apărăm democrația și valorile ei. Acesta este mandatul nostru, al tuturor românilor de bună-credință și responsabili.

Grupurile parlamentare ale PDL vor vota astăzi împotriva suspendării din funcție a Președintelui României.

Vă mulțumesc.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Vă mulțumesc, domnule senator.

Îngăduiți-mi să iau cuvântul, în numele Grupului parlamentar al PNL.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Domnule președinte al Camerei Deputaților, Doamnelor și domnilor parlamentari, Domnule Președinte al României,

Domnule Președinte al României, cred, în momentul acesta, că există măcar un lucru care ne unește pe noi doi: dorul de Emil Boc. Cred că dumneavoastră îi duceți dorul prim-ministrului Emil Boc, iar eu vă mărturisesc că duc dorul discursurilor parlamentare ale lui Emil Boc...

..., pe vremea căruia credeam că nu se poate mai rău, dar azi am constatat că da.

Să zicem însă că domnul Blaga n-a spus nimic și să ne referim la subiect.

## Stimați colegi,

Parlamentul nu este, de bună seamă, o instanță juridică, Parlamentul nu este un tribunal, și hotărârea pe care noi o vom lua astăzi nu este o sentință. Nu e mai puțin adevărat că, în ciuda tensiunii, e una dintre cele mai frumoase zile ale vieții politice românești și, în orice caz, ale vieții parlamentare, pentru că astăzi, reuniți aici, indiferent cu ce verdict politic vom pleca, nu dăm nicio lovitură de stat, nu atacăm nicio instituție, nu punem între paranteze nicio literă a Constituției, ci ne aflăm în miezul exercițiului democratic, constituțional și parlamentar. Și vreau să salut faptul că, cel puțin în principiu, până și domnul Președinte al României a recunoscut ieri acest lucru, performanță la care membrii Partidului Democrat Liberal n-au ajuns nici până azi.

În fond, dincolo de argumentele cu trimitere juridică la articole de Constituție încălcate constant și flagrant, arătate în documentul politic pe care noi îl supunem dezbaterii și votului dumneavoastră astăzi, în fond, cred că foarte mulți dintre cei care au trăit și trăiesc în această țară știu că, în fond, astăzi s-a ajuns la solicitarea de suspendare a Președintelui României după ce ani de zile Președintele României a suspendat, de fapt, Constituția României. A suspendat spiritul Constituției României și măcar la nuanță, deși, evident, sunt semnatar al documentului care propune suspendarea, mă despart de textul pe care l-a reluat azi Eugen Nicolăescu.

Nu e vorba doar despre faptul că Traian Băsescu și numeroasa lui camarilă politică și de altă natură au transformat ilegal și neconstituțional România într-un regim politic prezidențial _de facto_ . Un regim politic prezidențial, chiar dacă nu e cazul deloc în România, în Constituția actuală, poate fi încă un regim democratic. Domnul Traian Băsescu, susținătorii săi politici, susținătorii săi din Parlament, din Guvern, atunci când l-a avut, din alte instituții au încercat mereu să transforme România, din punct de vedere politic, într-un regim unipersonal și discreționar, ceea ce e cu totul altceva chiar și decât un regim prezidențial. Sigur că auzim mereu distincția – și am auzit-o chiar și azi din partea președintelui – între vorbă și faptă. Președintele – și acesta este un lucru la care nu mă așteptam, pentru că lipsit de curaj nu a fost niciodată – se ascunde astăzi, a făcut-o și în fața noastră, în spatele unei false distincții între vorbă și faptă. Trebuie să știe domnul președinte, trebuie să știm toți cei care facem politică până la nivelul de a ne asuma responsabilități în statul și în sistemul politic românesc că, în anumite împrejurări și în anumite funcții, vorba, declarația înseamnă faptă.

Am văzut că și președintele, și domnul Blaga, ba chiar și domnul Toader sunt foarte îngrijorați. Poate, mai important, și-au exprimat îngrijorarea ambasadorul Statelor Unite ale Americii în România și o serie de importanți responsabili sau actori politici occidentali. Salut această îngrijorare, măcar pentru faptul că îngrijorarea exprimă interes, iar interesul Statelor Unite, interesul cancelariilor occidentale pentru România a fost dorit de noi mereu și cred că e întotdeauna benefic.

Am cinstea de a vorbi acum ca reprezentant al unui partid – Partidul Național Liberal – care este cel mai vechi partid liberal în activitate din Europa și care este singurul partid democratic care a supraviețuit în Europa de Est perioadei comuniste. Vorbesc ca reprezentant al unui partid care din 1990 a vorbit deschis și a rămas mereu în opoziție sau la putere atașat valorilor occidentale, atașat ideii statului de drept, pluralismului, democrației, economiei de piață liberă și justiției eficiente și independente.

Pentru cine este foarte îngrijorat, reamintesc faptul că Partidul Național Liberal făcea parte din Guvernul care a luat primele măsuri absolut necesare pentru apropierea României de NATO și de Uniunea Europeană. Pentru cei îngrijorați, reamintesc faptul că în timpul unei guvernări PSD, cu Ion Iliescu președinte și Adrian Năstase prim-ministru, România a intrat în NATO și România a desfășurat cea mai mare parte a negocierilor pentru aderarea la Uniunea Europeană.

Reamintesc faptul că – pentru cei îngrijorați din țară și de peste hotare – am intrat în Uniunea Europeană, luându-ne toate angajamentele în vigoare și azi, cu un guvern condus de Călin Popescu-Tăriceanu. Reamintesc faptul că reforma justiției, la care toți ținem, de la Washington, Bruxelles sau București, a intrat în vigoare în România prin angajarea răspunderii nu a lui Traian Băsescu, ci a aceluiași premier liberal Călin Popescu-Tăriceanu.

În fine, dacă reafirm și garantez, în numele Partidului Național Liberal și, sper și sunt convins, în numele Uniunii Social-Liberale, atașamentul nostru ferm pentru toate aceste valori, o fac pentru că există oameni care cunosc poate mai puțin istoria României și care se pot îngrijora sincer. Unii sunt atât de îngrijorați încât fac comparații cu mineriada din 1990 și, pentru edificarea lor, am să fac o foarte scurtă trimitere la memorie. Da, în 1990, mineriadele acelea au fost cel mai grav atentat la statul de drept din cei 20 de ani. Știm oare ce făcea fiecare? Știm că Ion Iliescu era Președintele României și știm că va fi însoțit toată viața sa – și mă tem că în toată istoria – de responsabilitatea și umbra uriașă a acelui moment. Știm, de asemenea, că în acel moment Călin Popescu-Tăriceanu, Varujan Vosganian, Radu Stroe, Puiu Hașotti, eu, într-un oraș de provincie, eram membri ai Partidului Național Liberal, aveam sediile atacate, dar nu încetam să susținem atunci, acum 20 de ani, valorile libertății. Știu că Victor Ponta, liderul de azi al PSD, era elev de liceu, știu că Valeriu Zgonea, președintele Camerei Deputaților de azi, PSD-ist, era student, știu că Liviu Dragnea era un inginer în Teleorman și mai știu că Vasile Blaga, Radu Berceanu, Adriean Videanu erau deputați în partidul lui Iliescu, în partidul care cauționa mineriada.

Iar singura mea rugăminte către domnul președinte Traian Băsescu este aceea ca, atunci când își va scrie memoriile – sau poate le va dicta lui Mircea Cărtărescu –, să ne spună ce făcea exact și unde se afla în zilele de 13, 14 și 15 iunie 1990. Nu există pentru nimeni onest motiv de îngrijorare. Motivele de îngrijorare s-au risipit. În România, echilibrul puterilor s-a restabilit, iar ședința și decizia noastră de astăzi sunt o dovadă.

În fine, dincolo de sancțiuni pe care nu le dăm noi, ci le va da, dacă le va da, electoratul României, există și lucruri de care oamenii nu sunt vinovați, nici măcar domnul președinte Băsescu, și lucruri care nu pot fi sancționate, dar merită să vorbim măcar o dată despre ele. Constituția României nu poate impune președintelui și nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru că nu a făcut asta, dar marea calitate a unui lider național adevărat este aceea de a uni o națiune, de a o mobiliza, de a o inspira. Traian Băsescu a fost și este un om puternic, un om politic puternic. N-a fost – și pentru asta nu-l putem pedepsi – și nu va fi niciodată un adevărat lider al acestei națiuni.

Drumurile mele și ale dumneavoastră, domnule președinte Băsescu, oriunde v-ați afla, se cam despart. Veți fi sau nu suspendat astăzi, veți fi sau nu demis de verdictul poporului român, ne cam despărțim. Dacă nu veți fi demis la referendum, eu, Crin Antonescu, mă retrag definitiv din viața politică.

Dacă veți fi demis la referendum, nu știu ce veți face, dar vă urez, și dumneavoastră, și mie, un singur lucru: să apucăm amândoi o justiție pe deplin independentă politic în România, iar dumneavoastră, în special, vă urez un președinte atât de bun, încât să fie bun și pentru dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

## Bravo! Bravo!

## Mulțumesc, domnule președinte.

Fac precizarea că Grupul parlamentar al PDL a consumat 10 minute din cele 24 de minute, iar Grupurile parlamentare ale USL din Camera Deputaților și Senat au consumat 20 de minute din cele 35 de minute.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, are cuvântul domnul deputat Márton Árpád Francisc.

## **Domnul Márton Árpád Francisc:**

Domnule Președinte al României,

Domnule președinte al Senatului,

Domnule președinte al Camerei Deputaților,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Activitatea Președintelui României este cunoscută. Față de aceasta, expunerea propunerii de suspendare nu are elemente noi, iar decizia Curții Constituționale este interpretabilă.

Ca atare, Grupurile parlamentare ale UDMR nu au luat o hotărâre în legătură cu susținerea sau nesusținerea solicitării de suspendare, lăsând ca fiecare membru să voteze conform propriei conștiințe.

- Vă mulțumesc.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe reprezentantul Grupului parlamentar progresist.

Nu doresc să ia cuvântul.

Nici minoritățile nu doresc să ia cuvântul, dar nu pentru că nu am dori să-l dăm.

Senatorii și deputații independenți?

Atunci, îl invit pe domnul deputat Cezar Preda.

După aceea?

Bun.

- Domnule deputat Preda, vă rog.

## **Domnul Cezar Florin Preda:**

## Domnule președinte,

Mă așteptam ca măcar astăzi, gândindu-vă că poate vă duceți la Cotroceni, să aveți un discurs mai cald și mai uman.

Două lucruri aș vrea să vă spun înainte de a-mi formula intervenția mea pe fond. În 1990, când dumneavoastră erați în Partidul Național Liberal, eu nu făceam politică. Am intrat în anul 2000, pentru că, să știți, în țara asta trebuia să mai și muncească cineva și, când am venit în Parlament, să știți că nu am mai găsit nimic de împărțit, pentru că se împărțiseră toate, inclusiv averea României.

Să știți că, apropo de răutatea unui om, domnule președinte al Senatului, aș vrea să vă spun că și păpușa Chucky a fost concepută a fi o păpușă bună, dar nu a fost bună pentru că răutatea i-a venit pe drum.

Și, apropo de FSN, din cât am învățat eu, dumneavoastră, domnule Antonescu, v-ați aliat acum tocmai cu acea parte a FSN-ului pe care o conducea Ion Iliescu, și aici sunt Sergiu Nicolaescu, Viorel Hrebenciuc, Bogdan Niculescu-Duvăz și, cu voia justiției, ar fi fost și Adrian Năstase.

Domnule președinte,

Domnilor președinți ai Parlamentului, Doamnelor și domnilor parlamentari,

România este lovită crunt în fibra sa a doua oară în cei 22 de ani de libertate. Aveți dreptate, bătrânul edec, „Ilici al României”, și securiștii, dovediți acum miliardari, au lovit în țara noastră prima oară cu mineriada. Europa și lumea întreagă ne-au judecat aspru. După mineriadă, astăzi, păpușarii lovesc din nou cu golaniadă. Ce vedem acum? Oameni de-a valma, vedem juriști, artiști, medici, profesori, ingineri recunoscuți și respectabili, dar vedem și corupți, hoți, plagiatori, proxeneți, repetenți, incompetenți, tineri sau vopsiți tinerește, dar golani pursânge care vor România.

O parte pentru ei, o parte pentru pofta lor, o parte însă pentru păpușari, dar toți sunt legați ombilical de un sindrom de frică, frica față de o justiție dreaptă, frica față de instituții democratice corecte, frica față de puterea Constituției. Din acest motiv găsesc și se grăbesc să demită președintele.

Un bărbat și un om de stat, în situații grele, ia decizii grele, așa cum știm fiecare, cei care am muncit și cei care am răspuns de mii de oameni.

În familie, când nu mai ai veniturile pe care le doreai, nu mai dai bani copiilor de cheltuieli extravagante, nu mai schimbi hainele și nu mergi de două pe an în concediu cu familia. Ce face familia atunci capului familiei? Îl dă afară din casă? Nu, sunt solidari cu el și trec împreună peste greutăți. Nu sunt motive ca noi, românii, o țară europeană de 20 de milioane de oameni, să ne suspendăm, să ne demitem președintele.

Și în cazul în care Curtea Constituțională a afirmat că președintele a fost în suprapunere cu ceea ce însemna responsabilitatea Guvernului, vă spun cu toată responsabilitatea că era în acceptul... după discuții cu primministrul, cu guvernatorul Băncii Naționale a României și cu cei care finanțează tratatul României, tratat pe care l-ați criticat și ați spus că la putere îl veți demonta, și astăzi, mai devreme, ați spus răspicat că-l veți respecta până la Dumnezeu. Cât Dumnezeu aveți?

Ne-am făcut de râs în 2007. De ce recidivăm? Cui folosește? Românilor care au credite la un curs istoric al leului, românilor care plătesc acum curentul mai scump, românilor care așteaptă creșterea punctului de pensie promis de dumneavoastră, USL, românilor care muncesc în privat și cărora contractele li se anulează, iar investitorii pleacă, românilor care privesc în fiecare seară scandal, dezinformare, jigniri, promisiuni și angajamente neonorate? Nimănui.

Sunt 60 de zile în care nu se întâmplă nimic bun pentru români. Prim-ministrul a mințit și minte românii și europenii. Se contrazice de la oră la oră, face tot ce poate, pe la spate, să-și atingă scopul, siluind instituțiile, iar la microfon se angajează să le respecte.

Această atitudine este specifică unui om care toată viața a copiat și și-a falsificat CV-ul. Tipul acesta de om va minți toată viața pe toată lumea, va înșela și va băga cuțitul în spatele oricui, și mai ales al apropiaților lui. Toată istoria scurtă a acestui tip de om confirmă spusele mele.

Domnul deputat Oajdea, deputat independent, cred. Vă rog.

## **Domnul Daniel Vasile Oajdea:**

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Într-un stat democratic, orice cetățean are voie, are dreptul să fie judecat, respectând legile țării. Graba USL de a suspenda președintele, încălcând Constituția și legile țării, reprezintă un derapaj de la democrație.

Nu voi susține, prin votul meu, încălcarea legii. Vă mulțumesc.

Îl invit la cuvânt pe domnul senator Dan Șova, din partea Grupurilor parlamentare ale PSD.

Domnule senator, vă rog.

## **Domnul Dan Coman Șova:**

Domnule președinte al Senatului, Domnule președinte al Camerei Deputaților, Stimați colegi,

Vă rog să observați că Președintele României, Traian Băsescu, nici în penultimul act al existenței Domniei Sale ca Președinte al României nu acceptă dialogul și dezbaterea.

În mod corect, Domnia Sa a spus că nu poate coabita cu PSD și cu PNL. Este firesc, pentru că Domnia Sa nu poate coabita cu oameni liberi, cu oameni care gândesc independent. Domnia Sa poate coabita doar cu slugi. Domnia Sa poate coabita doar cu cei care-l ascultă orbește. Și astăzi, prin votul pe care-l vom da, vom restabili ceea ce scrie în art. 61 din Constituția României, și anume supremația Parlamentului în ordinea constituțională a României.

Președintele României Traian Băsescu a venit în fața dumneavoastră și a denaturat adevărul cu aceeași nonșalanță cu care o face din 2005. A spus că în avizul Curții Constituționale nu a fost reținut nimic în sarcina Domniei Sale. Îi acord circumstanța că nu l-a citit sau, probabil, a fost informat de conținutul lui de către consilierii cărora le este frică să-i spună adevărul. Alții care-i bat în strună.

Și am să vă spun eu foarte scurt cele patru puncte – pentru că s-a cerut aici citirea – pe care le-a reținut Curtea Constituțională.

Primul punct este că președintele a uzurpat rolul primministrului și s-a substituit în atribuțiile constituționale ale Guvernului – pentru colegii de la PDL și pentru președintele Traian Băsescu, pagina 12 din decizie. Și am să-mi permit să vă citesc exact ce a spus Curtea Constituțională: „Faptul că Președintele României, prin comportamentul său politic, și-a asumat public inițiativa luării unor măsuri economico-sociale înainte ca acestea să fie adoptate de Guvern, prin asumarea răspunderii, poate fi reținut ca o încercare de a diminua rolul și atribuțiile prim-ministrului. De aceea, această atitudine imputată domnului Traian Băsescu nu poate fi încadrată în conceptul «opinii și opțiuni politice», astfel cum a fost acesta definit de Curtea Constituțională.”

Al doilea punct reținut de magistrați este că președintele a încălcat, în mod repetat, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor prevăzute în Constituție, și vă puteți duce la paginile 15 și 16 din decizie să citiți.

Și un al patrulea punct, poate cel mai important, pe care l-a reținut Curtea Constituțională este acela că Președintele României a încălcat principiul neafilierii politice a persoanelor care ocupă funcția prezidențială și a abandonat rolul de mediator între stat și societate, iar Curtea Constituțională ne spune _expressis verbis_ că președintele va trebui să răspundă în fața electoratului și a societății civile, adică să meargă la referendum.

Stimați colegi,

Situația din prezent este foarte simplă. Nu sunt jocuri politice, nu sunt subtilități juridice. Parlamentul votează pentru a-l trimite pe Traian Băsescu în fața votului românilor, conform art. 95 din Constituția României.

Ce poate fi mai democratic decât un vot popular? Și ce întrebare mai simplă poate fi adresată decât: „Mai vreți să continuăm cu Traian Băsescu președinte sau nu?”

Nu este nicio lovitură de stat, nu este nimic neconstituțional, nu este nimic nelegal.

De altfel, președintele Traian Băsescu știe foarte bine: consilierul Domniei Sale, domnul Deaconu, în Constituția comentată și adnotată, scria în anul 2008, deci ulterior referendumului din 2007, următoarele rânduri în legătură cu relația dintre Parlament și președinte, și vă dau dreptul să apreciați singuri ce spune consilierul care stă zi de zi lângă președintele Traian Băsescu. Citez: „Parlamentul are această putere de a stabili dacă faptele care i se impută șefului statului sunt sau nu fapte grave de încălcare a Constituției. Dreptul de a-l suspenda din funcție pe șeful statului este un drept discreționar al Parlamentului. Aceasta înseamnă că Parlamentul, chiar și în ciuda unui aviz negativ al Curții Constituționale – dar astăzi avem un aviz pozitiv –, îl poate suspenda pe șeful statului.” Acestea sunt cuvintele domnului Deaconu.

Astăzi ne aflăm într-o procedură perfect legală și perfect constituțională. Singura problemă a președintelui este că presupune vot, și asta înseamnă că este democratică. Traian Băsescu se află în fața unei decizii simple, aceea de a răspunde în fața românilor pentru acuzațiile care i-au fost aduse.

Această luptă nu este lupta parlamentarilor împotriva lui Traian Băsescu, nu este lupta noastră împotriva lui Traian Băsescu, este lupta lui Traian Băsescu împotriva românilor pe care ar fi trebuit să-i reprezinte.

Înainte de a vorbi însă despre Traian Băsescu, aș vrea să fac câteva precizări în legătură cu o serie de acuzații care ne-au fost aduse în ultima săptămână. Ni s-a spus că vrem să lovim justiția și că distrugem statul de drept, dar Vasile Blaga și Roberta Anastase au fost schimbați din funcție pentru că au încălcat regulamentele Parlamentului, și reamintesc că președintele Traian Băsescu, în 2005, într-un interviu acordat BBC, spunea că majoritatea parlamentară trebuie să aibă un președinte în fruntea Camerelor.

În legătură cu ordonanța de urgență privind modificarea referendumului, acum două luni, Guvernul Mihai Răzvan Ungureanu și majoritatea parlamentară de atunci, condusă de Partidul Democrat Liberal, a vrut să facă imposibilă demiterea președintelui prin referendum. Ne-a spus că președintele trebuie demis cu 51% din cei înscriși pe listele electorale, adică pe listele electorale din 2002, dar noi suntem în 2012. În 2002, stimați colegi, nu aveam trei milioane de români cu drept de vot muncind legal în afara României. În 2002, din păcate pentru noi, ca nație, eram cu două milioane mai mulți. Am făcut un calcul. Ca să fi respectat regula strâmbă a fostului premier Ungureanu, ar fi trebuit să iasă la vot 85% și să voteze 85% pentru demiterea Președintelui României. Ne pare rău că nu v-am lăsat să inventați români care nu se află astăzi în România pentru a participa la vot.

Și dați-mi voie să vă spun un lucru simplu: ne-am întors la legea din 2007. Formula consacrată de ordonanța de urgență de ieri este în conformitate cu decizia Curții, care a verificat constituționalitatea legii din 2007. Astăzi îl vom trimite la referendum pe președintele Traian Băsescu în temeiul aceleiași legi din 2007, pe care Domnia Sa a câștigat. Armele sunt egale. Să câștige și acum. Să meargă în fața românilor și să le spună, cum ne-a spus nouă aici, că tot ce a făcut a fost bine, corect și util pentru ei.

Nimeni de la USL nu s-a atins de justiție, nimeni nu a pus în pericol funcționarea DNA-ului, nimeni nu a pus în pericol funcționarea ANI-ului, nimeni nu a interferat cu parchetele sau cu instanțele.

Ceea ce vă deranjează, stimați colegi – și-mi pare rău că trebuie să vă spun în plen –, este începerea controalelor, este jaful de la „Poșta Română”, este ceea ce descoperim la „Hidroelectrica”, este jaful de la Televiziunea Română. Asta este ceea ce vă deranjează.

De aceea veniți să spuneți că cineva vrea să ia controlul pe justiție.

Mă bucur că s-a întors președintele Traian Băsescu, pentru că aș fi vrut, de față cu Domnia Sa, să-i spun că atunci când afirmă, atunci când președintele Traian Băsescu afirmă în fața noastră că vrem să preluăm controlul asupra justiției, eu sesizez o fractură logică. Dacă noi vrem să preluăm controlul, atunci de la cine vrem să-l preluăm? Probabil de la președintele Traian Băsescu?

Noi nu vrem să preluăm controlul justiției și vă dau exemple. Când Monica Macovei a ieșit și a spus că un medic trebuie anchetat, medicul a fost anchetat. Când domnul Baconschi a ieșit și a spus că Marga trebuie anchetat, a apărut o plângere penală. Când președintele Traian Băsescu a spus că un om de afaceri n-a greșit, a fost eliberat, și exemplele pot continua.

Dar domnul președinte Traian Băsescu, acum de față, este cel care a decis tăierea pensiilor. Poate să nege, dar a decis-o. Domnia Sa spunea ieri că se bazează pe votul celor cărora le-a crescut pensia. O să piardă la referendum atunci. Nimănui nu i-a crescut pensia. Tuturor le-a scăzut pensia. Dacă Domnia Sa se bazează pe asta, se află pe un drum greșit.

Domnia Sa este cel care a anunțat tăierea salariilor, fără ca unii miniștri să știe, și nu putem să uităm, niciunul, reacția caraghioasă a fostului ministru Șeitan, parcă trezit din somn de anunțul prezidențial.

Președintele Traian Băsescu este cel care a împărțit România între cei care merită respectați, cei care-l susțin, și cei care sunt leneși, plătiți de moguli, paraziți sociali, adică cei care nu-l mai doreau și nu l-au mai dorit ca președinte.

Nicicând divizarea societății și ura adusă în mijlocul societății de cel care ar fi trebuit să fie mediator între stat și societate și între puterile statului nu au fost mai mari ca astăzi.

Președintele Traian Băsescu vorbește despre încălcarea Constituției. Îmi aduc aminte de refuzul Domniei Sale din 2009 de a-l numi premier pe Klaus Johannis și de opțiunea de a sta cu un guvern cu nouă miniștri, care aveau câte două, trei mandate, doar pentru a deține controlul organizării alegerilor și a-i da posibilitatea lui Baconschi să voteze un om la 11 secunde la Paris. Astea sunt adevăruri care trebuie spuse.

Președintele Traian Băsescu a făcut și a desfăcut guverne în spatele ușilor închise. Domnia Sa însuși a recunoscut, împreună cu fostul premier Ungureanu, că au pregătit luni de zile numirea acestuia din urmă.

Poate ne amintim cu toții de discursul președintelui Senatului, Crin Antonescu, care spunea: „La început a fost telefonul”, pentru că, în regimul Traian Băsescu, guvernele nu se fac în Parlamentul României, ci se fac începând cu telefoane de seară.

De aceea ne aflăm astăzi în fața unei proceduri de suspendare.

Aș vrea să întreb unde erau cei care plâng astăzi de dragul statului de drept atunci când președintele, în contradicție cu ceea ce afirmă Domnia Sa astăzi, spunea că nu va respecta deciziile Curții și când sugera că banii reținuți ilegal pensionarilor nu ar trebui returnați.

Uniunea Social-Liberală a respectat decizia Curții și a returnat banii pensionarilor, reținuți ilegal de Guvernul PDL, girat de Traian Băsescu.

Vedem acum câți bani se folosesc în afara țării pentru o campanie fără precedent de denigrare a României de dragul menținerii puterii și de disperarea pierderii acesteia. Asta, la pachet cu încercarea de a forța, în plan european, discuții extrem de nefavorabile pentru țara noastră, iar președintele tuturor românilor, aici de față, nu ne spune nimic despre asta.

Eu cred că dacă ați fi fost la fel de eficienți în promovarea României poate investițiile ar fi venit în țară, poate că nu s-ar fi prăbușit economia, poate că nu ar fi dispărut, în trei ani, 700.000 de locuri de muncă, dar este mult mai ușor să faci rău decât să faci bine. Acesta a fost tot timpul dictonul PDL-ului, iar președintele a încurajat aceasta.

Domnule senator, iertați-mă, timpul a expirat, vă rog să pregătiți încheierea.

## **Domnul Dan Coman Șova:**

## Domnule președinte,

Aș încheia spunându-vă că nu trebuie să vă fie frică de votul românilor, nu trebuie să vă fie frică de cei cărora le spuneți acum că le-ați făcut bine prin tăierea salariilor și pensiilor, nu trebuie să vă fie frică de cei cărora le-ați închis spitale și le-ați tăiat ajutoare! Spuneți că așa îi ajutați să trăiască mai bine! Lor le-ați luat locurile de muncă, lor le-ați luat liniștea, pe ei i-ați instigat unii împotriva altora, pe ei i-ați mințit și acum încercați să-i convingeți că îi apărați.

Mergeți în fața românilor și spuneți-le cât de mândru sunteți de tot ce ați făcut! Mergeți în fața lor și convingeți-i că tot ce ați făcut în acești ani e bine și românii vor decide dacă îl mai vor pe Traian Băsescu președinte!

Vă mulțumesc.

Bravo! Bravo!

Mulțumesc foarte mult, domnule senator.

Îi invit, pentru două scurte intervenții, pe senatorul independent, domnul Mircea Geoană, și pe domnul deputat Săniuță.

Domnule senator Mircea Geoană, vă rog, aveți cuvântul.

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

## Domnule președinte,

Domnilor președinți ai Camerelor Parlamentului României,

Stimate colege,

Stimați colegi,

Cred că lucrurile sunt suficient de clare, s-au spus multe. Întrebarea este: începând cu această seară, ce lecții învățăm din acești ani?

Începând din această seară, cred că trebuie nu să privim înapoi cu mânie, ci cu amărăciune și cu înțelepciune. Din această seară, un nou președinte interimar și, peste câteva luni, un nou Președinte al României vor putea să demonstreze că se poate face mai mult și mai bine...

..., vor putea să demonstreze că țara aceasta poate fi unită, și nu dezbinată.

Și, pentru a ne aduce puțin în amintire anii trecuți, l-aș cita pe Abraham Lincoln, care spunea: „Poți să-i păcălești pe toți pentru o perioadă, poți să-i păcălești tot timpul pe unii, dar nu poți să-i păcălești pe toți întotdeauna.” Și aici am ajuns la finalul mandatului domnului președinte Traian Băsescu.

Este important și fac un apel și către cei care sunt astăzi în opoziție, pentru că ați fost la putere și, evident, când ești la putere, îți place să folosești majoritatea crezând că ești la putere pentru eternitate. Nimeni nu este la putere pentru eternitate! Iar ceea ce trebuie să încercăm să dăm din această seară, dincolo de retorica din Parlament, este predictibilitate, respectabilitate și reputație internă și externă României.

Această perioadă ne-a afectat din punct de vedere extern. Nu trebuie să ne ascundem de această realitate. Din această seară, președintele Senatului sunt convins că va da un semnal, ca președinte interimar, de calm, de echilibru și de respectare a tuturor angajamentelor externe ale României.

România este un stat serios. România este o democrație europeană, chiar dacă este, în mod evident, frământată de această plăpândă perioadă de 22 de ani.

Și mai este un lucru important. Să ținem minte că atunci când vrei să fii conducătorul unei națiuni sau liderul unei comunități sau liderul unei afaceri sau liderul unei asociații neguvernamentale trebuie să încerci să scoți ce este mai bun din oameni, și nu să scoți ce este mai rău din oameni, că este nevoie de lideri care să inspire și să conducă prin exemplul personal și să nu învrăjbească societatea.

Apelul meu, și închei, este să învățăm din greșelile mandatului lui Traian Băsescu, să încercăm să nu facem aceleași greșeli. Să încercăm să unificăm o națiune care este, în acest moment, rănită și sângerândă, care și-a pierdut încrederea în clasa politică. Este nevoie de un nou început și poate că astăzi mandatul s-a scurtat, în mod dramatic, și pentru că alegerile din 2009 au fost cel puțin neclare.

Și poate că președintele Băsescu astăzi plătește și pentru faptul că a existat atât de multă neclaritate, indiferent de opinia pe care o putem avea.

Domnule președinte,

Nu cred că acest mandat trebuie încheiat pe un ton de ură, pentru că ura nu face bine, nu cred că trebuie să mergem la aceste trei rânduri de alegeri care ne așteaptă în câteva luni de zile încărcați de această patimă negativă.

Haideți să venim cu soluții! Haideți să dăm țării acesteia și reputației noastre în plan european și internațional mândria faptului că țara aceasta se adună! Nu mai vreau să mai călcăm pe cioburi și să respirăm și să împroșcăm venin! A venit clipa revenirii la normalitate în această țară!

Din această seară, România își găsește normalitatea. Vă mulțumesc foarte mult.

Mulțumesc domnului senator Mircea Geoană. Îl invit pe domnul deputat Marian Săniuță, urmează domnul senator Gheorghe David.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

## Vă mulțumesc.

Domnule Președinte al Republicii, Domnule președinte al Senatului,

Domnule președinte al Camerei Deputaților, Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Am încheiat de curând prima jumătate a anului 2012, an complicat și dificil din cauza bătăliilor politice pe care le presupune calendarul electoral, dar și din cauza evoluțiilor economice. Asupra acestora, vă rog să-mi dați permisiunea să mă refer.

Prima jumătate a acestui an a adus și în plan politic căderea a două guverne și instalarea celui de-al treilea, premieră în istoria postdecembristă, ca în șase luni să avem trei premieri și peste 50 de miniștri, iar astăzi să punem în discuție suspendarea președintelui țării.

În primele două trimestre ale acestui an, România a intrat din nou în recesiune, trimestrul I aducând o scădere a produsului intern brut de 0,1%, iar datele preliminare pentru trimestrul al II-lea arată că această tendință se va menține. De altfel, dincolo de eforturile lăudabile ale BNR, cursurile leu – euro și leu – dolar arată clar lipsa de performanță a economiei românești: 4,31 de lei pentru un euro la 1 ianuarie 2012 și, respectiv, 3,33 de lei pentru un dolar SUA; 4,51 de lei pentru un euro astăzi și 3,64 de lei pentru un dolar american. Agenția de rating Moody’s a înrăutățit perspectiva ratingului Baa3 al României pentru datoriile pe termen lung în valută și în lei de la stabilă la negativă.

Fluxurile de investiții străine directe în primele patru luni ale acestui an au totalizat 446 de milioane de euro, în scădere cu 10% față de valoarea din aceeași perioadă din 2011, de 490 de milioane de euro.

Pe primele patru luni, exporturile sunt în stagnare față de aceeași perioadă a anului trecut, comparativ cu o țintă anuală de 8%, dar ceea ce este îngrijorător este reducerea cu 2,8% a exporturilor către piețele din Uniunea Europeană. Producția industrială, unul dintre cei mai importanți indicatori datorită contribuției importante la crearea produsului intern brut, a înregistrat în primele patru luni o creștere de doar 1,4%. Deficitul bugetar a înregistrat un trend continuu ascendent în acest an, ajungând după primele luni la 7,2 miliarde de lei, respectiv 1,2% din produsul intern brut. Scumpirile la energia electrică, începând cu data de 1 iulie, și intrarea în insolvență a „Hidroelectrica”, principalul producător de energie electrică ieftină pentru economia românească, indică o perspectivă deloc favorabilă pentru mediul de afaceri. Nu în ultimul rând, șomajul a început să crească, 7,7% în luna iunie, lucru mai puțin obișnuit pentru perioada de vară.

Domnule deputat, cu părere de rău, timpul...

## **Domnul Marian Florian Săniuță:**

## Închei, domnule președinte. Aveți dreptate, imediat.

Închei spunând, spre nerăbdarea domnului președinte al Senatului, că, fără o economie performantă, românii nu vor vedea niciodată împlinite promisiunile clasei politice.

De aceea, stimați colegi, suspendați astăzi, dar nu scufundați economia și statul de drept.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Urmează, în numele Grupului parlamentar al PDL – PDL, da? Sigur? –, domnul senator Gheorghe David.

## **Domnul Gheorghe David:**

## Domnule Președinte al României, Domnilor președinți ai Parlamentului, Dragi colegi,

Vreau să vă spun că vă respect pe toți, iar dacă prin cuvintele pe care le voi rosti cineva se va simți jignit, aș vrea să mă ierte!

Am adus cu mine câteva cărți.

În partea stângă, am aceste cărți făcute de Parlament pentru parlamentari, un ghid care să-i conducă pe parlamentari să rezolve problemele din Parlament în condiții bune. Uneori le-am respectat, alteori le-am modificat după cum ne-a plăcut, iar alteori chiar le-am ignorat. De aceea, le las deoparte.

În partea dreaptă, am Constituția, mai veche și mai nouă, pe care, de asemenea, am interpretat-o după bunul-plac sau nu am mai ținut cont de ea. O las deoparte și pe aceasta.

Am în centrul pupitrului o carte, o carte pe care, atunci când am depus jurământul fiecare dintre noi, am pus mâna pe această carte și am jurat credință. Este Cartea Sfântă, Biblia, o carte valabilă pentru toți creștinii. Este îndreptarul învățăturilor sănătoase, este prima carte tipărită după apariția tiparului în lume. Este cartea tradusă în peste 4.700 de limbi și dialecte din cele 6.900, este cartea tipărită de la apariție și până în zilele noastre în peste 6 miliarde de exemplare.

De aceea, vreau să fac un apel, folosindu-mă de două citate din această carte.

Primul citat spune așa: „Opriți-vă și să știți că Eu sunt Dumnezeu. Eu stăpânesc peste neamuri, Eu stăpânesc pe pământ.”

## Dragi colegi,

Este un moment când putem să ne oprim din acest demers, este un moment când putem să spunem: am ajuns prea departe

... și este un moment de care trebuie să ținem seama. Chiar dacă domnul coleg Șova spunea mai devreme că la început a fost telefonul...

... eu vreau să vă spun că „La început a fost Cuvântul.”

Iar Iisus Cristos spune în felul următor: „Puneți sabia la locul ei, căci toți cei ce scot sabia de sabie vor pieri.”

Haideți, dragi colegi, să lăsăm deoparte toate lucrurile care ne dezbină și să ne unim forțele pentru cele comune, care ne unesc! Așa să ne ajute Dumnezeu!

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

## Mulțumesc.

Mulțumesc frumos, domnule senator. Minunate cuvinte!

Mai sunt trei înscriși, trei frați întru Domnul...

... de la PDL: domnul senator Dumitru Staicu, doamna deputat Raluca Turcan și robul lui Dumnezeu Cristinel Dugulescu, dar mai au numai două minute.

Vă rog.

Domnul deputat Călin Popescu-Tăriceanu.

Nu, nu, și dânsul robul lui Dumnezeu. Adică nu vă supărați, că nu am spus nimic rău!

## **Din sală:**

Rușine!

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Domnule președinte, mă bucur că ați revenit printre noi!

Domnilor președinți ai Senatului și Camerei Deputaților, Domnul președinte ne mai dă o probă de dispreț, de nepăsare și de desconsiderare pentru instituția fundamentală a democrației, care este Parlamentul, dar, nefiind prima dată, trebuie să trecem cu vederea. ## Stimați colegi,

Trăim astăzi clipe istorice, când poporul român își dobândește cu greutate și emoții libertatea, însă cel mai important lucru este că instituțiile democratice funcționează normal, procedurile din Parlament se desfășoară în conformitate cu Constituția, iar decizia finală va fi luată de cetățeni, de poporul român.

Cu toții suntem conștienți că refacerea morală, reconstrucția socială și economică a României după regimul Băsescu nu va fi una ușoară, dar ceea ce este esențial este faptul că Parlamentul este instituția supremă a democrației, cea care are maxima legitimitate publică și va putea judeca asupra faptelor președintelui și care va găsi, fără îndoială, o soluție pentru criza politică și economică pe care o traversăm.

În acest moment suntem reuniți în plen, avem, după cum știți, avizul Curții Constituționale, care, spre deosebire de cel din anul 2007, a reținut în sarcina președintelui încălcări ale Constituției. Și îmi pare rău că nu am timp să le și citez, pentru a-i da satisfacție – și nu o spun peiorativ – domnului senator Blaga și celorlalți colegi de la PD. Dacă doriți, la sfârșitul intervenției mele, o voi putea face de la această tribună.

Nu trebuie să uităm că cel care va avea însă cuvântul decisiv va fi poporul român, care va vorbi, evident, la referendum. Este perfect legitim și democratic ca acțiunile și faptele președintelui de după anul 2009 să fie supuse evaluării românilor. Parlamentul convoacă astăzi un referendum, iar poporul va putea spune dacă este mulțumit de ceea ce a făcut Traian Băsescu în ultimii trei ani.

Am convingerea că evenimentele de astăzi și decizia referendumului popular vor reprezenta în România un moment decisiv de trecere spre o democrație parlamentară. Va fi sfârșitul ceaușismului, al ideologiei prezidențialismului, al obsesiilor unui om care se consideră șeful statului, situat deasupra legii, sfârșitul ideii de comandant suprem.

## Mulțumesc.

## Stimați colegi,

Mai sunt trei vorbitori din partea Grupului parlamentar al PDL. Mai sunt doar două minute. Vom prelungi, ca să dăm dreptul tuturor, dar fac apel să fie concentrați.

Domnul senator Dumitru Staicu.

## **Domnul Dumitru Florian Staicu:**

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Întrucât domnul Antonescu a readus în atenția noastră subiectul mineriadelor, aș vrea să vă expun și eu, pe scurt, punctul meu de vedere legat de această temă.

În 1990, eram student la Universitatea București și am avut proasta inspirație să merg la cursuri în ziua în care minerii, chemați să restabilească ordinea democratică, erau deja instalați în Piața Universității și făceau ceea ce au fost puși să facă.

Băteau, omorau, distrugeau tot ce le ieșea în cale. Chiar în fața mea, profesorul cu care aveam primul curs din acea zi și-a primit porția de picioare și bâte.

Am trăit atunci un sentiment de groază și m-am întrebat cum e posibil așa ceva.

A trecut, nu mai contează cum și cu ce urmări, și l-am văzut apoi pe domnul Iliescu ieșind în fața lor și mulțumindu-le pentru spiritul cetățenesc de care au dat dovadă.

Cam așa au înțeles să reacționeze cei care au preluat puterea în ’90, la prima clătinare a regimului instaurat de aceștia.

Astăzi sunt senator în Parlamentul României și trăiesc același sentiment de groază pe care l-am trăit în acele momente din ’90.

Numai că de data asta minerii sunteți dumneavoastră, stimați colegi din USL!

Ați preluat puterea așa cum ați preluat-o, folosindu-vă de instabilitatea emoțională și materială a unor colegi de-ai noștri. Ați început ușor stângaci, ezitând pe la Ministerul Educației cu numirea unor miniștri nepotriviți, pe la Ministerul Culturii cu unul incompatibil, după care, încet-încet, v-ați dat arama pe față, declanșând Jihadul instituțional la care am asistat cu toții în ultimele zile. Ce a urmat a cutremurat nu numai România, ci întreaga Europă. Reacțiile nu au întârziat să apară din toate direcțiile: SUA, Germania, Franța, Parlamentul European, Comisia Europeană și presa străină.

Domnule senator, cu respect, o comprimare a nenorocirilor, vă rog.

## **Domnul Dumitru Florian Staicu:**

În numai trei zile, ați destructurat tot ce înseamnă instituție a statului democratic, neținând cont de nicio regulă, lege sau principiu.

Ceea ce este, în schimb, cel mai grav – și aici vă rog să fiți atenți – e faptul că folosiți aceeași metodă patentată de colegul dumneavoastră Cătălin Voicu, care la cârciumă stabilea cine e ministru, cine e procuror sau judecător, cine trebuie să câștige procesele la Înalta Curte de Casație și Justiție, cine îi gestionează pe aceștia și, pe deasupra, mai lua și bani pentru munca asta deosebită pe care o presta.

Acestea sunt abilitățile dumneavoastră de guvernare, stimați colegi din USL. Dar ce am văzut astăzi la televizor? Aidoma domnului Iliescu, care le-a mulțumit minerilor, apare domnul Ponta, la 11.30, în conferință de presă, și anunță că dumneavoastră nu veți încălca niciodată legile și procedurile și nu veți destabiliza statul de drept. Ipocrizie, stimați colegi din USL!

Prin tot ce ați făcut în aceste zile ați demonstrat, în aceste zile, disperare, disperarea după putere, dar o putere similară cu cea totalitară. Numai să nu uitați că acțiunile dumneavoastră induc disperarea și în rândurile celor mulți, iar omul disperat va fi greu de controlat.

Feriți-vă, domnilor din USL, de ceea ce o să urmeze dacă nu vă opriți!

Iar dumneavoastră, stimați cetățeni care astăzi ne urmăriți, gândiți-vă în ce fel vor renunța cei din USL la putere, dacă felul în care au preluat-o e cel pe care l-ați văzut în ultimele zile.

Înainte să vă mulțumesc pentru atenție, aș vrea să dau citire, de la pagina 7, din motivația Curții Constituționale, din decizia de astăzi, a paragrafului următor: „Cu privire la aceste susțineri cuprinse în propunerea de suspendare din funcție a Președintelui României, Curtea constată că acestea nu precizează elementele necesare identificării și caracterizării faptelor de încălcare a Constituției, și nici dovezile pe care se sprijină imputările.”

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Eu făcusem un apel. Nu ați dorit să țineți cont de el. Timpul a fost depășit de mult. Dacă mai au puțină răbdare și îngăduință colegii, ca să nu rămână ceilalți doi colegi fără să se exprime, le propun intervenții de câte un minut doamnei Raluca Turcan și domnului Cristinel Dugulescu.

Vă rog.

Suspendarea președintelui – și lucrul acesta reiese din avizul Curții Constituționale – nu se întemeiază pe argumente și pe fapte...

Doamna Turcan...

...ci pe minciuni și pe interpretări...

## Mulțumesc.

Domnule președinte Traian Băsescu, Domnilor președinți,

Vreau să vă spun că suspendarea Președintelui României este un abuz, este o greșeală costisitoare pentru români și creează riscul unui precedent politic periculos.

Suspendarea președintelui este un abuz, pentru că ce a făcut USL în ultimele zile a fost, de fapt, să încalece politic tot statul. Deloc întâmplător, chiar în momentul în care fostul prim-ministru Adrian Năstase este acuzat de justiție, PSD reușește ce nu a reușit în vremea guvernării Năstase: să-și subordoneze toate instituțiile statului și să supună politic toată România.

Suspendarea președintelui este o greșeală pe care românii o plătesc economic, pentru că această criză politică distruge credibilitatea României și stabilitatea economică a țării.

După trei ani de zile de criză economică, prin sacrificiile românilor, România avea o economie stabilizată și o credibilitate câștigată în Uniunea Europeană prin măsuri economice corecte, apreciate în Uniunea Europeană. Acum, Uniunea Europeană își pune semne de întrebare în legătură cu capacitatea statului român de a funcționa democratic.

Acum un an de zile România era printre puținele țări din Uniunea Europeană, chiar alături de Germania, care avea creștere economică. Acum suntem comparați cu Ungaria când vine vorba despre încălcarea regulilor statului de drept și abuzul politic.

Guvernul Ponta, din nefericire pentru români, nu a câștigat lupta pentru stabilizarea economiei, dar a câștigat războiul cu democrația.

Doamnă deputat...

Suspendarea președintelui, și voi încheia...

Vă rog.

Chiar exagerați! Cu durata, nu cu compunerea.

...ale unor declarații politice. Închei...

Cu durata compunerii.

V-am oferit un minut. Au trecut trei. Nu mai aveați timp.

Voi încheia.

Compunerea e pasionantă, ne-o puteți da pe net. Vă rog respectuos.

## **Doamna Raluca Turcan:**

Vă voi spune doar atât: argumentația de suspendare a președintelui s-a făcut în studiourile unei televiziuni.

În sfârșit, domnule Antonescu, cred că veți putea dormi liniștit. Aveți șansa să deveniți Președintele României, însă această funcție, deși n-o meritați, o veți obține nu printr-o înfruntare democratică la vot, ci printr-un abuz politic.

Și v-aș mai spune că puteți dormi liniștit. Frica de justiție veghează.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

## Da.

În fine, cu rugămintea, poate, de data asta, încununată de succes, la domnul deputat Dugulescu, cred, ultimul vorbitor înaintea...

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea**

**:**

Pe procedură, înainte.

Da, procedură. Domnul deputat Duvăz.

...creează riscul unui precedent politic periculos, consfințind, practic, ruperea echilibrelor constituționale în funcție de dorința unei majorități parlamentare.

Toate acțiunile USL din aceste zile ne-au adus în situația în care președintele nu mai este ales direct de români, ci este desemnat de o majoritate parlamentară. Ați transformat un mecanism constituțional de control al unei puteri a statului într-o bâtă politică pe care o poate ridica oricine, în funcție de interes, oricând, în funcție de o majoritate.

## Domnule președinte,

Apreciez generozitatea dumneavoastră în legătură cu luările de cuvânt, dar noi am votat aici și un program, am stabilit împreună, tot prin vot, și timpii pentru fiecare grup, iar această generozitate cred că se poate și ea sfârși.

V-aș ruga să constatați că timpii au fost epuizați de toate grupurile, să înceteze intervențiile și să continuați ordinea de zi. Vă mulțumesc.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Da, aveți dreptate. Nu-mi mai pot permite să fiu generos. Regulile sunt reguli.

Îmi pare rău, domnule deputat, vă mulțumesc.

Îl întreb pe domnul Președinte al României dacă dorește...

A trecut de mult timpul.

## **Domnul Marius Cristinel Dugulescu**

**:**

Procedură!

Da.

Doream să-i dau cuvântul domnului președinte, dar dacă aveți procedură... Dar să fie procedură, vă rog.

Domnule Antonescu, fiți corect! Dumneavoastră, Grupul USL, ați depășit timpul cu mult. Dacă secretarii și-ar fi făcut datoria, ați fi văzut, ați depășit cu mult timpul, iar când vine vorba despre Grupul parlamentar al PDL, văd că sunteți foarte corect. Aveți două unități de măsură. Vă rog să respectați Grupul parlamentar al PDL și nu faceți în așa fel încât să spuneți că, acum, la sfârșit, noi nu mai avem timp. Bine că domnul Tăriceanu a putut să vorbească!

Domnule deputat...

Domnule Antonescu...

...Grupul parlamentar al PDL...

...vă rog frumos să respectați...

Grupul parlamentar al PDL a fost grupul care a primit timp suplimentar.

## **Domnul Marius Cristinel Dugulescu:**

Dumneavoastră ați depășit suplimentar.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea**

**:**

Nu e adevărat, domnule deputat.

Haideți... Până la urmă, suntem pentru altceva aici. Doriți ceva? Vă rog.

## **Domnul Marius Cristinel Dugulescu:**

## Mulțumesc.

V-aș fi răspuns mai multe, domnule Antonescu. La aroganța dumneavoastră, să știți că...

Să știți că nu pot să vă răspund. _Proverbe 26:4_ spune: „Nu răspunde nebunului după nebunia lui”, așa că o să trec direct la subiect.

La început ați fost rugați să citiți documentul în baza căruia Președintele României este acuzat astăzi de dumneavoastră și nu ați fost de acord. A venit domnul Șova și a luat un text din context, ca să-l facă un pretext. A venit domnul Șova...

Stați puțin!

Știu că nu vă place, pentru că Curtea Constituțională spune că Președintele României nu a încălcat Constituția. Știu că nu vă place. Dați-mi voie să vă citesc câteva paragrafe. „Președintele României...”

Dați-mi voie să vă citesc.

„Președintele României are un rol în viața politică și socială a țării și nu poate să fie caracterizat...”

Dacă o să tăceți... Dacă o să tăceți, o să las și eu mai încet.

Dacă o să tăceți, o să mă ascultați...

Nu, n-o să tăcem. Vă mulțumesc.

...mă ascultați...

Vă rog să mergeți la loc.

Nu vă convine că Președintele României...

A expirat timpul de mult. Vă rog...

## **Domnul Marius Cristinel Dugulescu:**

...a fost declarat de către Curtea Constituțională că nu a încălcat...

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Domnule deputat, vă rog. Mulțumesc.

Îl întreb pe domnul Președinte al României dacă dorește să ia cuvântul. Dacă dorește s-o facă, îl invit.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

## **Domnul Traian Băsescu:**

Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Onorată conducere a Parlamentului României, Aș vrea să dau doar câteva răspunsuri.

Mă acuzați că am dezbinat. Și am să vă aduc aminte un element important: împreună cu dumneavoastră, cu toți, în urma unor analize extrem de serioase, ale celor mai buni specialiști, s-a pus un diagnostic și s-au dat soluțiile pentru sistemul de educație românesc. Noi toți am reușit să semnăm un Pact pentru educație, care, pe urmă, a dus la noua Lege a educației. Toate partidele parlamentare l-au semnat. Pe urmă, ați înțeles dezastrul, în imaginea dumneavoastră, al unei cooperări, și atunci ați preferat confruntarea, nu s-a mai putut discuta cu dumneavoastră, dar ați făcut eforturi uriașe să afectați principiile Legii educației când ea a fost trimisă de Guvern în Parlament. Voiați să reveniți la sistemul clientelar din universitățile românești, din liceele românești. Șansa a fost că România a avut un guvern curajos, care și-a asumat răspunderea pe această lege, și astăzi avem o lege bună a educației.

Deci am făcut încercări numeroase să fim împreună în sprijinul românilor, dar ce nu puteți să-mi cereți, nu puteți să-mi cereți ca președintele să genereze un sistem care să protejeze parlamentarii de responsabilitate în fața legii. Asta nu puteți să-mi cereți și asta i-a supărat pe foarte mulți cel mai tare. Iar în ceea ce mă privește, vă garantez că atâta timp cât voi fi Președintele României, deci atâta timp cât voi fi, cu mine nu va reuși să facă nimeni niciun compromis din acest punct de vedere, fie că este parlamentar la putere sau parlamentar în opoziție, și asta pentru un motiv simplu: eu nu fac intervenții nici la procurori, nici la judecători, nici la polițiști. N-am făcut-o și nici n-am s-o fac.

Știu că, uneori, s-au supărat și cei din PDL, dar așa e viața!

Am înțeles că unul dintre miniștrii dumneavoastră spunea zilele acestea, pe prăbușirea leului ca urmare a atmosferei politice din România, că nu-i nicio problemă, facem mai mulți bani la buget. Așa este, numai că cele câteva sute de mii de români care au credite la bănci au fost aduși într-o situație extrem de dificilă. Poate vă gândiți la acțiunile dumneavoastră politice și la impactul pe care îl au asupra vieții de zi cu zi a românilor.

## Ați vorbit de dictatură.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați, ați văzut vreun dictator care să dea opoziției funcția de prim-ministru?

Ați văzut vreun dictator care să dea opoziției cel mai puternic serviciu de informații interne?

Ați văzut vreun dictator care să dea opoziției șefia singurului serviciu de informații externe?

Ei, dacă nu ați văzut, mai căutați dictatori!

Am înțeles, chiar din gura domnului senator Antonescu, că vorbele sunt fapte.

Domnule senator, vă atenționez că ați făptuit destituirea a șase judecători de la Curtea Constituțională, că ați spus-o!

Înțeleg că unul dintre vorbitorii de la putere a spus că România își va respecta toate angajamentele internaționale. Așa este. Vedeți că cel mai puternic angajament internațional nu este scris, iar acesta se numește „respectarea statului de drept”, pe care dumneavoastră nu o mai faceți acum.

Aveți respect pentru statul de „drepți”!

Apropo de asta, chiar am înțeles că domnul senator Șova era frământat că de ce mă supără faptul că „ia” justiția de la cineva, iar eu îi spun că justiția nu trebuie luată de nicăieri. Dânsul a înțeles greșit. Justiția nu trebuie luată din independența ei și nu trebuie anexată intereselor de partid sau intereselor infractorilor.

Apropo de asta, pentru că înțeleg că aveți dubii legate de respectarea hotărârilor judecătorești, mă tem că sunt hotărâri definitive cu privire la situația de incompatibilitate a domnului Pâslaru, a domnului Andon, a domnului Diaconu, toți de la dumneavoastră, de la putere.

Vreți ca acești domni să voteze astăzi suspendarea Președintelui României? E doar o întrebare retorică. Sunt convins că va vota și domnul Voicu.

Doamnelor și domnilor,

O să vă spun un regret, de data asta, un regret. Am numit doi prim-miniștri. Unul se numește Călin Popescu Tăriceanu, altul se numește Victor Ponta. Paradoxal, după ce au ajuns la Palatul Victoria, amândoi și-au propus ca obiectiv suspendarea Președintelui României. Și i-am văzut pe amândoi cu ochii blânzi și umezi înainte să le pun în mână mandatul, și i-am văzut și după ce au ajuns la Palatul Victoria, marionete ale propriilor lor partide și ale intereselor corupților din partidele lor.

Doamnelor și domnilor,

Am auzit astăzi multe intervenții, chiar dacă a trebuit să mai gestionez și unele probleme pe care le aveam. Le-am mai văzut la televizor și regretul meu este că am auzit foarte multe minciuni din partea puterii legate de activitatea mea și foarte puține abordări legate de ce-i de făcut pentru țara asta.

Aș vrea să vă rog, poate în finalul unui discurs, să aveți grijă de țară și de oamenii ei. A avea grijă de țară înseamnă a-i respecta legile. A avea grijă de țară înseamnă să faceți să se aplice Legea educației naționale, așa cum este ea, fără s-o modificați. A avea grijă de țară înseamnă să faceți să se aplice cele patru coduri, care au fost trecute prin Parlament. A avea grijă de țară înseamnă să creați locuri de muncă. A avea grijă de țară înseamnă, în mod deosebit, să nu vă atingeți de justiție și de instituțiile statului.

Aș vrea să vă spun că nu aveți cum să înțelegeți care este sentimentul unui președinte, al unui șef de stat care trebuie să treacă, cu țara și cu poporul lui, printr-o criză grea.

Vreau să vă spun, aici, tuturor. Am fost partener cu Guvernul și cu majoritatea parlamentară într-o perioadă extrem de grea: 2009, 2010, 2011. Știu că s-au luat măsuri care i-au afectat pe oameni. Nu am făcut-o cu sufletul deschis, dar am făcut-o pentru a evita un rău mai mare: acel rău în care ajungeam să nu mai putem asigura nici salarii, nici pensii, nici funcționarea statului, pentru că România nu mai era finanțată de nimeni.

Am conștiința împăcată că mi-am făcut datoria față de țara mea, față de poporul meu!

O zi bună!

Și acum, doar o mică observație, care depinde de votul dumneavoastră. Eu sunt la Cotroceni. Aștept, eventual, decizia Curții Constituționale, care să stabilească președintele interimar, pentru a preda mandatul, dar, dacă nu veți avea o astfel de decizie, datorită votului, tot puteți să mă căutați, domnule Antonescu, pentru că vă las aici o foaie pe care să vă scrieți, de pe acum, ce ați promis: demisia, dacă eu voi câștiga referendumul.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Mulțumesc.

Există, domnule președinte, și oameni care au cuvânt, și care nu trebuie să scrie.

Pentru drept la replică – vă rog să luați loc, a plecat! –, domnul deputat Andon. Vă rog.

## **Domnul Sergiu Andon:**

Mulțumesc. Domnilor președinți,

Am solicitat un scurt drept la replică. Îi mulțumesc și antevorbitorului.

Poftim? Am să tac până voi putea vorbi.

Iertați-mă o secundă, domnule deputat.

Distinși colegi de la PDL, cred că ați văzut că, în ciuda aprecierilor, sentimentelor, deputații din partea majorității s-au comportat – sper că admiteți – cât se poate de civilizat și cu domnul președinte, și cu dumneavoastră.

Noi știm cine și cum sunteți, dar, vă rog, nu mai arătați încă o dată aici!

Dacă nu doriți să mai participați la ședință..., accesul este liber. Dacă doriți, vă rog să păstrați regulile civilizate. Domnule deputat Andon, vă rog.

Mulțumesc, domnilor președinți.

Mulțumesc și antevorbitorului pentru faptul că mi-a menționat numele, dându-mi posibilitatea să dau un foarte scurt răspuns pentru un zvon mârșav și o minciună sfruntată, care e vehiculată cu insistență în ultimele zile, cu insistență în această săptămână, în legătură cu persoana mea.

Minciuna lansată de una dintre autoritățile dirijate – acum înțeleg de cine, respectiv de antevorbitorul meu – este că ar exista o hotărâre judecătorească definitivă privind o incompatibilitate a mea, care să atragă revocarea din calitatea de deputat și celelalte sancțiuni complementare, interdicția de a mai candida et cetera.

Această sesizare, sub presiuni parțial mediatice de neimaginat, a fost respinsă de Comisia juridică, de disciplină și imunități cu 12 voturi pentru și 2 voturi împotrivă, din trei deputați PDL prezenți, urmând să vină la plen, și sunt convins că și plenul va judeca cu aceeași obiectivitate. De ce? Pentru că nu există o hotărâre judecătorească ce să privească posibilitatea atragerii acestor sancțiuni, iar, ca să fie lucrurile și mai clare, justiția este sesizată să se pronunțe la termenul pe care l-a fixat și asupra acestor aspecte.

Am mulțumit pentru posibilitatea de a face precizări, dar, în special, mulțumesc pentru faptul că, în sfârșit, m-am lămurit cine e în spatele acestei calomnii odioase. Nu puteam să-mi închipui că firele merg atât de departe, că ditamai președintele țării se ocupă la nivel de un parlamentar, concertează mârșăvii pe seama lui și determină să circule, public, o minciună, mergând până la paralizarea drepturilor lui de reprezentant al celor care l-au trimis în Parlament.

Domnule deputat, vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Acest lucru am vrut să-l precizez și, dacă vreți, legat de tema pe care o dezbatem, iată dovada, o dovadă în plus – a zecea mie, a suta mie – despre încălcarea Constituției, despre părăsirea...

Vă rog, domnule deputat. Sunt colegi care pleacă, au tren, vă rog din suflet.

...părăsirea înălțimii magistraturii sale și dirijarea unor instituții ale statului și a unor campanii menite să denigreze un parlamentar român în plinătatea drepturilor sale.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

Mulțumesc, domnule deputat.

Stimați colegi deputați și senatori,

Nu aveți drept la replică, domnule deputat.

Iertați-mă, am dat cuvântul tuturor, dar totuși avem, într-o sesiune extraordinară, un anumit subiect.

Practic, am încheiat dezbaterile.

Potrivit prevederilor art. 95 din Constituția României și ale art. 67 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Președintele României poate fi suspendat din funcție cu votul majorității deputaților și senatorilor.

Votul este secret și se exprimă cu bile.

Vă informez că a fost redactat un proiect de hotărâre al Camerei Deputaților și Senatului, care a fost distribuit și căruia îi voi da citire, pentru a-i dezbate, eventual, articolele sau pentru a observa dacă sunt obiecții.

„Camera Deputaților și Senatul,

Proiect de hotărâre privind suspendarea din funcție a Președintelui României În temeiul prevederilor art. 95 și ale art. 146 lit. g) din Constituția României, republicată,

Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre:

- Art. 1. – Domnul Traian Băsescu se suspendă din funcția

- de Președinte al României”

Sunt obiecții la formularea art. 1?

Nu la conținut, la formulare. Cine este pentru?

Mulțumesc.

Vă rog să numărați.

Așa e procedura.

Pe total se votează cu bile.

Votul cu bile este pe total. Votăm deschis doar formularea, atât.

## **Din sală:**

Formularea.

Așa am făcut și în alte situații.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

## Bun.

Art. 2. – Hotărârea...

Vă știu foarte pretențioși, de aceea.

„Art. 2. – Hotărârea se comunică Curții Constituționale pentru a constata existența împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcției de Președinte al României.”

Sunt obiecții la această formulare?

Nu sunt.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comună din 6 iulie 2012, cu respectarea prevederilor art. 95 alin. (1) din Constituția României, republicată. Rog chestorii să...

Poftim?

|Rog chestorii să...

|Bădălan Eugen|prezent| |---|---|---| |Poftim?|Bădulescu Adrian|prezent| |La Camera Deputaților.|Bănicioiu Nicolae|prezent| |Vă propun să începem cu Camera Deputaților.<br>Îl rog pe domnul secretar Georgian Pop să facă apelul și|Bărbulescu Daniel Ionuț<br>Bejinariu Eugen|prezent<br>prezent| |storii să aducă bilele...|Berci Vasile|prezent| |Pe procedură, domnul deputat Eugen Nicolăescu.|Béres Ștefan Vasile|prezent| |**Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:**|Blaga Iosif Veniamin<br>Bleotu Vasile|prezent<br>prezent| |Domnule președinte al Senatului,|Boabeș Dumitru|prezent| |Atrag atenția colegilor deputați și senatori...|Bobeș Marin|prezent| |**Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**<br>Iertați-mă, o secundă, vă rog...<br>Îi rog pe toți colegii, după exercitarea votului, să nu plece|Bode Lucian Nicolae<br>Boghicevici Claudia<br>Boiangiu Victor<br>Boldea Mihail|prezent<br>prezentă<br>absent<br>absent| |ntru că trebuie să dăm și votul final, în funcție de rezultatul<br>ului pe hotărâre. Asta voia să spună domnul Eugen<br>olăescu, o spunea mai bine ca mine, dar asta era.<br>Și, bineînțeles, hotărârea pentru data referendumului,|Borbély László<br>Bordeianu Dan<br>Bostan Emil<br>Bot Octavian|prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent| |că propunerea de suspendare este adoptată de o<br>joritate.<br>Mulțumesc.<br>Îl rog pe domnul secretar Georgian Pop, îi rog pe domnii<br>stori să-și preia atribuțiile.

<br>Da.<br>Îi mulțumesc domnului senator Vasile Blaga, care mi-a<br>as atenția, într-adevăr, că am omis să precizez că bila albă<br>urnă albă și bilă neagră în urnă neagră înseamnă un vot<br>ntru această hotărâre de suspendare, bilă albă în urnă<br>gră, bilă neagră în urnă albă este un vot împotriva acestui<br>iect de hotărâre de suspendare.

<br>Domnule secretar Pop, vă rog să aveți puțină răbdare.<br>_scuții la prezidiu.)_<br>Birourile permanente reunite verifică voturile, îndeplinesc,<br>ctic, rolul unei comisii pentru numărarea voturilor.

<br>Domnule secretar Pop, vă rog.|Botiș Ioan Nelu<br>Boureanu Cristian Alexandru<br>Brătianu Matei Radu<br>Brînză William Gabriel<br>Buciuta Ștefan<br>Bud Nicolae<br>Buda Daniel<br>Buda Viorel-Vasile<br>Budurescu Daniel Stamate<br>Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu<br>Buican Cristian<br>Burcău Doina<br>Burlacu Cristian Ion<br>Burnei Ion<br>Buta Sorin Gheorghe<br>Calimente Mihăiță<br>Canacheu Costică<br>Cantaragiu Bogdan|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |**Domnul Georgian Pop:**|Cazan Mircea Vasile|prezent| |Mulțumesc, domnule președinte.|Călian Petru<br>Călin Ion|prezent<br>prezent| |Albu Gheorghe<br>prezent<br>Alecu Valeriu<br>prezent<br>Almăjanu Marin<br>prezent<br>Amet Aledin<br>prezent|Cărare Viorel<br>Câmpeanu Mariana<br>Chircu Doinița Mariana<br>Chirilă Constantin|absent<br>prezentă<br>prezentă<br>prezent| |Ana Gheorghe<br>prezent|Chiriță Dumitru|prezent| |Anastase Roberta Alma<br>prezentă|Chisăliță Ioan Narcis|absent| |Andon Sergiu<br>prezent|Chițoiu Daniel|prezent| |Andronache Gabriel<br>prezent|Chiuariu Tudor Alexandru|prezent| |Anghel Florin Serghei<br>absent|Ciobanu Gheorghe|prezent| |Antal István<br>prezent|Ciocan Gheorghe|prezent| |Antochi Gheorghe<br>prezent|Cionca-Arghir Iustin Marinel|prezent| |Apostolache Mihai Cristian<br>prezent|Ciucă Liviu Bogdan|prezent| |Ardeleanu Sanda Maria<br>prezentă|Ciuhodaru Tudor|prezent| |Atanasiu Teodor<br>prezent|Coclici Radu Eugeniu|prezent| |Avram Marian<br>prezent|Covaci Dorel|prezent| |Axenie Carmen<br>prezentă|Cristea Victor|prezent| |Balan Ioan<br>prezent|Cristian Horia|prezent| |Balcan Viorel<br>prezent|Croitoru Cătălin|prezent| |Banu Mihai<br>prezent|Damian Ioan|prezent| |Barbu Sulfina<br>absentă|Dascălu Constantin|prezent| |Barna Maria Eugenia<br>prezentă|Derzsi Ákos|prezent|

Vă propun să începem cu Camera Deputaților. Îl rog pe domnul secretar Georgian Pop să facă apelul și chestorii să aducă bilele...

Îi rog pe toți colegii, după exercitarea votului, să nu plece pentru că trebuie să dăm și votul final, în funcție de rezultatul votului pe hotărâre. Asta voia să spună domnul Eugen Nicolăescu, o spunea mai bine ca mine, dar asta era.

Da.

Îi mulțumesc domnului senator Vasile Blaga, care mi-a atras atenția, într-adevăr, că am omis să precizez că bila albă în urnă albă și bilă neagră în urnă neagră înseamnă un vot pentru această hotărâre de suspendare, bilă albă în urnă neagră, bilă neagră în urnă albă este un vot împotriva acestui proiect de hotărâre de suspendare.

Domnule secretar Pop, vă rog să aveți puțină răbdare.

Birourile permanente reunite verifică voturile, îndeplinesc, practic, rolul unei comisii pentru numărarea voturilor.

## 24 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/17.VII.2012

|Dobre Cristina Elena|absentă|Iordache Luminița|prezentă| |---|---|---|---| |Dobre Victor Paul|prezent|Iorguș Zanfir|absent| |Dolineaschi Andrei|prezent|Irimescu Mircea|prezent| |Donțu Mihai Aurel|prezent|Itu Cornel|prezent| |Dragomir Gheorghe|prezent|Jipa Florina Ruxandra|prezentă| |Drăghici Mircea Gheorghe|prezent|Jolța Nicolae|prezent| |Drăghici Sonia Maria|prezentă|Kelemen Atilla Béla László|absent| |Drăgulescu Iosif Ștefan|absent|Kelemen Hunor|prezent| |Dugulescu Marius Cristinel|prezent|Kerekes Károly|prezent| |Dumitrache Ileana Cristina|prezentă|Korodi Attila|absent| |Dumitrescu Cristian Sorin|prezent|Kötő Iosif|absent| |Dumitrică George Ionuț|prezent|Leșe Doru Brașoan|absent| |Dumitru Georgică|prezent|Liga Dănuț|prezent| |Dumitru Ion|prezent|Longher Ghervazen|prezent| |Dușa Mircea|prezent|Lubanovici Mircea|absent| |Edler András György|absent|Luca Ciprian Florin|prezent| |Erdei Dolóczki István|prezent|Lup Silvestru Mircea|prezent| |Farago Petru|prezent|Lupu Mihai|prezent| |Farkas Anna Lili|absentă|Macaleți Costică|prezent| |Fenechiu Relu|prezent|Manda Iulian Claudiu|prezent| |Firczak Gheorghe|prezent|Manolescu Oana|prezentă| |Florea Damian|prezent|Marian Dan Mihai|prezent| |Florescu Adrian|prezent|Marin Mircea|prezent| |Fuia Stelian|prezent|Marinescu Antonella|prezentă| |Gabor Gheorghe|prezent|Martin Eduard Stelian|prezent| |Ganț Ovidiu Victor|prezent|Márton Árpád Francisc|prezent| |Gavrilescu Grațiela Leocadia|prezentă|Máté András Levente|prezent| |Geantă Florian Daniel|prezent|Mazilu Constantin|prezent| |Georgescu Filip|absent|Merka Adrian Miroslav|prezent| |Gerea Andrei Dominic|prezent|Militaru Constantin Severus|prezent| |Gheorghe Tinel|prezent|Mircovici Niculae|prezent| |Gherasim Vasile|prezent|Mitrea Manuela|prezentă| |Ghiță Cornel|absent|Mocanu Adrian|prezent| |Ghiță-Eftemie Stelian|prezent|Mocanu Vasile|prezent| |Ghiveciu Marian|prezent|Mocioalcă Ion|prezent| |Giurgiu Mircia|prezent|Moldovan Carmen Ileana|prezentă| |Gliga Vasile Ghiorghe|prezent|Morega Dan Ilie|prezent| |Göndör Marius Sorin|prezent|Motreanu Dan Ștefan|prezent| |Gorghiu Alina Ștefania|prezentă|Movilă Petru|prezent| |Gospodaru Gabriel Dan|prezent|Munteanu Ioan|prezent| |Grama Horia|prezent|Mustea-Șerban Răzvan|prezent| |Grosaru Mircea|prezent|Nassar Rodica|prezentă| |Gurzău Adrian|prezent|Neacșu Marian|prezent| |Gust-Băloșin Florentin|prezent|Neculai Marius|prezent| |Hogea Gheorghe|prezent|Negruț Clement|prezent| |Holban Titi|prezent|Nica Dan|prezent| |Holdiș Ioan|absent|Nica Nicolae Ciprian|prezent| |Horj Pavel|prezent|Nicolăescu Gheorghe Eugen|prezent| |Hrebenciuc Viorel|prezent|Nicolicea Eugen|prezent| |Iacob-Ridzi Monica Maria|prezentă|Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae|prezent| |Iacob Strugaru Stelică|absent|Niculescu-Mizil-Ștefănescu-Tohme Oana|prezentă| |Ialomițianu Gheorghe|prezent|Nistor Laurențiu|prezent| |Iancu Iulian|prezent|Niță Constantin|prezent| |Ibram Iusein|prezent|Nițu Adrian Henorel|prezent| |Ignat Miron|absent|Nosa Iuliu|prezent| |Ionescu George|prezent|Novac Cornelia Brîndușa|absentă| |Iordache Florin|prezent|Oajdea Daniel Vasile|prezent| |Olar Corneliu|prezent|Solomon Adrian|prezent| |---|---|---|---| |Olosz Gergely|absent|Spînu Teodor Marius|prezent| |Oltean Ioan|absent|Stan Ioan|prezent| |Oprea Gabriel|absent|Stan Ion|prezent| |Oprișcan Mihai Doru|prezent|Stan Nicolae|prezent| |Orban Ludovic|prezent|Stanciu Anghel|prezent| |Pál Árpád|prezent|Stavrositu Maria|prezentă| |Palașcă Viorel|prezent|Steriu Valeriu Andrei|prezent| |Palăr Ionel|prezent|Stoica Mihaela|absentă| |Paleologu Theodor|prezent|Stragea Sorin Constantin|prezent| |Pambuccian Varujan|prezent|Stroe Ionuț Marian|prezent| |Pandele Sorin Andi|prezent|Stroe Mihai|prezent| |Panțîru Tudor|prezent|Stroe Radu|prezent| |Pardău Dumitru|prezent|Stroian Toader|absent| |Păduraru Nicușor<br>Păsat Dan<br>Păun Nicolae<br>Pâslaru Florin Costin<br>Petö Csilla Mária<br>Petrescu Cristian<br>Petrescu Petre<br>Pirpiliu Ștefan Daniel<br>Plăiașu Gabriel<br>Pocora Cristina Ancuța<br>Ponta Victor Viorel<br>Pop Georgian<br>Popa Florian<br>Popa Octavian Marius<br>Popeangă Vasile<br>Popescu Adrian<br>Popescu Cosmin Mihai<br>Popescu Dan Mircea<br>Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton<br>Popov Dușan<br>Popoviciu Alin Augustin Florin<br>Postolachi Florin<br>Potor Călin<br>Preda Cezar Florin<br>Prigoană Vasile Silviu<br>Rădulescu Adrian<br>Rățoi Neculai<br>Rebenciuc Neculai|prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>absent|Surpățeanu Mihai<br>Surupăceanu Mugurel<br>Șandru Mihaela Ioana<br>Ștefan Viorel<br>Știrbeț Cornel<br>Știrbu Gigel Sorinel<br>Tabără Valeriu<br>Tabugan Ion<br>Taloș Gheorghe Mirel<br>Tătaru Florin Cristian<br>Tița-Nicolescu Gabriel<br>Tîlvăr Angel<br>Toader Mircea Nicu<br>Trășculescu Alin Silviu<br>Tudose Mihai<br>Turcan Raluca<br>Tușa Adriana Diana<br>Țaga Claudiu<br>Țintean Ioan<br>Țîmpău Radu Bogdan<br>Țurea Răzvan<br>Udrea Elena Gabriela<br>Uricec Eugen Constantin<br>Vainer Aurel<br>Varga Attila<br>Varga Lucia Ana<br>Vasile Aurelia|prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezentă<br>prezentă| |Resmeriță Cornel Cristian<br>Riviș-Tipei Lucian<br>Rizea Cristian|prezent<br>absent<br>prezent|Vasilică Radu Costin<br>Vișan Gelu<br>Vîlcu Samoil|prezent<br>prezent<br>prezent| |Rogin Marius|prezent|Vladu Iulian|prezent| |Roman Gheorghe|prezent|Vlase Petru Gabriel|prezent| |Roman Ioan Sorin|prezent|Vlădoiu Aurel|prezent| |Roșca Lucreția|prezentă|Voicu Mădălin Ștefan|prezent| |Rusu Valentin|prezent|Voicu Mihai Alexandru|prezent| |Sava Andrei Valentin|prezent|Voinescu-Cotoi Sever|prezent| |Săniuță Marian Florian|prezent|Vreme Valerian|absent| |Săpunaru Nini|prezent|Zamfirescu Sorin Ștefan|prezent| |Scutaru Adrian George|prezent|Zătreanu Dan Radu|prezent| |Seremi Ștefan|absent|Zgonea Valeriu Ștefan|prezent| |Seres Dénes|prezent|Zisopol Dragoș Gabriel|prezent| |Socaciu Victor|prezent|Zoicaș Gheorghe|prezent|

Procedura de vot se încheie cu secretarul din partea Grupului parlamentar al PSD, care este secretarul ședinței de astăzi.

Domnule deputat Pop, ați votat?

Rog secretarul Senatului să se pregătească, și chestorii de la Senat.

Chestorii de la Senat?

Domnul senator Rușanu. Cel de-al doilea? Cel de-al doilea chestor cine e? Domnul senator Marcu? Oricare dintre ei, nu contează. Domnul senator Berceanu? Domnul senator Berceanu, perfect.

Domnul senator David Gheorghe, secretarul Senatului, îl rog să...

Domnule senator David, vă rog frumos.

## **Domnul Gheorghe David:**

Albert Álmos absent Andrei Florin Mircea prezent Andronescu Ecaterina prezentă Antonescu George Crin Laurențiu prezent Arcaș Viorel prezent Ariton Ion prezent Badea Viorel Riceard prezent Banias Mircea Marius prezent Bara Ion absent Bașa Petru prezent Bălan Gheorghe Pavel prezent Belacurencu Trifon prezent Berca Gabriel prezent Berceanu Radu Mircea prezent Bîrlea Gheorghe prezent Blaga Vasile prezent Boagiu Anca Daniela prezentă Boitan Minerva prezentă Borza Dorel Constantin Vasile absent Bota Marius Sorin Ovidiu prezent Calcan Valentin Gigel prezent Câmpanu Liviu prezent Chelaru Ioan absent Chirvăsuță Laurențiu prezent Chivu Sorin Serioja prezent Cibu Constantin Sever absent Coca Laurențiu Florian prezent Constantinescu Florin prezent Constantinescu Viorel absent Cordoș Alexandru prezent Corlățean Titus prezent Crăciun Avram prezent Cseke Attila Zoltán prezent Daea Petre prezent David Cristian prezent David Gheorghe prezent Diaconu Mircea prezent Dobra Nicolae prezent

Dumitru Constantin prezent Fekete-Szabó András Levente prezent Feldman Radu Alexandru prezent Filip Petru prezent Fodoreanu Sorin prezent Frunda György absent Găină Mihăiță prezent Geoană Mircea Dan prezent Ghișe Ioan prezent Greblă Toni prezent Grosu Corneliu prezent Günthner Tiberiu absent Hașotti Puiu prezent Hărdău Mihail absent Humelnicu Augustin Daniel prezent Ichim Paul prezent Igaș Traian Constantin prezent Ion Vasile prezent Iordănescu Anghel absent Jurcan Dorel prezent Lazăr Sorin Constantin prezent Luca Raymond prezent Mang Ioan prezent Marcu Gheorghe prezent Mardare Radu Cătălin prezent Marian Ovidiu prezent Marian Valer prezent Markó Béla absent Mazăre Alexandru prezent Măgureanu Cezar Mircea prezent Mărcuțianu Ovidius absent Mihăilescu Petru Șerban absent Mitrea Elena prezentă Mitrea Miron Tudor prezent Mîrza Gavril prezent Mocanu Alexandru prezent Mocanu Toader prezent Moga Nicolae prezent Mutu Gabriel prezent Necula Marius Gerard prezent Nedelcu Vasile absent Nicoară Marius Petre prezent Nicoară Romeo Florin prezent Nicolaescu Sergiu Florin prezent Nicula Vasile Cosmin prezent Nistor Vasile prezent Niță Mihai prezent Onofrei Orest absent Oprea Dumitru prezent Oprea Mario Ovidiu prezent Panțuru Tudor prezent Pașca Liviu Titus prezent Păran Dorin prezent Pereș Alexandru prezent Pintilie Vasile prezent Plăcintă Sorina Luminița prezentă Pop Gheorghe prezent Popa Mihaela absentă Prodan Tiberiu Aurelian prezent Prunea Nicolae Dănuț prezent Rasaliu Marian Iulian prezent Rădulescu Cristian absent Rădulescu Șerban prezent Rotaru Ion prezent Rușanu Dan Radu prezent Rușeț Ion prezent Saghian Gheorghe prezent Savu Daniel prezent Sârbu Ilie prezent Sbîrciu Ioan prezent Secășan Iosif prezent Severin Georgică prezent Silistru Doina prezentă Staicu Dumitru Florian prezent Stănișoară Mihai prezent Șova Dan Coman prezent Tămagă Constantin prezent Toma Ion prezent Țopescu Cristian George prezent Udriștoiu Tudor absent Urban Iulian prezent Valeca Șerban Constantin prezent Verestóy Attila absent Voicu Cătălin prezent Vosganian Varujan prezent

Rog membrii Birourilor permanente să meargă în sala de ședință a Biroului permanent al Camerei Deputaților.

Ceilalți colegi să nu părăsească sala. În funcție de vot, mai există un proiect de hotărâre. Vă rog frumos.

Mulțumesc.

## PAUZĂ

## * * DUPĂ PAUZĂ

## Stimați colegi,

Vă rog să dați ascultare domnului secretar, domnului deputat Georgian Pop, care va prezenta rezultatele votului secret pentru hotărârea de suspendare.

Domnule deputat, vă rog.

## **Domnul Georgian Pop:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori asupra Proiectului de hotărâre privind suspendarea din funcție a Președintelui României

În temeiul prevederilor art. 32 alin. (4) din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, membrii Birourilor permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea și numărarea

voturilor exprimate, prin vot secret cu bile, de către deputați și senatori asupra Proiectului de hotărâre privind suspendarea din funcție a Președintelui României și au constatat următoarele:

- numărul total al deputaților și senatorilor – 432;

- numărul deputaților și senatorilor prezenți – 374;

- numărul total de voturi exprimate – 372;

- numărul de voturi anulate – 2;

- numărul total de voturi valabil exprimate – 370, din care:

- voturi pentru adoptarea proiectului de hotărâre – 256;

- voturi contra proiectului de hotărâre – 114.

În conformitate cu prevederile art. 95 alin. (1) din Constituția României, republicată, propunerea de suspendare din funcție a Președintelui României se adoptă cu votul majorității deputaților și senatorilor, ceea ce înseamnă minimum 217 voturi.

Ca urmare a faptului că, din totalul de 432 de deputați și senatori, și-au exprimat votul valabil 370, dintre care 256 au votat pentru, iar 114 contra, ceea ce reprezintă majoritatea voturilor deputaților și senatorilor cerută de Constituție, Proiectul de hotărâre privind suspendarea din funcție a domnului Traian Băsescu, Președintele României, a fost adoptat.

## Mulțumesc.

## Stimați colegi,

Având în vedere decizia care s-a luat prin acest vot, vă propun următorul proiect de hotărâre.

Hotărâre privind stabilirea obiectului și a datei referendumului național pentru demiterea Președintelui României

În temeiul dispozițiilor art. 95 alin. (3) din Constituția României, republicată, ale art. 8, 9 și ale art. 15 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, cu modificările și completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre:

Art. 1 alin. (1) – Cetățenii României sunt chemați să-și exprime voința prin vot, în cadrul unui referendum național pentru demiterea Președintelui României.

Sunt obiecții la acest alineat?

Alin. (2) – Referendumul național pentru demiterea Președintelui României este obligatoriu.

## Obiecții?

Alin. (3) – Referendumul național pentru demiterea Președintelui României va avea loc în data de 29 iulie 2012.

Art. 2 – Cetățenii care participă la referendum au dreptul să se pronunțe prin „DA” sau „NU” la următoarea întrebare înscrisă pe buletinul de vot: „Sunteți de acord cu demiterea Președintelui României, domnul Traian Băsescu?”

Da, da!

## Observații?

Art. 3 – În situația în care Curtea Constituțională va stabili că nu au fost îndeplinite condițiile de valabilitate stabilite de lege, Parlamentul României va lua act de hotărârea acesteia și va decide asupra procedurii de urmat.

Art. 4 alin. (1) – Data referendumului național se aduce la cunoștință publică prin publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, precum și prin presă, radio și televiziune.

Alin. (2) – Campania pentru referendum începe la data aducerii la cunoștință publică a datei referendumului și se încheie la data de – o să vedem exact – 27, cred...

28 iulie, ora 7.00.

## **Domnul George Crin Laurențiu Antonescu:**

...28 iulie 2012, ora 7.00 a.m.

Art. 5 alin. (1) – În vederea repartizării și monitorizării timpilor de antenă, se constituie o comisie parlamentară specială.

Alin. (2) – Comisia prevăzută la alin. (1) este formată din 11 deputați și senatori, desemnați cu respectarea configurației politice a Parlamentului României, potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre, președintele Consiliului Național al Audiovizualului, președintele Societății Române de Radiodifuziune, președintele Societății Române de Televiziune și un reprezentant al domnului Traian Băsescu, Președintele suspendat al României.

Componența nominală din anexă: doamna Raluca Turcan – din partea PDL, domnul deputat Cristian Alexandru Boureanu – din partea PDL, domnul senator Radu Alexandru Feldman – din partea PDL, domnul deputat Marian Neacșu – din partea PSD, domnul deputat Florin Costin Pâslaru – din partea PSD, domnul senator Dan Coman Șova – din partea PSD, domnul deputat Gheorghe Mirel Taloș – din partea PNL, domnul deputat Mircea Vasile Cazan – din partea PNL, domnul deputat Márton Árpád Francisc – din partea UDMR, doamna deputat Aurelia Vasile – din partea Grupului parlamentar progresist și un reprezentant din partea minorităților – domnul deputat Nicolae Păun, din partea minorităților naționale.

Acesta este conținutul hotărârii. Vi l-am prezentat articol cu articol și alineat cu alineat.

Supun acest proiect de hotărâre votului dumneavoastră, un vot deschis.

- Cine este pentru?

- 242 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Nu.

- Abțineri? 1 abținere.

Cu 242 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și 1 abținere, proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Stimați colegi, vă mulțumesc pentru prezență, pentru răbdare.

Declar închisă ședința Camerelor reunite.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|592315]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 70/17.VII.2012 conține 28 de pagini.**

Prețul: 42,00 lei