Dan Coman Șova

## **Domnul Dan Coman Șova:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea se numește „Statul de drept pe masa Curții Constituționale”.

Stimați colegi,

Susțin în fața dumneavoastră, astăzi, că miercuri, 17 noiembrie, Curtea Constituțională va trebui să se pronunțe într-una dintre cele mai importante chestiuni care au ajuns vreodată la judecata sa, și anume respectarea sau ignorarea de către clasa politică a voinței cetățenilor exprimate prin vot. Cu alte cuvinte, Curtea Constituțională va judeca înseși existența și continuitatea statului de drept.

La data de 7 octombrie 2010, în Monitorul Oficial al României nr. 679 au fost publicate două hotărâri ale Camerei Deputaților prin care actuala majoritate a decis două chestiuni extrem de grave: posibilitatea constituirii de noi grupuri parlamentare, în afara celor aparținând formațiunilor politice care au participat la alegeri, și obligativitatea acceptării reprezentanților acestor grupuri în Biroul permanent. Prin aceste două propuneri de modificare se urmărește schimbarea algoritmului politic rezultat din alegeri, alterarea, astfel, a voinței cetățenilor exprimate prin vot și consacrarea principiului autorității absolute a majorității conjuncturale.

Deși Curtea Constituțională s-a pronunțat, în trecut, în mai multe decizii cu privire la obligativitatea respectării algoritmului politic rezultat din alegeri și cu privire la necesitatea ca respectarea acestui algoritm să se regăsească în toate deciziile celor două Camere ori ale plenului reunit, totuși „majoritatea toxică” ce a fost creată prin apariția UNPR a luat decizia de a călca în picioare, din nou, jurisprudența Curții Constituționale și de a stabili posibilitatea recunoașterii ca grup politic cu drepturi depline în Biroul permanent a unei formațiuni politice care nu a participat în alegeri, reglementând astfel, fără echivoc, principiul dictaturii majorității conjuncturale în fața algoritmului politic rezultat din votul cetățenilor și statuând, în același timp, că traseismul politic nu numai că nu este dăunător, dar este o inițiativă de-a dreptul lăudabilă.

Inutil să observăm că, prin edictarea hotărârilor susamintite, Camera Deputaților, ca organ legiuitor, comite o abatere foarte gravă, prin încălcare cu bună știință a art. 147

din Constituția României, care consacră caracterul obligatoriu pentru toate instituțiile publice și pentru orice cetățean român al deciziilor Curții Constituționale.

Prin decizia pe care o vor pronunța miercuri, 17 noiembrie 2010, ne așteptăm ca magistrații constituționali să repună în cadrele normale de funcționare a statului de drept mecanismele politice și juridice din Parlamentul României, să stabilească neconstituționalitatea hotărârilor nr. 26 și 27 ale Camerei Deputaților și să consacre astfel, prin păstrarea aceleiași linii de gândire neschimbate de 20 de ani, principiul majorității legitime, adică a acelei majorități formate din partide care au intrat în Parlamentul României prin votul cetățenilor, iar nu prin frauda morală și politică a traseismului.