Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 decembrie 2010
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Dan Coman Șova
Discurs
## **Domnul Dan Coman Șova:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Stăteam și mă gândeam... Cu toții am constatat în ultimii ani faptul că senatorii și deputații și, în general, toți colegii noștri de la Partidul Democrat Liberal promovează limbajul dublu. Acum vreo trei săptămâni, conducătorul suprem al democrat-liberalilor, președintele Traian Băsescu, într-o ieșire publică – înțeleaptă de altfel –, a spus că locul de dezbatere a legilor este în plenul fiecărei Camere, și eu nu înțeleg, astăzi, dacă senatorii Partidului Democrat Liberal, ignorând voința exprimată public de către domnul Traian Băsescu, își doresc să mute din nou dezbaterea acestei legi într-un for tehnic, în Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, în loc să rămână să o dezbată – noi suntem disponibili – articol cu articol, alineat cu alineat, să analizeze diferențele dintre această lege și legea pe care Guvernul dorește să-și asume răspunderea.
Să discutăm, de exemplu, despre conținutul art. 61 din Constituție, să punem problema dacă Parlamentul mai este sau nu singura autoritate legiuitoare a țării, pentru că în ritmul în care merg lucrurile și cu învățământul, și cu salarizarea, și cu pensiile, și cu mamele, și cu tot ce este important în această țară, eu încep să ajung la concluzia că se încearcă ca Parlamentul României, fie Senatul, fie Camera Deputaților, să fie transformat într-un fel de ghișeu de avize al Cabinetului domnului Boc, ceea ce mie, ca jurist și ca parlamentar, mi se pare că încalcă în mod flagrant ordinea constituțională.
În mod firesc, ar trebui să solicit președintelui Senatului României să observe că Domnia Sa este garantul respectării Constituției și să refuze supunerea la vot a propunerii venite din partea Grupului parlamentar al UDMR.
Firește, acest lucru nu este posibil, pentru că, în conformitate cu regulamentul, orice propunere trebuie supusă la vot, chiar și dacă ea sfidează Constituția.
Firește, regulamentul a avut în vedere, atunci când a fost înfăptuit, faptul că senatorii, în timpul lor liber și, mai ales, când stau câte 20 de ani în Parlament, mai citesc și Constituția României, iar, dacă nu o citesc, nu este niciun fel
de problemă, pot face orice propunere, chiar contrară Constituției.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.