Dan Coman Șova

## **Domnul Dan Coman Șova:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să vă spun că am constatat că noi, cei tineri, avem foarte mult de învățat de la cei mai în vârstă și nu pot să nu-mi aduc aminte de domnul senator Hărdău și de bucuria sinceră a Domniei Sale la auzul rezultatului de la Curtea Constituțională, dar mai ales nu pot să nu-mi aduc aminte de primele cuvinte spontane, ulterioare acestei bucurii, când Domnia Sa a spus: „Acum să vă văd, la muncă!”. Și membrii comisiei au luat de bun acest îndemn și s-au apucat de muncă, dar, după aceea, președintele comisiei nu a mai venit la muncă.

Spuneam că noi, cei tineri, avem foarte mult de învățat, pentru că numai așa aș putea înțelege cum poți pleca de la ideea de a sprijini și de a reprezenta cadrele didactice universitare, ca apoi, după o ședință de partid la cel mai înalt

nivel, să fii de acord că sunt mai importante interesele politice.

Ascultându-l pe domnul președinte al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, ascultând discursul Domniei Sale, m-am îngrijorat. Mi s-a părut că în spatele acestui discurs ar fi oarece interese politicianiste de întoarcere a legii la comisie, dar, ascultându-l ulterior pe domnul președinte Markó Béla, m-am liniștit, când am aflat că, de fapt, singurul motiv de neliniște și de nopți albe îl constituie procedura din Regulamentul Senatului, și necum vreun interes de altă natură.

Și voiam să vă supun atenției două articole și să semnalez domnului președinte Hărdău, care a pus la îndoială capacitatea Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, că eu, domnule președinte, am, din nefericire, două calități, sunt și membru al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, sunt și conferențiar universitar la Facultatea de Drept a Universității București și sunt specializat în citirea legilor.

Art. 56 din Regulamentul Senatului spune așa: „Vicepreședintele comisiei îndeplinește, în lipsa sau la cererea președintelui, atribuțiile acestuia...”.

Eu citesc numai ce...

Iar art. 58 alin. (3) – și-l provoc, colegial, bineînțeles, la un duel pe domnul președinte Markó Béla, care a citat art. 58 alin. (3), spunând următorul lucru: „În afara programului de lucru, comisiile pot fi convocate și pot ține ședințe cu aprobarea sau din dispoziția Biroului permanent.”

Vreau să vă spun, stimați colegi, că noi, la Facultatea de Drept a Universității București, avem prostul obicei de a preda studenților mandatul confirmativ. Mandatul confirmativ este aprobarea organului ierarhic superior, dată ulterior înfăptuirii unui act.

Deci vreau să vă spun că, dacă Biroul permanent a luat acest raport și l-a trimis în plen, ne aflăm în fața mandatului confirmativ, pe care îl veți găsi în toate manualele de Drept civil, anul III, se predă la Contractul de mandat, în semestrul I. Acolo veți afla că în interiorul unui organ al administrației de stat, când se întâmplă o situație identică cu aceasta, există mandatul confirmativ, care se dă de Biroul permanent.