Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 iunie 2006
other · respins
Dan Gabriel Popa
Discurs
## **Domnul Dan Gabriel Popa:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Domnule ministru al s„n„t„˛ii,
Am citit cu mult„ aten˛ie mo˛iunea simpl„ Ón leg„tur„ cu reforma din domeniul s„n„t„˛ii, ini˛iat„ ∫i depus„ spre dezbatere de 54 senatori reprezent‚nd opozi˛ia.
Am citit acest text Óncerc‚nd s„ cred c„ demersul dumneavoastr„, al celor care a˛i semnat mo˛iunea, porne∫te de la ceea ce chiar dumneavoastr„ afirma˛i, ∫i anume c„ sectorul serviciilor publice de s„n„tate a fost piatra de Óncercare pentru toate guvern„rile postdecembriste din Rom‚nia, afirma˛ie pe care o consider par˛ial adev„rat„, mai ales pentru c„, medic fiind, am sim˛it din plin, Ómpreun„ cu pacien˛ii mei stoparea reformei Ón perioada 2001—2004.
Reforma Óncepuse destul de bine la nivelul asisten˛ei medicale primare ∫i ambulatoriului de specialitate, fiind Óns„ oprit„ de guvernarea P.S.D. exact Ón locul unde era absolut necesar„, la nivelul spitalelor.
Au continuat astfel practicile care au f„cut ca serviciile de s„n„tate din Rom‚nia s„ creeze at‚tea nemul˛umiri din parte pacien˛ilor, dar s„ ofere mult prea multe satisfac˛ii financiare nemeritate ∫i ilegale unor ordonatori de credite, fapt recunoscut de rapoarte ale Cur˛ii de Conturi.
G„sesc Ón preambulul mo˛iunii dumneavoastr„ afirma˛ii cu care chiar suntem, probabil, cu to˛ii de acord, referitoare la scepticismul fa˛„ de cre∫terea calit„˛ii Óngrijirilor de s„n„tate, fa˛„ de l„rgirea accesului popula˛iei la aceste servicii sau fa˛„ de indicatorii specifici s„n„t„˛ii ∫i demografiei.
Oare toate aceste neajunsuri se Ónt‚mpl„ numai Ón ultimul an ∫i jum„tate, oare nu tocmai lipsa reformei ne-a dus la a∫a ceva?
Pentru c„ a∫a am preluat noi sistemul Ón decembrie 2004 ∫i ∫ti˛i foarte bine acest lucru, at‚t de bine Ónc‚t folosi˛i ca justificare, pentru aceast„ mo˛iune, fraze Óntregi din Programul nostru de guvernare, scrise la momentul respectiv pentru a caracteriza un sistem sanitar mult r„mas Ón urm„ din punctul de vedere al reform„rii sale.
De altfel, recunosc c„ Ón textul mo˛iunii sunt ∫i lucruri adev„rate, tocmai pentru c„ sunt caracteristice unui sistem care trebuie profund reformat.
Trebuie s„ fim de acord c„ timpul scurs de la publicarea Legii privind reforma Ón domeniul s„n„t„˛ii, adic„ 45 de zile, este total insuficient pentru a-i aprecia efectele.
Nu este mai pu˛in adev„rat c„ sunt semnale care trebuie serios luate Ón seam„ ∫i responsabilitatea Ministerului S„n„t„˛ii ∫i a Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate este maxim„ pentru a reduce consecin˛ele aplic„rii Ónc„ a unor reguli care conduc la ineficien˛„ ∫i, mai grav, la posibile acte de corup˛ie Ón sistem, dar nu pute˛i cere unui guvern, care ∫i-a asumat r„spunderea pe aceast„ lege, s„ fac„ minuni Ón c‚teva zile.
Dumneavoastr„, cei de la P.S.D., a˛i modificat vechea lege a spitalelor de opt ori Ón 2003—2004 ∫i nu a˛i aplicat-o niciodat„ Ón totalitate, iar Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate, cu nenum„ratele modific„ri ∫i complet„ri ulterioare, nici m„car nu a˛i avut curajul s„ o transforma˛i Ón lege, pentru c„, probabil, ave˛i ∫i dumneavoastr„ colegi care v-au atras aten˛ia asupra unor reglement„ri nu tocmai bune, colegi care acum, recunosc‚nd c„ sistemul a fost Ón criz„ profund„ ∫i trebuie schimbat, se cred totu∫i Óntr-o lupt„ personal„ cu ministrul s„n„t„˛ii.