Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 noiembrie 2001
procedural · retrimis
Dan-Mircea Popescu
Discurs
## **Domnul Dan-Mircea Popescu:**
Problema recorelãrii pensiilor a fost pusã, pentru prima oarã, în 1996 ºi s-a ºi fãcut. În perioada anilor 1997Ñ2000 nu s-a mai fãcut nici o recorelare a pensiilor, ele au fost reluate în acest an ºi, din 2002, pe parcursul a 3 ani de zile, avem înscrise în programele noastre efectuarea recorelãrii pensiilor. Este un lucru cert de aceastã datã, convenit ºi cu Fondul Monetar Internaþional, ºi cu Banca Mondialã, am studiat proiectul de buget pe 2002, existã sumele necesare.
Iatã cã ceea ce ne-am angajat în campania electoralã, ceea ce ne-am angajat în programele noastre, începem sã punem în aplicare ºi în aceastã privinþã, astfel încât grija colegilor din Partidul Naþional Liberal ºi din Partidul Democrat este înduioºãtoare.
A patra problemã este legatã de ºomaj ºi de plãþile compensatorii, de aceastã nouã Lege a asigurãrilor pentru ºomaj. Aici este o chestiune foarte interesantã, la fel. Vreau sã vã spun cã, în perioada 1997Ñ2000, s-au cheltuit pentru plãþi compensatorii nu mai puþin decât 9.000 de miliarde de lei din Bugetul asigurãrilor de ºomaj, tocmai pentru a avea liniºte socialã în România.
Deci, cei care au fost disponibilizaþi, au beneficiat de plãþi compensatorii, într-un cuantum la nivelul României pe 4 ani, 1997Ñ2000, de 9.000 de miliarde de lei. Este una din marile greºeli ale politicii guvernelor din 1997Ñ2000. 9.000 de miliarde de lei azvârliþi pe fereastrã numai pentru liniºte socialã. Este ceea ce în literatura de specialitate se numeºte protecþie socialã pasivã, ceea ce nu mai face nimeni în lume. Ceea ce nu mai vrem sã facem nici noi, domnule coleg.
Toatã lumea vorbeºte astãzi de o protecþie socialã activã, care pune accent pe muncã, pe responsabilitate, pe flexibilitate. Este o schimbare de opticã în toatã Europa ºi în toatã lumea, în toatã social-democraþia, domnule coleg, care vorbeºte despre înlocuirea statului asistenþial, ”Wellfair stateÒ, cum se numeºte, cu statul ”WorkfairÒ, care pune accent pe muncã, pe responsabilitate. Este o deplasare substanþialã a ceea ce înseamnã rolul statului în societate.
Aceasta înseamnã ºi aceasta vrea sã facã noul proiect al Legii asigurãrilor pentru ºomaj. Sã nu mai facã protecþie socialã pasivã, ci, dimpotrivã, sã punã accent pe protecþie socialã activã, pe muncã. Aceasta este noua filozofie a acestei legi, în concordanþã cu ceea ce se întâmplã la nivelul Europei, la nivelul social-democraþiei eruropene, domnule coleg. Aceasta transpunem în viaþã, în proiectele de lege de protecþie socialã în România, care vedeþi cã nu sunt puþine, ºi chiar comisia de specialitate lucreazã din greu în aceste zile la un noian întreg de legi de protecþie socialã.
Deci iatã cum stã, cu adevãrat, aceastã chestiune în România, protecþie socialã pasivã, 9.000 de miliarde de lei aruncaþi pe fereastrã, ºi cum încercãm acum sã corectãm aceste greºeli Ñ pentru care, iatã, nimeni nu rãspunde sau aþi rãspuns, pierzând alegerile Ñ, încercãm sã corectãm prin proiectele de lege pe care vi le supunem dezbaterii.