Toni Greblă

Sigur că distinsul meu coleg, de cele mai multe ori, aproape întotdeauna, are mare dreptate. Câteodată... Eu am spus-o, repet, și sper să fiu foarte bine înțeles, nu sunt nici procuror, n-am fost niciodată procuror, nu mi-a plăcut să

acuz, dar am spus foarte clar: Agenția Națională de Integritate întocmește un raport. Raportul, după ce spune ce a făcut timp de câteva luni, pentru aceste lucruri constată: domnul senator X se află în stare de incompatibilitate. Împotriva acestuia se face plângere sau nu se face. Sunt unii care pot să nu facă plângere. După 15 zile de la comunicare, raportul devine definitiv. În momentul în care a devenit definitiv, sancțiunile izvorăsc din lege. Nu le aplică nici Agenția Națională de Integritate, nici instanța de judecată, și asta este ușoara confuzie în care se află colegul meu.

N-o să găsiți nicio instanță care, pe incompatibilitate, aplică sancțiuni. Admite sau respinge ori modifică, dacă este cazul, raportul Agenției Naționale de Integritate.

Sancțiunile ce decurg din starea de incompatibilitate izvorăsc din lege, iar noi, astăzi, tehnic vorbind, lăsând la o parte cuvintele frumoase, spuse de unii, și concluziile, care sunt aidoma cu hotărârile judecătorești... Hotărârea judecătorească îl laudă pe domnul senator pe trei pagini și îi respinge contestația, menținând raportul Agenției Naționale de Integritate. Noi, acum, trebuie să hotărâm dacă raportul ANI este definitiv, dacă el produce consecințe juridice și, dacă produce consecințe juridice, trebuie să votăm în consecință. De acord că, în viitor, va trebui să modificăm corespunzător legea, dar, până una-alta, atât avem de făcut astăzi. Restul sunt interpretări, unele pe lângă lege, altele depărtate rău de prevederile legale.