Dan Sab„u

## **Domnul Dan Sab„u:**

Suntem Ón fa˛a unei Óntreb„ri: a fi sau a nu fi, a face reform„ sau a nu face reform„?

Suntem Ón fa˛a unei alte Óntreb„ri: dac„ reform„ Ónseamn„ p„c„leal„ sau dac„ Ónseamn„ o realitate, o necesitate stringent„, ∫i crede˛i-m„ c„ Alian˛a îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. (D.A.) este foarte ferm„, este nevoie de reform„, este nevoie de europenizare, este nevoie de a face pasul Ón fa˛„, pas pe care nu l-am f„cut timp de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 99/22.VI.2006 16 ani, pas care ne-a fost blocat 50 de ani, dar care — repet — de 16 ani este inexplicabil de ce ne autobloc„m.

Este vorba, de fapt, de o subfinan˛are cronic„ ∫i crede˛i-m„ c„ Alian˛a îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. (D.A.) o recunoa∫te, dar face ∫i efortul de a Óncerca s„ asigure o finan˛are mai bun„ dec‚t ieri, mai bun„ ast„zi dec‚t ieri, mai bun„ m‚ine dec‚t ast„zi. Din p„cate, suntem confrunta˛i cu o situa˛ie greu acceptabil„ din punct de vedere economic sau din toate punctele de vedere. Este vorba de 4.000.000 de oameni care lucreaz„ ∫i care trebuie s„ asigure ∫i s„n„tatea, ∫i dreptul la o via˛„ mai bun„, ∫i asigur„ri sociale Ón afara s„n„t„˛ii pentru 22.000.000 de consumatori. Consumatori Ónseamn„ tr„itori Ón Rom‚nia ∫i nu altceva.

Vreau s„ v„ spun c„ sistemele de asigur„ri de s„n„tate pe care le-am traversat au fost de tip Sema∫ko, Óncerc„m un Bismark, ne g‚ndim la Beverige ∫i, Ón tot acest periplu, de fapt, aplic„m un sistem nesigur, romantic, subiectiv, de regul„, care permite evaziune ∫i deturnare. ™i aceasta, p‚n„ c‚nd am zis c„ Óncepem s„ facem reform„. Œn momentul acesta, am s„ fac o referire la o etap„ extrem de interesant„, o etap„ care s-a repetat ∫i care Ónseamn„ interven˛iile chirurgicale ale unor personalit„˛i politice foarte cunoscute. Ultima, Ón mod evident, este cea a pre∫edintelui ˛„rii care, Ón mod informat, a fost decis s„ se opereze Ón alt„ parte. Œn urm„, m„ refer la opera˛ia pe care a suferit-o premierul Adrian N„stase ∫i care a fost iar„∫i Ón alt„ parte. V„ mai aduc aminte de periplul medical prin Bucure∫ti al pre∫edintelui Ion Iliescu, care trebuia rezolvat ∫i care a traversat trei spitale Ón dorin˛a unei clarific„ri c‚t mai aproape de certitudine.

A∫a c„ — ierta˛i-m„! — Óntrebarea reform„ sau nu reform„ este foarte clar„. Trebuie s„ facem reform„ p‚n„ c‚nd o s„ fim Ón stare s„ ne ˛inem oamenii ∫i s„-i oper„m acolo unde trebuie. Este dureroas„ afirma˛ia, vine de la un medic — crede˛i-m„ —, consider c„ sunt Ón continuare medic, cu toate c„ func˛ionez destul de mult Ón Parlament, ∫i niciodat„ nu m„ voi dezice de aceast„ profesiune, a∫a c„ Ómi doresc reform„ pentru pacien˛ii mei, Ón primul r‚nd.

Œn 1996—2000, o legislatur„ care a marcat Ónceputul unei reforme profunde Ón sistemul sanitar rom‚nesc, s-au Ónfiin˛at Colegiul Medicilor, Colegiul Farmaci∫tilor. Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate s-a Ónfiin˛at ∫i a devenit autonom„. A ap„rut o decizie a∫a-zis tripartit„, care a ˛inut o bun„ perioad„, ∫i anume decizia Óntre Ministerul S„n„t„˛ii, Colegiul Medicilor ∫i Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate, a ap„rut privatizarea medicului de familie.