Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dan Tanasă · 19 februarie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2025

Declarații politice · adoptat

Dan Tanasă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – George-Mădălin Borș – declarație politică referitoare la declarațiile vicepreședintelui american J.D. Vance, făcute la Conferința de securitate de la München; – Robert Alecu – declarație politică având titlul „3 ani de război în Ucraina. Între război și pace, alegem pacea”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică: „Locul României este în Uniunea Europeană!”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică intitulată „Guvernul României nu poate rămâne indiferent la redefinirea arhitecturii de securitate SUA – Europa din aceste săptămâni”; – Verginia Vedinaș – declarație politică: „Unde sunt fructele și legumele de altădată?”; – Nicolae Păun – declarație politică având ca subiect „Romii, de la robi la cetățeni”; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „România și Basarabia – un destin comun, o responsabilitate istorică”; – Mirela-Florența Matichescu – declarație politică: „România, pe buzele liderilor americani – un moment de reflecție și acțiune”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică despre lipsa implicării autorităților de a controla companiile care nu sunt oneste cu statul român; – Călin-Grațian Gal – declarație politică având titlul „Atragerea de fonduri europene de către primării – o soluție eficientă de modernizare a sistemelor centralizate de furnizare a agentului termic pentru populație”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică evidențiind critici la adresa partidelor de guvernare; – Rodica Plopeanu – declarație politică având titlul „Taxa pe stâlp”; – Alexandru-Mihai Ghigiu – declarație politică intitulată „Ziua justiției sociale”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică: „Arta de a fi irelevant_vs_ diplomația cu mâneci suflecate – România, absentă de la marile negocieri internaționale!”;

15 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Dan Tanasă:**

Domnule președinte,

Nu știu dacă să râd sau să plâng1 2 3 4 5 că-i văd pe 1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/16#agenda-1#act-539
content_fingerprint:: ff3588ea0def
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:00.664585+00:00

apărătorii curcubeului1 2 3 4 5

Marcheri (7)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Anti-pluralism (V-Party)

Anti-pluralismvinovăție colectivă pe minorități

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „apărătorii curcubeului” ca etichetă peiorativă pentru minoritățile sexuale constituie un moment de scapegoating.

„apărătorii curcubeului”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o atitudine personală fără a oferi nicio justificare pentru poziția sa.

„Nu știu dacă să râd sau să plâng că-i văd pe apărătorii curcubeului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Nu știu dacă să râd sau să plâng că-i văd pe apărătorii curcubeului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „apărătorii curcubeului” într-un context batjocoritor constituie o formă de dispreț față de un grup.

„apărătorii curcubeului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererile opoziției, ci doar își exprimă o atitudine disprețuitoare.

„Nu știu dacă să râd sau să plâng”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice raționament opus, alegând să ridiculizeze grupul vizat.

„Nu știu dacă să râd sau să plâng”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune vreo alternativă sau mediere.

„Nu știu dacă să râd sau să plâng că-i văd pe apărătorii curcubeului”

În context ↑