Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 februarie 2023
Informare · respins
Dan Tanasă
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară mixtă · propunere alternativă
- Voce
- voce proprie
Discurs
## **Domnul Dan Tanasă:**
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Acesta este un exemplu clasic deja. După doi ani de Parlament, este un exemplu clasic, în care absolut toate inițiativele colegilor de la Alianța pentru Uniunea Românilor sunt respinse pe bandă rulantă12, fără nicio justificare, nici de ordin juridic, nici de ordin logic. Sunt respinse, pur și simplu, doar pentru că sunt inițiate de către parlamentarii AUR.*
În România, avem ziua diferitelor limbi, avem tot felul de zile: Ziua fermierului, Ziua lucrătorului în ambulanță...
S-au inventat...
Prin lege s-au trecut, țin minte, în legislatura trecută... PSD a înființat prin lege o unitate școlară. Legea a fost, evident, declarată neconstituțională, dar, atunci când s-a putut, când a servit intereselor politice ale PSD, Parlamentul a votat, repet, inclusiv o astfel de lege neconstituțională.