Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Daniel-Codruț Blaga · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Daniel-Codruț Blaga

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

112 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 227/20151 2 privind Codul fiscal și completarea art. 47 din Legea 207/2015 privind Codul de procedură fiscală

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 22 noiembrie 2021.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este Camera decizională.

La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizele favorabile1 2 ale

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-1020
content_fingerprint:: 7e75c21ac429
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

Consiliului Legislativ, Consiliului Economic și Social și Consiliului Fiscal*

, precum și punctul de vedere exprimat de Guvern.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare*.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Textul este un raport procedural, nu o argumentare deliberativă.

„Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 227/2015”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 227/2015”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe instituționale neutre, fără încărcătură de respect sau dispreț.

„Consiliului Legislativ, Consiliului Economic și Social și Consiliului Fiscal”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizelor este o procedură administrativă, nu un angajament cu cereri politice.

„La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizele favorabile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în text; raportul este pur informativ.

„La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizele favorabile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Textul este o constatare procedurală, nu o propunere politică.

„proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare”

În context ↑