Ionel Fleºariu

Domnul deputat Ioan Mihai Nãstase mi-a fãcut o interpelare privitoare la interpretarea eronatã a unor dispoziþii ale Legii nr. 215 din 2001; este vorba de Legea administraþiei publice locale.

Privitor la tabloul sumbru în care se zbate, potrivit afirmaþiilor din interpelare, administraþia publicã localã în prezent, tablou determinat de aplicarea denaturatã a Legii administraþiei publice locale, Ministerul Administraþiei Publice face urmãtoarele precizãri.

Noua Lege a administraþiei publice locale nr. 215 din 2001, lege calificatã ca imperfectã ºi neaplicabilã de înºiºi domnii Traian Bãsescu ºi Gheorghe Funar, este drept, douã somitãþi în materie, a fost adoptatã în actuala legislaturã ºi a intrat în vigoare la 23 mai a.c. Aºa cum s-a mai spus, prevederile art. 152 sunt deosebit de clare ºi precise. Sunt atât de clare, de precise ºi de logice încât nu au nevoie de vreo interpretare. Nu înþelegem ce interpretare se mai poate da unui text care stipuleazã fãrã echivoc dreptul consilierilor în funcþie, la o anumitã datã, în cazul nostru este vorba de 23 mai 2001, de a-ºi exercita mandatul pânã la alegerile locale din 2004.

În sensul celor de mai sus, vã rugãm sã vedeþi ºi punctul de vedere al eminentului profesor de drept Tudor Drãganu, punct de vedere pe care îl anexãm prezentei.

Vã precizãm, stimate domnule deputat, cã aºa-zisa bulversare a activitãþii consiliilor locale ºi a primãriilor este imaginarã. Ea este atât de mare încât domnul Gheorghe Funar a rãmas singur, a rãmas doar el ºi cu oasele sale, pe care le-a pus joia trecutã pe mesele de lucru ale consilierilor.

Vã mulþumesc.

Semneazã domnul Octav Cozmâncã.