Tinel Gheorghe

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Aveți în față o mostră sau un exemplu de inițiativă parlamentară care, deși pornită bine, transpusă într-o lege acceptată de tot spectrul politic, de la stânga la dreapta – pentru că Legea nr. 283/2010 a fost efortul sau a reprezentat efortul întregului spectru politic: liberal, social-democrat și democrat-liberal –, acceptată de Parlament, urma să fie pusă în practică. Din păcate, din varii motive, n-am apucat în timpul mandatului s-o punem în practică. S-a schimbat guvernarea în 2012 și primul lucru pe care l-am întrebat pe actualul ministru al agriculturii, în mai 2012, a fost dacă își respectă... își va respecta angajamentul ca Legea nr. 283 să devină operațională. Și a zis: da, până la sfârșitul anului, va deveni operațională.

Suntem la sfârșitul anului 2013 și Legea nr. 283 nu numai că nu este operațională, dar principiile de fond ale fostei legi s-au modificat, s-au schimbat fundamental.

Și de ce vă spun acest lucru? Legea nr. 283 pleca de la gândirea că lângă centrele zonale APIA trebuie să existe consultanță agricolă. Întotdeauna lângă centrul zonal APIA trebuie să avem și un centru de consultanță agricolă. Înființa, în plus față de centrele zonale agricole, înființa și centrele regionale. Era o gândire în perspectivă, în avangardă, cu privire la regionalizare.

S-a schimbat puterea, au dispărut și centrele zonale, au dispărut și centrele regionale, bașca că banii pentru organizarea primelor alegeri prin vot direct și secret pentru organele de conducere s-au epuizat sau au dispărut.

Iată că fondul legii se modifică, ne întoarcem iar la camerele..., la consultanța județeană... Avem consultanță județeană în momentul de față, știm foarte bine că nu funcționează.

Veniți cu legea descentralizării sau mutării deconcertatelor... pentru că nu este descentralizare, este mutarea unor deconcertate: din subordinea prefectului le duceți la președintele consiliului județean. Mutați direcțiile județene agricole, le duceți tot acolo și o să aveți o încălcare de atribuții de numa-numa, iar fermierul nici atât să beneficieze de partea de consultanță.

Partidul Democrat Liberal a atras atenția, în ultimul an și jumătate, că legea, așa cum este ea, susținută și propusă de USL, nu poate fi acceptată de PDL și nu va avea efectele scontate.

Întreba colegul meu antevorbitor ce se întâmplă cu finanțarea. În fosta Lege nr. 283, finanțarea era gândită ca făcând parte din cofinanțare, din atragerea surselor și din cointeresarea membrilor fondatori ai camerelor agricole. Or, ea acum iar devine... chipurile, se schimbă, e de utilitate publică și, vezi Doamne, atrage fonduri financiare din diversele surse.

Nu e așa, nu e corect așa! Un plus, un plus la început de..., pentru funcționare, pentru a pune bazele primelor structuri, trebuia ca statul să se implice. A le lăsa acum liber-stătătoare, fără niciun fel de sprijin, vor avea soarta celorlalte structuri agricole, să știți!