Monitorul Oficial·Partea II·14 iulie 2006
procedural · respins
Lucian Augustin Bolca∫
Aprobarea ordinii de zi cuprinz‚nd cele 20 de proiecte de lege cu raport
Discurs
Domnul deputat Stanciu are perfect„ dreptate, din dou„ puncte de vedere, ∫i anume: textul care prevede difuzarea rapoartelor este menit s„ permit„ deputa˛ilor s„ dezbat„ Ón cuno∫tin˛„ de cauz„. Acela∫i text prevede termene de 3 ∫i 5 zile. ™i tocmai pentru c„ are perfect„ dreptate domnul Stanciu, eu cred c„ a impus o concluzie gre∫it„.
Din expunerea Domniei sale rezult„ c„ textul de regulament invocat este un text de protec˛ie care protejeaz„ dreptul la informare ∫i decizie Ón deplin„ cuno∫tin˛„ de cauz„ al fiec„rui deputat.
Ne afl„m Ón prezen˛a unei sesiuni extraordinare care prevede legi, le-a∫ putea numi extraordinare, dar o s„ m„ m„rginesc s„ spun c„ sunt de maxim„ importan˛„.
Nu cred c„ putem adopta o atitudine obstruc˛ionist„ Ón ceea ce prive∫te anumite legi ale integr„rii ∫i, Ón aceste condi˛ii, dac„ exist„ vreun raport care nu a fost difuzat Ón termenul propus este normal ca liderii grupurilor parlamentare care consider„ c„ nu pot s„ dezbat„ acest proiect de lege Ón condi˛ii utile s„ vin„ la microfon ∫i s„ invoce aceast„ Ómprejurare, iar Camera s„ hot„rasc„, prin vot, dac„ este cazul sau nu s„ se am‚ne dezbaterea acestui proiect.
Este vorba de o atitudine pentru fiecare proiect de lege Ón parte ∫i nu putem condamna, de pe acum, obstruc˛ionist, o sesiune extraordinar„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.