Dorin-Silviu Petrea

Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative

265 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Dorin-Silviu Petrea:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Atunci când noi, cei din sala aceasta, am aderat la acel fond de pensii, pilonul II, privat, a fost o obligație – primul lucru pe care trebuie să-l ținem minte.

Al doilea lucru – după ce a fost această obligație, normal, a venit o altă problemă: că acei bani 100% putem să-i retragem. Este un contract între părți. Atunci când se face un contract între părți, acesta nu poate fi modificat unilateral, doar dacă-l facem, îl modificăm împreună, cele două părți: statul român și cetățeanul.

Noi suntem aici trimiși de către cetățenii români, de către românii noștri și, pentru asta, *noi trebuie să le apărăm drepturile.1 2 Ce am văzut eu în Comisia pentru finanțe, bănci?

În contextul ședinței

Am văzut un reprezentant al ASF care era reprezentantul fondurilor private,

*

era o persoană care ținea doar cu fondurile private1 2

, inclusiv atunci când noi am venit, colegii de la AUR, cu amendamente și colegii de la asociațiile de consumatori au spus foarte clar să scadă acel comision de la 0,05, cât este astăzi, la 0,01, cât este normal, că sumele sunt imense acolo și sunt sume din banii noștri.

Și ei au ținut cu aceste fonduri de investiții.*

Cu alte cuvinte,

am propus și atunci că 1 2 3

acest ASF trebuie închis cu totul și restructurat și refăcut1 2 3 4

, pentru că el nu apără cetățenii români.1 2

Doi, mi se pare foartefoarte important ca acești bani să se întoarcă către români.

Și mai e și problema în care dumneavoastră, cei de la putere și ASF-ul, vă considerați Dumnezeu și împărțiți românii în mai multe categorii: români cu boli oncologice...

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este explicit la interesele cetățenilor români ca grup protejat de vorbitor.

„noi trebuie să le apărăm drepturile.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un reprezentant, dar fără a deroga un grup social sau politic în mod explicit.

„era o persoană care ținea doar cu fondurile private”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau pozițiile adverse, concentrându-se pe propria critică.

„Și ei au ținut cu aceste fonduri de investiții.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează argumentele contrare, ci își reiterează propria poziție.

„am propus și atunci că acest ASF trebuie închis cu totul și restructurat și refăcut”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pozițional, susținând o schimbare radicală fără a oferi o alternativă legislativă detaliată.

„am propus și atunci că acest ASF trebuie închis cu totul și restructurat și refăcut”

În context ↑