Doru Gaita

## **Domnul Doru Gaita:**

Mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã. Stimaþi colegi,

Stimaþi invitaþi,

În ºedinþa de Guvern de sãptãmâna trecutã, mai exact în data de 28 februarie 2000, domnul ministru al industriei, Radu Berceanu, a supus atenþiei Guvernului un proiect de hotãrâre de guvern care vizeazã procesul de restructurare a sectorului energetic.

Având în vedere cã acest sector este un sector-cheie al economiei naþionale, cu peste 8 milioane de utilizatori, era în mod absolut necesar consultarea sindicatelor la procesul de restructurare. Totodatã, doresc sã arãt cã Hotãrârea Guvernului nr. 89/1997 privind înfiinþarea, organizarea ºi funcþionarea comisiilor consultative de dialog social, în cadrul unor ministere ºi al prefecturilor, prevede la art. 4 obligativitatea de consultare a partenerilor sociali cu privire la mãsurile ce se întreprind pe linia restructurãrii regiilor autonome de sub administrarea ministerelor, a consiliilor judeþene ºi, respectiv, a consiliilor locale, precum ºi a societãþilor comerciale din sectorul respectiv de activitate, în corelare cu mãsurile de reconversie a forþei de muncã.

Se încalcã prin nerespectare ºi Legea nr. 109/1997 privind organizarea ºi funcþionarea Consiliului Economic ºi Social, care la art. 5, 6 ºi 7 prevede obligaþiile iniþiatorilor acestor acte normative de a solicita avizul consultativ al Consiliului Economic ºi Social. Guvernul, în ºedinþa din 28 februarie 2000, totuºi, ºi-a permis, încãlcând legislaþia invocatã mai sus, sã adopte Hotãrârea Guvernului cu nr. 138.

Restructurarea ºi privatizarea sunt cuvinte care se vehiculeazã curent. Dar acestea trebuie concretizate, trebuie sã se bazeze pe cunoaºterea realitãþii ºi pe baza unor strategii coerente. Îndrãznesc sã afirm cã însãºi strategia energeticã a României a fost elaboratã fãrã o bazã tehnicã solidã, fãrã a þine cont de realitãþile evidente în domeniu, urmãrindu-se doar anumite scopuri oculte, rezultatul cãrora se vede în prezent.

La timpul respectiv, acum circa 2 ani, acest studiu de restructurare a fost în atenþia Senatului, a fost în atenþia Comisiei economice, care a fãcut chiar ºi raport, în care am îndrãznit, spun eu, sã propun 22 de amendamente preluate de la adevãraþii specialiºti în domeniu, dar ”din lipsã de timpÒ în data în care acestea erau pe ordinea de zi a Senatului, s-a recurs la elaborarea unei hotãrâri de Guvern prin care s-a elaborat strategia respectivã.

Am ripostat la modul de încãlcare gravã a relaþiilor constituþionale ale unui stat de drept, a relaþiilor Parlament-Guvern, la modul în care s-a atentat la democraþie, ºi în consecinþã, din pãcate pentru þarã, dupã doi ani de zile se vãd rezultatele dezastruoase în acest sector.

Atrag atenþia cã în sectoarele vitale ale economiei româneºti este imperios necesar ca mãsurile de restructurare, organizare, reformã sã fie luate prin legi discutate în Parlament, nu prin simple hotãrâri de Guvern. Însuºi titlul proiectului de hotãrâre de Guvern privind continuarea procesului de restructurare în sectorul energiei electrice ºi termice mi se pare hazliu. Þin sã precizez cã sunt întru totul pentru privatizare, dar ar trebui ºtiut cã esenþialã este siguranþa sistemului energetic, ºi apoi forma de proprietate.