Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 noiembrie 2004
procedural · adoptat
Doru Ioan T„r„cil„
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Discurs
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
## Da ∫i eu v„ mul˛umesc.
Speram s„ avem sprijin serios din partea Ministerului de Externe. P„cat c„ el a lipsit Ón totalitate ast„zi, prin interven˛iile f„cute de c„tre reprezentant Ón plenul Senatului, dar nu cred c„ nu sunt corecte cele dou„ afirma˛ii pe care dumneavoastr„ le-a˛i f„cut, pentru c„ v„ rog s„ observa˛i c„ doar prin cererea de reexaminare a pre∫edintelui Rom‚niei se rezolv„ prima problem„, pe care dumneavoastr„ a˛i invocat-o, pentru c„ ea este ignorat„ Ón momentul de fa˛„, iar Ón leg„tur„ cu cea de a doua problem„, exist„ o dezbatere extrem de interesant„, Ón cadrul Coali˛iei pentru un Parlament curat, pe care a sus˛inut-o Ón mod constant ∫i care a precizat expres c„ este abuziv din partea Parlamentului s„ solicite ∫i s„
pretind„ sute ∫i mii de pa∫apoarte diplomatice pentru to˛i fo∫tii parlamentari. Nu, repet, sute ∫i mii, pentru c„ sunt 484 de parlamentari pe fiecare legislatur„. Deci, p‚n„ Ón acest moment, avem patru legislaturi.
De aceea, cred c„ cererea de reexaminare a pre∫edintelui Rom‚niei este corect„, Ón sensul ca parlamentarii s„ aib„ pa∫apoarte diplomatice doar c‚t sunt Ón exerci˛iul mandatului, dar constat‚nd pozi˛ia grupurilor parlamentare P.R.M., P.N.L., P.D. de a se Ómpotrivi, chiar ∫i U.D.M.R., dac„ spune˛i, chiar ∫i U.D.M.R., de∫i nu-mi este clar dac„ a spus acela∫i lucru, deci, de a se Ómpotrivi, Ón calitatea pe care o am de pre∫edinte de ∫edin˛„, nu supun la vot aceast„ cerere.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.