Doru Ioan T„r„cil„

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Chiar am crezut Ón naivitatea mea c„ se dore∫te s„ facem un regulament bun, constat Óns„ c„ noi avem regulamentul care este Ón vigoare ∫i pe care b„nuiesc c„ foarte mul˛i dintre colegii prezen˛i Ón sal„ nu Ól au la ei, ∫i care are 3 alineate, stima˛i colegi, exact pe Óntreaga expunere pe care a˛i f„cut-o nu a˛i acceptat modificarea propus„ de comisie — ∫i nu de 3 senatori sau 5 de la P.S.D., care au fost nominaliza˛i — motiv pentru care, Ón viitor, Ón Regulamentul Senatului, cu argumentele dumneavoastr„, art. 22 punctul 3 va avea urm„torul con˛inut, pentru c„ nu exist„ nici un amendament de eliminare ∫i nu pute˛i s„-l face˛i Ón plen.

Ce spune art. 22 alin. 3: îRepartizarea func˛iilor Ón Biroul permanent se stabile∫te prin negocieri Óntre reprezentan˛ii grupurilor parlamentare, respect‚ndu-se configura˛ia politic„ a Senatului, a∫a cum rezult„ din constituirea ini˛ial„ a grupurilor parlamentare.“

Teza a II-a: îŒn cazul Ón care nu se ajunge la un acord, problema se supune votului Senatului.“

Œn urma discu˛iilor avute de noi Ón comisia special„ ∫i a amendamentelor f„cute, noi nu am modificat pe fond ceea ce era stabilit Ón alin. 3 al art. 22, ci am Óncercat s„ punem de acord textul din Constitu˛ie, respectiv art. 64 punctul 2, care arat„ expres: îFiecare Camer„ Ó∫i alege un Birou permanent.“ Am spus noi altceva? Nu. Am stabilit Ón alin. 2 din cine se compune ∫i am spus s„ realiz„m aceast„ identitate Óntre Camere, îpre∫edinte, 4 vicepre∫edin˛i, 4 secretari ∫i 4 chestori.“

Alin. 3. Ce au propus colegii no∫tri? Deci noi, f„r„ s„ facem vorbire de faptul c„ a avut loc aceast„ negociere, spuneam: îrepartizarea func˛iilor Ón Biroul permanent...“ vorbesc de regulamentul vechi ∫i care va r„m‚ne Ón vigoare.

Dac„ se repartizeaz„ func˛iile, logic, potrivit Constitu˛iei, cu un pas Ónainte a avut loc o negociere Óntre liderii grupurilor parlamentare ca fiecare grup s„ ∫tie Ón Biroul permanent ce drept are ∫i s„-∫i propun„ candidatul nominal. Noi discutam deocamdat„ de func˛ii.

Deci aceasta este singura modificare acceptat„ prin amendamentul propus de colegii de la P.S.D.

Ce-a de-a doua, Óntr-adev„r, relua prevederea legat„ de egalitatea de ∫anse, Ón sensul ca grupurile parlamentare, atunci c‚nd propun candidaturile concrete, s„ fac„ bine ∫i s„ propun„ ∫i femei printre reprezentan˛ii Ón Biroul permanent.

Œns„, textul de principiu, stimate colege ∫i stima˛i colegi, vizeaz„ urm„torul aspect:

Œn Senat au dreptul ∫i vor fi dou„ categorii de senatori: senatori ale∫i pe listele de partid ∫i senatori independen˛i. Ace∫ti senatori au voca˛ia de a ajunge Ón Biroul permanent, inclusiv de a avea acces la func˛ia de pre∫edinte? Œn cele dou„ alineate ale art. 22, alin. 3 ∫i 4, noi am spus îDa“, to˛i senatorii au voca˛ia s„ ajung„ pre∫edinte al Senatului.