Doru Ioan Tãrãcilã

## **Domnul Doru Ioan Tãrãcilã:**

Art. 31 lit b). Vã rog sã votaþi!

Cu 73 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi 4 abþineri, amendamentul a fost aprobat de plen.

Mai existã un amendament la acelaºi articol Ñ introducerea pct. 8. Observaþii?

Dacã nu sunt, vã rog sã vã pronunþaþi prin vot!

Cu 75 de voturi pentru, 3 voturi împotrivã ºi 3 abþineri, a fost aprobat de plen.

Art. 36 ºi 37 Ñ nu sunt amendamente.

Art. 38 Ñ comisia nu are amendamente, dar existã un amendament al domnului senator Paul Pãcuraru care nu este prezent.

Singurul amendament era al domnului senator Paul Pãcuraru, pe care nu-l pot supune votului, fiind nesusþinut. La art. 39, de asemenea, un amendament al domnului senator Pãcuraru.

Urmãtorul amendament pe care trebuie sã îl luãm în discuþie este art. 44, amendament propus ºi acceptat de cele douã comisii. Intervenþii?

Dacã nu sunt, vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra amendamentelor de la art. 44!

Cu 74 de voturi pentru, douã voturi împotrivã ºi nici o abþinere, au fost aprobate de plen.

- Art. 55, de asemenea, amendament al comisiei.

Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot!

- Cu 76 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi

- 4 abþineri, amendamentul a fost aprobat.

Art. 56 Ñ se schimbã sintagma ”se soluþioneazãÒ cu ”se judecãÒ. Este amendamentul comisiei, susþinut în principal de domnul senator Popa Nicolae-Vlad ºi Dan Constantinescu.

Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot!

Cu 83 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi nici o abþinere, amendamentul a fost acceptat de plen.

La art. 61, pct. 2, de asemenea înlocuirea sintagmei ”se soluþioneazãÒ cu ”judecarea cauzeiÒ.

Vã rog sã vã exprimaþi prin vot!

Cu 75 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi nici o abþinere, a fost aprobat de plen.

Urmãtorul amendament este la art. 71 alin. 2.

Aici aveam un amendament aprobat de comisie ºi un amendament al domnului senator Paul Pãcuraru.