Doru Ioan Tãrãcilã

Notã pentru exercitarea de cãtre senatori a dreptului de sesizare a Curþii Constituþionale asupra urmãtoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ºi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii Constituþionale: Ñ Legea pentru respingerea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 91/1990 privind organizarea sistemului naþional de formare a per- sonalului din învãþãmântul preuniversitar; Ñ Legea pentru respingerea Ordonanþei Guvernului nr. 115/2000 pri- vind parteneriatul social în educaþie ºi formare profesionalã iniþialã; Ñ Legea privind privatizarea societãþilor comerciale ce deþin în admi- nistrare terenuri agricole sau terenuri aflate permanent sub luciu de apã

104 cuvinte

Discurs

## **Domnul Doru Ioan Tãrãcilã:**

Da. Numai în principiu aveþi dreptate, pentru cã în realitate ne gãsim în prezenþa unei cereri de reexaminare a unui proiect de lege, cerere venitã din partea Preºedintelui României, deci nu suntem în prezenþa aprobãrii unui proiect de lege. Deci preºedintele a trimis spre reexaminare proiectul de lege pe trei puncte. Am înþeles cã iniþiatorul este de acord cu varianta propusã de cele douã comisii reunite.

Sunt intervenþii la poziþia nr. 1? Deci aveþi posibilitatea sã vã referiþi atât la cererea de reexaminare trimisã de domnul Preºedinte Ion Iliescu, cât ºi la raportul comisiilor reunite.

Legat de art. 20, dacã nu sunt intervenþii, atunci

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței