Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 ianuarie 2001
procedural · respins
Doru Ioan Tãrãcilã
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## **Domnul Doru Ioan Tãrãcilã:**
Da, vã mulþumesc ºi dumneavoastrã, domnule preºedinte.
Doamnelor ºi domnilor senatori,
Doresc sã iau cuvântul nu în calitate de preºedinte de ºedinþã, ci de senator, ºi, de aceea, am venit la acest pupitru.
Aº spune cã alãturi de alþi câþiva senatori am fãcut parte dupã anul 1990, fiind senator, din toate legislaturile.
Cunosc foarte bine Regulamentul Senatului ºi ºtiu cã acest text a fost, este ºi, dacã va rãmâne în Regulamentul Senatului, este o armã excelentã în mâna oricãrui senator atunci când doreºte sã facã intervenþii care conduc la tergiversarea sau la blocarea lucrãrilor Senatului.
Am fost ºi la putere, am fost ºi în opoziþie, alãturi de o parte dintre colegii care au fost în legislatura trecutã sau în legislaturile anterioare, am folosit aceste texte de ”nÒ ori. În realitate, nu cred cã temerile prezentate astãzi sunt reale pe urmãtoarele considerente: vedeþi, un proiect de legeÉ, cã nu discutãm de propunerile legislative care s-ar putea ca, într-adevãr, neavând toate datele sã le fundamentãm foarte bine, un proiect de lege este dezbãtut la nivel de minister, este dezbãtut în Guvern, este avizat de celelalte ministere, este însuºit de Guvern ºi trimis într-o comisie, este discutat în comisie de cei 11 parlamentari, la care pot fi invitaþi reprezentanþi ai Executivului. În aceastã situaþie, pânã la aceastã datã, senatorii au dreptul sã facã amendamente. Pot exista omisiuni sau erori esenþiale într-un astfel de proiect de lege? Din punctul meu de vedere nu cred cã poate sã subziste, pânã la acest nivel, în comisii, o eroare substanþialã. Sigur cã senatorii aparþinând grupurilor politice au puncte de vedere diferite faþã de iniþiator ºi este corect sã aibã. În aceastã situaþie ei pot propune amendamente de modificare a proiectului de lege în acest parcurs legislativ pânã la un anumit punct.
Deci, dacã nu s-ar accepta sã se formuleze amendamente la comisie, de cãtre orice senator, în nume propriu sau în numele grupurilor parlamentare, putem discuta cã, într-adevãr, dreptul senatorului la opinie este încãlcat prin faptul cã nu-i dãm dreptul sã discute sau sã formuleze un amendament de fond în comisie, acolo unde pot fi prezentate, din partea specialiºtilor, puncte de vedere contrare.
Dacã am merge mai departe ºi am spune cã, în mod excepþional sau în cazuri excepþionale, astfel de amendamente pot fi formulate ºi în plen, vom constata douã situaþii pe care le spun din experienþa proprie. Aceste cazuri excepþionale... sau acest text poate fi folosit, pe de o parte, de senator, atunci când doreºte sã intervinã, ºi poate interveni pe baza textului, ori de câte ori doreºte, sau poate fi folosit de preºedintele de ºedinþã atunci când doreºte sã nu dea cuvântul unui senator, întrucât apreciazã discreþionar cã acel amendament nu a fost formulat în comisia sesizatã în fond ºi cã nu poate fi susþinut în plen, nefiind un caz excepþional.