Doru Ioan Tãrãcilã

Notã pentru exercitarea de cãtre senatori a dreptului de sesizare a Curþii Constituþionale asupra urmãtoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. 2 ºi 3 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii Constituþionale: Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 2/2002 privind aprobarea plafonului de îndatorare publicã externã pentru anul 2002; Ñ Legea privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 6/2002 pentru modificarea ºi completarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 63/1999 cu privire la gestionarea fondurilor nerambursabile alocate României de cãtre Comunitatea Europeanã, precum ºi a fondurilor de cofinanþare aferente acestora; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activitãþii de soluþionare a petiþiilor; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 33/2002 privind reglementarea eliberãrii certificatelor ºi adeverinþelor de cãtre auto- ritãþile publice centrale ºi locale; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 167/2001 privind suspendarea aplicãrii prevederilor art. 35 din Legea cetãþeniei române nr. 21/1991, republicatã; Ñ Legea privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 12/2002 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României ºi Guvernul Republicii Ungare privind readmisia cetãþenilor proprii ºi a altor persoane, semnat la Bucureºti, la 10 decembrie 2001;

355 cuvinte

Discurs

## **Domnul Doru Ioan Tãrãcilã:**

Mulþumesc.

Dacã nu sunt intervenþii, vã rog sã votaþi. Comisie aprobatã de plenul Senatului cu 89 de voturi pentru, douã contra ºi 4 abþineri.

La punctul 6 în ordinea de zi avem raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 1/2002 pentru completarea art. 6 din Legea nr. 268/2001 privind privatizarea societãþilor comerciale ce deþin în administrare terenuri proprietate publicã ºi privatã a statului cu destinaþie agricolã ºi înfiinþarea Agenþiilor Domeniilor Statului.

Vã rog sã observaþi cã cei pe care noi i-am trimis în comisia de mediere au impus punctul de vedere al Senatului. Deci, sã luãm act, prin vot, de raportul înaintat de cãtre colegii din comisia de mediere. Vã rog sã votaþi!

Cu precizarea cã aceastã lege are caracter organic.

Deci, raportul comisiei de mediere este aprobat în varianta Senatului cu 94 de voturi pentru, 6 împotrivã ºi 3 abþineri.

La punctul 7 în ordinea de zi avem raportul comisiei de mediere pentru soluþionarea textelor în divergenþã la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 38/1998 privind acreditarea ºi infrastructura pentru evaluarea conformitãþii.

Dacã sunt intervenþii, vã rog sã observaþi cã au fost aprobate de colegi textele în varianta Camerei. Sunt inter-

venþii pe soluþiile propuse? Dacã nu sunt intervenþii, eu vã propun sã dãm un singur vot pe raport, pentru cã agreãm cu toþii toate propunerile, deºi sunt în varianta Camerei.

Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra amendamentelor existente în raport, în primul rând.

Amendamente aprobate de plenul Senatului cu 99 de voturi pentru, 8 împotrivã ºi 4 abþineri.

Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra raportului comisiei de mediere.

Raport aprobat de plenul Senatului cu 102 voturi pentru, 8 împotrivã ºi 3 abþineri.

La punctul 8 în ordinea de zi avem un alt raport al comisiei de mediere pentru soluþionarea textelor în divergenþã la proiectul de Lege privind unele mãsuri pentru creºterea atractivitãþii la privatizare a societãþilor comerciale cu capital integral sau parþial de stat ce deþin în administrare terenuri agricole proprietate publicã sau privatã a statului. Textele toate sunt în varianta Senatului.

Legea a avut caracter organic. Deci,

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței