Doru Ioan Tãrãcilã

Notã pentru exercitarea de cãtre senatori a dreptului de sesizare a Curþii Constituþionale asupra urmãtoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ºi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii Constituþionale: Ñ Legea privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 38/1999 pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 46/1996 pri- vind pregãtirea populaþiei pentru apãrare; Ñ Legea privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 114/2000 pen- tru modificarea ºi completarea Ordonanþei Guvernului nr. 60/1997 pri- vind apãrarea împotriva incendiilor; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 110/2000 privind scutirea de la plata taxei pe valoarea adãugatã a importurilor de utilaje ºi echipamente pentru realizarea proiectului ”Instalaþia de anhidridã ftalicã ºi plastifianþiÒ la Societatea Comercialã OLTCHIM Ñ S.A., Râmnicu-Vâlcea; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 208/2000 privind scutirea taxei pe valoarea adãugatã pentru livrãrile de bunuri ºi/sau prestãrile de servicii prevãzute în anexa la Hotãrârea Guvernului nr. 211/2000 privind garantarea de cãtre Ministerul Finanþelor a unor împrumuturi externe pentru Ministerul Apãrãrii Naþionale;

424 cuvinte

Discurs

## **Domnul Doru Ioan Tãrãcilã:**

Tocmai de aceea am propus sã inversãm ordinea de zi, domnule senator.

Deci, în legãturã cu acest prim raport al comisiei de mediere, Senatul trebuie sã ia act de el întrucât comisia de mediere propune textele Senatului.

Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot.

Raport aprobat de plenul Senatului cu 89 de voturi pentru, 4 voturi contra ºi douã abþineri.

La poziþia 6 în ordinea de zi avem un alt raport al comisiei de mediere la soluþionarea textelor adoptate în redactãri diferite la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 112/1999, examenul naþional de capacitate.

Poziþia nr. 1 în raport.

- Vã rog sã observaþi, este propus textul Camerei

- Deputaþilor.

Consult Senatul dacã sunt observaþii.

Dacã nu sunt observaþii vã rog sã vã pronunþaþi prin vot asupra textului propus de comisia de mediere.

Text adoptat de plen cu 87 de voturi pentru, 7 voturi contra ºi 3 abþineri.

Poziþia nr. 2, de asemenea, textul Camerei Deputaþilor. Dacã sunt observaþii? Deci este din articolul unic. Dacã nu sunt observaþii vã rog sã vã pronunþaþi prin vot.

Text adoptat de plen cu 88 de voturi pentru, 7 voturi contra ºi 3 abþineri.

Poziþia 3.

Un alt amendament la art. 22.

Dacã sunt observaþii?

Dacã nu sunt, vã rog sã vã pronunþaþi prin vot.

Text adoptat de plen cu 86 de voturi pentru, 9 voturi contra ºi 5 abþineri.

Poziþia nr. 4 din raport, varianta Camerei Deputaþilor. Dacã sunt observaþii?

Dacã nu sunt observaþii, vã rog sã vã pronunþaþi prin vot.

Text adoptat de plen cu 82 de voturi pentru, 11 voturi contra ºi 5 abþineri.

Poziþia nr. 5 din raport, de asemenea, varianta Camerei Deputaþilor.

Dacã sunt observaþii?

- Dacã nu sunt observaþii, vã rog sã vã pronunþaþi

- prin vot.

Text adoptat de plenul Senatului cu 88 de voturi pentru, 9 voturi contra ºi 4 abþineri.

Poziþia nr. 6 din raport, art. 3, varianta Camerei Deputaþilor.

Dacã sunt observaþii?

Dacã nu sunt observaþii, vã rog sã vã pronunþaþi prin vot.

Articol adoptat de plen cu 85 de voturi pentru, 8 voturi contra ºi 4 abþineri.

Poziþia nr. 7, art. 4, propus în varianta Camerei Deputaþilor.

Dacã sunt observaþii?

Dacã nu sunt observaþii, vã rog sã vã pronunþaþi prin vot.

Articol adoptat de plen cu 79 de voturi pentru, 8 voturi contra, 6 abþineri.

Poziþia nr. 8, art. 5, varianta Camerei Deputaþilor. Dacã sunt observaþii?

Dacã nu sunt observaþii, vã rog sã vã pronunþaþi prin vot.

Articol adoptat de plen cu 85 de voturi pentru, 8 voturi contra ºi 4 abþineri.

În contextul ședinței