Petru Stan

## Domnule președinte, Domnilor colegi,

Eu nu mă mir de această inițiativă, mă mir cum de a putut trece prin Parlament Legea nr. 193/2007. Asta înseamnă că a editat-o Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală și cu siguranță că nu am fost aici când legea a trecut, altfel așa ceva nu putea să se întâmple în Parlament.

Acum venim cu absurdul absurdului, se spune „pe care se aflau pășuni și fânețe”. Păi, haideți să judecăm puțin: ce se afla pe pășunile din jurul Bucureștiului în 1950? Cei din sală probabil că înțeleg ce se putea afla. Ce se afla pe terenurile în pantă care acum sunt terase făcute prin investițiile statului, cumpărate de investitori, terasele de la Cotnari, terasele din județul Alba, alte și alte județe? Plantații de pomi, terase de vii cumpărate de investitori...

Nu putem pricepe cum pot niște oameni să vină cu asemenea inițiativă! Interesant este că nu au venit pe la Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, dar merg direct la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări – am tot respectul pentru domnul senator Șerban Nicolae –, dar dumnealui a prezentat cam neclar și cam invers, nu mai vorbesc de doamna ministru.

Eu nu pot pricepe cum Guvernul, care este atât de meticulos în a da explicații când este vorba de anumite legi, peste această lege a trecut cu atâta ușurință.

„Guvernul este de acord”. Păi, cum să fii de acord cu așa ceva? Înseamnă că facem din nou sute de procese, mii de procese și dăm peste cap toată agricultura. Asta se vrea.

După părerea mea, consider că nu se poate susține această lege, care este abuzivă. Vă mulțumesc.