Doru-Laurian B„dulescu

## **Domnul Doru-Laurian B„dulescu:**

Distribuþia poate ∫i va fi integral privatizat„, dar producþia Ón termocentrale nu va putea fi privatizat„ Ón proporþie mai mare de 40%. Nu se poate privatiza oricum, trebuie s„ se aib„ Ón vedere realizarea unui preþ de v‚nzare acceptabil pentru obiectivele energetice alese ∫i Óndeplinirea obiectivelor de protecþie social„ ∫i postprivatizare, precum sunt: competitivitatea, modernizarea, Ónt„rirea capabilit„þilor pe piaþa agenþilor economici.

Este esenþial ca sumele obþinute Ón privatizare s„ fie obþinute tot Ón sectorul energetic, pentru promovarea tehnologiilor eficiente de producere a energiei.

Œn ceea ce prive∫te presupusa sc„dere a preþurilor de producþie ∫i distribuþie a energiei Ón cazul cre„rii concurenþei prin privatizare este surprinz„tor c„ politicieni de orientare liberal„ neglijeaz„ Óns„∫i esenþa liberalismului. Este probat practic c„ orice investitor privat va cre∫te Óntr-o prim„ etap„ tarifele pentru recuperarea capitalului investit.

Pentru protecþie social„, P.S.D. s-a g‚ndit ca statul s„ garanteze recuperarea investiþiilor de capital. Dar, Ónainte de toate, P.S.D. trebuie s„ fac„ ceea ce guvernarea la care au participat ∫i P.N.L. ∫i P.D. nu a f„cut: restructurarea sistemului energetic.

Stimaþi colegi, moþiunea îŒntreþinerea“ este dep„∫it„ ∫i lipsit„ de conþinut ast„zi, c‚nd afar„ sunt 19ºC ∫i facturile de Óntreþinere scad semnificativ. Realitatea este c„ acuzele pe care le aduceþi nu sunt dec‚t o Óncercare de a minimaliza realiz„rile actualei guvern„ri. Observ„m c„ poziþia favorabil„ a cercurilor internaþionale faþ„ de realiz„rile Rom‚niei din ultimul an ∫i, Ón acest context, faþ„ de candidatura noastr„ pentru aderarea la NATO, suspendarea vizelor pentru cet„þenii rom‚ni Ón spaþiul

Schengen, aprobarea bugetului de stat ∫i a bugetul asigur„rilor sociale pe 2002 pentru prima dat„ potrivit prevederilor Constituþiei, ca s„ nu menþionez dec‚t unele din succesele guvern„rii P.S.D., nu v„ bucur„.

Strategia avalan∫ei de moþiuni iniþiat„ de dumneavoastr„ Ón aceast„ sesiune este Óns„ semnificativ„ ∫i periculoas„ din punct de vedere economic.

Œmi exprim convingerea c„ acum cet„þenii, plictisiþi de politicianismul ieftin al acestor moþiuni simple, vor Ónþelege corect care sunt cei care pun beþe-n roate.

Iniþiind moþiune dup„ moþiune, liberalii, democraþii ∫i mai noii lor aliaþi, P.R.M.-i∫tii, nu fac altceva dec‚t s„ Ónt‚rzie dezbaterea ∫i adoptarea de c„tre Parlament a unor legi care ar putea oferi r„spuns multor situaþii critice. De la Ónceputul acestei sesiuni aþi acþionat astfel Ónc‚t principalul rol al Parlamentului a fost acela de a dezbate moþiunile simple ale opoziþiei. Cel puþin la Senat, ziua de joi a devenit ziua moþiunilor. Astfel, este eliminat„ orice ∫ans„ de a mai vota joi proiecte de legi.

Doamnelor ∫i domnilor senatori, moþiunile simple sunt expresia democratic„ a controlului parlamentar exercitat asupra Executivului. Dar a∫a cum sunt ele mai nou utilizate de P.N.L., P.D. ∫i P.R.M. moþiunile devin instrumente de Óngr„dire a activit„þii de baz„ a Parlamentului, anume legiferarea. Conform Regulamentului Senatului, moþiunile simple nu duc la c„derea Guvernului. Œn noua conjunctur„ ele Óns„ au efect asupra autorit„þii ∫i credibilit„þii Parlamentului.