Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 februarie 2000
procedural · adoptat
Doru Laurian Bãdulescu
Discurs
## **Domnul Doru Laurian Bãdulescu:**
Mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor senatori,
Partidul Democraþiei Sociale din România apreciazã cã în iarna 1999Ð2000 modul de pregãtire a sistemului energetic naþional ºi de asigurare a agentului termic în municipii ºi oraºe reprezintã cea mai elocventã dovadã a iresponsabilitãþii coaliþiei P.N.Þ.C.D.ÐP.N.L.ÐP.D.ÐU.D.M.R. faþã de soarta locuitorilor acestei þãri, faþã de sãnãtatea cetãþenilor României.
Zeci de oraºe ºi municipii au fost aruncate în frig, peste 25% din apartamente debranºate de la termoficare, costuri duble faþã de alte perioade, toate dovedesc incapacitatea evidentã a Guvernului, a ministerului de resort, a conducerii companiilor de stat de a gestiona un sistem energetic naþional, strategic, de importanþã capitalã pentru þara noastrã.
Nu este posibil ca, în condiþiile în care vârful de consum s-a redus de la circa 9500 MW în 1996 la doar 7000Ð7500 MW în 1999, datoritã distrugerii premeditate a industriei, agriculturii, a transporturilor naþionale, coaliþia actualã sã nu poatã asigura nici acest minim energetic, cel mai redus din iernile ultimilor 30 de ani.
Partidul Democraþiei Sociale din România apreciazã cã nu este posibil ca întreaga conducere a statului sã asiste neputincioasã la decizia aberantã a CONEL de a sista importurile de pãcurã pânã la 15 decembrie 1999, pentru ca acum totul sã coste cu 50Ð60% mai mult.
Rezultã clar cã frigul îndurat de milioane de români în propriile lor locuinþe, la locul de muncã, în spitale, în ºcoli, epidemiile de gripã etc. nu au altã cauzã decât lipsa totalã de preocupare a guvernanþilor pentru rezolvarea problemelor populaþiei.
În total contrast, actualii guvernanþi dovedesc grija permanentã pentru afaceri proprii Ð sedii ultraluxoase, maºini de top, deplasãri în strãinãtate sau declaraþii gãunoase ºi mincinoase la televiziune ºi radio.
Este inacceptabil faptul cã toþi factorii de decizie din Guvern, minister ºi din CONEL afirmã cã apariþia crizei în iarna 1999Ð2000 s-ar datora lipsei fondurilor necesare pentru cumpãrarea combustibililor.
Nimic mai fals, deoarece adevãrata cauzã este incompetenþa ºi nepãsarea factorilor de decizie, dacã se are în vedere cã preþurile de livrare la energia electricã ºi termicã au crescut în 1999 faþã de 1996 de 18 ori la populaþie, deºi la producãtori au crescut numai de 5 ori.
Pentru cumpãrarea combustibililor sunt necesare fonduri mai mici de 3 ori decât fondul actual de salarii al CONEL, sau de 5 ori mai mici decât valoarea restanþelor la încasarea pentru energia livratã.
S-a ajuns cu bãtaia de joc pânã acolo încât dupã acceptarea unei garanþii de cãtre Guvern în favoarea CONEL pentru 100 de milioane de dolari, conducerea acestei companii sã propunã contractarea creditului în 12 tranºe, deºi toþi banii trebuie în trimestrul I 2000, prin intermediul unui S.R.L. care are un capital social de 2,2 milioane lei.