Doru Laurian Bãdulescu

## **Domnul Doru Laurian Bãdulescu:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

În declaraþia politicã de astãzi abordez o temã pe care o consider deosebit de importantã, þinând de modul în care suntem percepuþi noi, parlamentarii, parlamentarii Grupului parlamentar P.D.S.R. în primul rând, cât ºi

actualul Legislativ de cãtre electorat, acum, la trei luni de mandat.

Cei care au fãcut parte din Camera superioarã ºi în trecuta legislaturã, cu siguranþã, nu au uitat maniera în care Grupul parlamentar P.D.S.R. ºi parlamentarii sãi au fost judecaþi ºi condamnaþi cu ”mânie proletarãÒ de cãtre reprezentanþii puterii care câºtigaserã alegerile din 1996. Pentru toate relele din lume ce se abãtuserã asupra þãrii înainte de 1996, pentru cei 50 de ani de comunism, evident, tot noi eram de vinã. Tot ce fãcusem noi, tot ce începusem noi trebuia abandonat rapid, retezat de la rãdãcinã ºi s-a procedat ca atare.

De ce mã întorc la aceste lucruri, de ce deranjez memoria unor colegi de Senat care ar fi vrut, poate, ca ele sã cadã în uitare?

Pentru cã, iatã, acum, Parlamentul României este pus în situaþia de a valida sau cel puþin de a discuta un morman de acte normative ale puterii din anii 1997Ð2000, de a-ºi consuma timpul cu un uriaº pachet legislativ moºtenit: rapoarte, proiecte de lege, ordonanþe de urgenþã, ordonanþe.

Ni se aduc în faþã rapoartele Bãncii Naþionale din anii 1997, 1998. Ele au trecut prin Camerele reunite în ritm accelerat, din pãcate, la 7 martie 2001, fãrã a suporta amendamente, deºi în perioadele respective s-au întâmplat lucruri de o gravitate maximã: au fost lichidate bãnci, fonduri de investiþii au falimentat, populaþia înºelatã fiind încã în fierbere.

Ni s-au adus, în acelaºi regim, rapoarte de execuþie bugetarã ale Televiziunii Române pe anii 1998 ºi 1999. N-a fost timp sã analizãm cu atenþie faptul cã se sesizaserã serioase nereguli economice.

Actele normative care se referã la aceste instituþii Ñ Banca Naþionalã a României, Televiziunea Românã, Radioul, Curtea de Conturi Ñ ºi nu numai la acestea, trebuie sã fie foarte exigent analizate de Parlament ºi, cu prioritate, de noi, reprezentanþii P.D.S.R.

Vin pe ordinea de zi, în valuri, ordonanþe cum este, de exemplu, Ordonanþa Guvernului nr. 59/1997 privind destinaþia fondurilor încasate de F.P.S. Ar fi necesarã o analizã extrem de atentã, deoarece s-a constatat cã fondurile respective, în loc sã meargã spre retehnologizarea ºi modernizarea societãþilor, cum s-a fãcut pânã în 1996, au fost dirijate spre consum, iar modul în care s-au fãcut privatizãrile în perioada 1997Ð2000 a fost considerat jaf legiferat.

Evident, acestea sunt doar câteva exemple.

Am încercat, cu toatã buna-credinþã, sã rezolvãm în acest timp cât mai multe dintre restanþele guvernãrii trecute pentru a putea ca, eliberaþi de acest balast legislativ, sã putem demara propriul nostru program. Percepþia electoratului însã este aceea cã încã nu ne identificãm cu oferta noastrã electoralã, cea cu care am câºtigat alegerile. Electoratul nostru este uºor debusolat de faptul cã are impresia cã noi încercãm ”sã dãm acoperireÒ unor legi propuse de cei care au guvernat înaintea noastrã. Consider cã acest lucru nu mai este de acceptat ºi de continuat.