Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dragoș-Cătălin Teniță · 16 noiembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2021

Declarații politice · adoptat tacit

Dragoș-Cătălin Teniță

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Nu putem fi spectatori la o tragedie națională!”; – Alexandra Huțu – declarație politică având ca temă „Refuzul Ministerului Sănătății de a aproba ordinul comun privind deschiderea școlilor la o rată de infectare sub 3‰, indiferent de gradul de vaccinare a personalului din unitatea de învățământ”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Dreptul la ocrotirea sănătății este garantat de stat prin Constituție, însă spitalele private primesc tot mai multe fonduri de la CNAS, iar spitalele de stat sunt subfinanțate și nu pot trata pacienții”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „O nouă reformă constituțională poate începe doar cu principiul restaurării monarhiei”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică având titlul „Decarbonizarea clădirilor – concluzii ale Conferinței pentru climă COP26”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Când faci USL o dată, e una, când faci de două, e că-ți place”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Gata cu baletul! Guvernați țara!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție având ca temă comemorarea Holodomorului de către ucrainenii din întreaga lume; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Jos labele de pe elevi și anulați testarea acestora!”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Locul elevilor este în bănci!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „De ce este nevoie de creșterea veniturilor cetățenilor?”; – Dumitru Coarnă – declarație politică: „Fostul judecător George Cătălin Șerban, devenit secretar de stat la Ministerul Justiției, «uzurpatorul», în limbaj mediatic, a exercitat atribuții de secretar general al CSM chiar și în zilele în care nu mai ocupa această funcție”;

153 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Dragoș-Cătălin Teniță:**

Mulțumesc foarte mult colegilor.1 2

Până la urmă cred că acesta este un prim pas în ideea de a face împreună un mediu digital pentru biblioteci și pentru lectură mai bun.

Ce vreau să vă spun foarte, foarte pe scurt. Dacă ne uităm la toate țările acestea dezvoltate, peste 70% din acces nu mai este fizic, ci este online, iar cifrele sunt foarte, foarte mari.* Toate țările mari au peste 20% din populația peste o anumită vârstă – până în 10 ani – cu abonamente active la biblioteci în format online. Dacă noi reușim să facem un ecosistem legat de Biblioteca Digitală a României, care e un proiect inițiat acum câțiva ani, dar care încă nu se dezvoltă cum ar trebui, putem să facem împreună mai multă

cunoaștere pentru țara aceasta. Putem să dezvoltăm zona aceasta de generații tinere care să ducă România mai departe.

Vă

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/173#agenda-1#act-224
content_fingerprint:: 2870d07b9aa3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:00.239363+00:00

mulțumesc mult tuturor celor care ați votat pentru.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe date empirice comparative pentru a susține necesitatea digitalizării.

„Dacă ne uităm la toate țările acestea dezvoltate, peste 70% din acces nu mai este fizic, ci este online, iar cifrele sunt foarte, foarte mari.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând dezvoltarea cunoașterii și a generațiilor tinere pentru întreaga țară.

„putem să facem împreună mai multă cunoaștere pentru țara aceasta. Putem să dezvoltăm zona aceasta de generații tinere care să ducă România mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referințe derogatorii sau de respect explicit către out-group-uri.

„Mulțumesc foarte mult colegilor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o angajare cu cereri adverse; vorbitorul se concentrează pe susținerea propriei poziții.

„Mulțumesc mult tuturor celor care ați votat pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu sunt menționate sau adresate contraargumente; discursul este pur afirmativ.

„Mulțumesc foarte mult colegilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o direcție de acțiune fără a propune un amendament sau o mediere specifică.

„putem să facem împreună mai multă cunoaștere pentru țara aceasta.”

În context ↑