Dumitru Bãlãeþ

## **Domnul Dumitru Bãlãeþ:**

... ºi cred cã e o întâlnire din lecturã, dar în care se dovedeºte cã o lecturã fãcutã din douã pãrþi poate sã coincidã. E vorba de eliminarea negaþiei ”nuÒ ºi, aici, cred cã este bine sã o eliminãm ºi sã lãsãm sã fie aºa: ”Personalul aferent cabinetelor de lucru ale persoanelor care au avut calitatea de ºef al statului românÒ, în textul iniþial este ”nu este cuprins în numãrul maxim de posturi pe anul 2002 aferent Administraþiei prezidenþialeÒ. Noi zicem cã ar trebui sã fie: ”este cuprins în numãrul maxim de posturi ale Administraþiei prezidenþialeÒ.

Altfel, domnule ministru, nu se explicã modul cum aþi repartizat dumneavoastrã pe aceºti ordonatori de credite, în alineatul anterior. Aþi spus cã Administraþia prezidenþialã plãteºte salariul fostului preºedinte ºi, în general, ar trebui sã plãteascã ºi pe aceºti oameni care-l însoþesc pe Preºedinte. Ar trebui sã fie o chestiune fireascã, în acest sens, ºi întrebarea este: dacã nu este cuprins în numãrul maxim de posturi ale Administraþiei prezidenþiale, unde este cuprins? El trebuie cuprins undeva în buget.

Vã rugãm sã ne scoateþi din aceastã contradicþie ºi sã ne daþi un rãspuns sau sã gãsim o soluþie adecvatã pentru acest alineat în cuprinsul art. 15, punctul 9.

Îi rog ºi pe domnii de la Grupul liberal sã ne spunã motivul pentru care s-au întâlnit cu noi în lectura acestui text.

Mulþumesc.