Dumitru Flucuș

Supunerea la votul final a: – Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 19/2023; adoptat); – Propunerii legislative pentru instituirea zilei de 30 noiembrie ca Ziua națională a tezaurului uman viu (Pl-x 620/2022; adoptată); – Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului de garanție dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 4 ianuarie 2023, privind garantarea în procent de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Proiect privind consolidarea instituțională și rezistența plasei de siguranță financiară) dintre Fondul de garantare a depozitelor bancare și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 406.000.000 EUR (PL-x 189/2023; adoptat); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce privește utilizarea materialelor lemnoase și a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinței în sezonul rece (PL-x 707/2022; adoptat); – Proiectului de lege privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România (PL-x 578/2021; adoptat); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (PL-x 354/2022; adoptat); – Moțiunii simple inițiate de 56 de deputați (MS 3/2023; respinsă) 38–40

237 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Dumitru Flucuș:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi*,

Trebuie să susțin faptul că colegii din Comisia pentru agricultură, silvicultură au făcut îmbunătățiri substanțiale la această lege față de forma foarte restrictivă care a venit de la Senat.

Totuși... Deci s-au aprobat anumite amendamente, multe... fundamentale.

Mulțumesc pentru... în special pentru un amendament venit de la AUR prin care se permite finanțarea cercetării pentru obținerea unui vaccin care să aibă ca scop chiar eradicarea acestei boli.

Totuși, Grupul AUR nu va vota această lege1 2 3

În contextul ședinței

, din cauză că *

aduce niște constrângeri substanțiale, în primul rând, fermelor de subzistență și gospodăriilor țărănești.1 2

În principiu, noi suntem pentru libertăți, pentru o viață cât mai normală și mai firească. Nu ne dorim nimic care să constrângă oamenii atât în gospodăriile lor, cât și în viața normală, de zi cu zi; nu vrem să fie speriați cetățenii de virus, ca să se vaccineze, sau nu vrem să fie speriați de terorism, de teroriști, ca să renunțe la libertățile lor; nu ne dorim să fie speriați de hoți, ca să renunțe la banii lichizi.*

Și considerăm că aceste suprareglementări privind creșterea porcului aduc mai multe deservicii decât servicii.* Sperăm ca în timp să ajungem ca România să fie o oază de libertate în care vor veni să se stabilească mulți cetățeni

din țările din jur care se vor sătura de constrângerile și de restricțiile care vor fi și în Est, și în Vest, în zona aceasta. Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este orientat explicit către protejarea unui grup specific (fermele de subzistență și gospodăriile țărănești).

„aduce niște constrângeri substanțiale, în primul rând, fermelor de subzistență și gospodăriilor țărănești.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau recunoașteri explicite ale altor grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a aborda sau evalua legitimitatea cererilor opoziției.

„Grupul AUR nu va vota această lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele pro-lege nu sunt menționate sau adresate, discursul ignorând raționamentul susținătorilor.

„considerăm că aceste suprareglementări privind creșterea porcului aduc mai multe deservicii decât servicii.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând opoziția față de proiect fără a propune o alternativă concretă.

„Grupul AUR nu va vota această lege”

În context ↑