Simona Marinescu

## **Domnul Dumitru Pâslaru Ñ** _secretar de stat la_

_Ministerul Culturii ºi Cultelor_ **:**

## Mulþumesc, domnule preºedinte.

## Doamnelor ºi domnilor senatori,

Salarizarea personalului clerical de la buget, în cadrul cultelor religioase recunoscute în România, prin coeficienþii de multiplicare specifici fiecãrei categorii de personal, este prevãzutã în anexele Legii nr. 142/1999 privind salarizarea clerului. Anexa 1 la Legea nr. 142/1999 stabileºte indemnizaþiile personalului de conducere a cultelor religioase, asimilat funcþiilor de demnitate publicã.

La punctul 2 din tabelul de ierarhizare, la funcþia sau la demnitatea de mitropolit, apare un coeficient similar cu arhiepiscopul sau episcopul ºef de cult. Având în vedere însã cã mitropolitul este preºedintele Sinodului mitropolitan, care este un organ de conducere bisericesc regional ºi care are în jurisdicþie mai multe eparhii ºi, deci, cea de arhiepiscop, mitropolitul cumuleazã mai multe responsabilitãþi decât episcopii ºi arhiepiscopii pe care, cumva, îi are în subordine. De aceea, Ordonanþa de urgenþã nr. 197/2000 modificã Anexa 1 de la Legea nr. 142/1999 prin înscrierea distinctã, într-o rubricã nouã, dupã patriarh, a funcþiei de mitropolit. Totodatã, se modificã valoarea de referinþã sectorialã de la 900.000 pentru personalul clerical, iar pentru personalul clerical care ocupã funcþii de demnitate publicã se ridicã la 1.141.000 de lei. Vã rugãm sã aprobaþi ordonanþa de urgenþã propusã, prin respingerea proiectului de lege pentru respingerea Ordonanþei de urgenþã nr. 197/2000 la modificarea Legii nr. 142/1999, adoptat de Camera Deputaþilor.

În cazul în care veþi adopta proiectul de respingere al Camerei Deputaþilor s-ar produce o scãdere drasticã a salariilor, a veniturilor corpului clerical, deoarece ne-am întoarce la valoarea de referinþã iniþialã de 685, din 1992. Vã mulþumesc.

## Domnule preºedinte,

Am puþine lucruri de adãugat la ceea ce a spus iniþiatorul. Am consultat Camera Deputaþilor cu privire la aceastã eroare regretabilã. Într-adevãr, Comisia de muncã ºi protecþie socialã din Camera Deputaþilor a invocat poziþia unui expert al comisiei, care a susþinut cã Ordonanþa nr. 66/2000 este acoperitoare. Este, evident, o greºealã. Ordonanþa nr. 66/2000 stabileºte posibilitatea de compensare între posturile cu studii medii ºi cu studii superioare în cadrul aceloraºi indicatori bugetari ºi, de asemenea, introduce o linie de finanþare pentru cler. Ordonanþa nr. 197/2000 trebuie sã rãmânã în vigoare pentru argumentele menþionate de cãtre iniþiator. E vorba de pãstrarea la nivelul actual al salarizãrii clerului, salarizare care vine din bugetul de stat. De asemenea, pentru pãstrarea distinctã a funcþiei de mitropolit ºi a posturilor alocate acestei funcþii ºi, vã rugãm sã adoptaþi raportul Comisiei de muncã ºi ocrotiri sociale din Senat, raport de respingere a respingerii, pentru cã adoptând raportul comisiei rãmâne în vigoare Ordonanþa nr. 197/2000 pentru salarizarea clerului.