Eckstein-Kov‡cs PŽter

## **Domnul Eckstein-Kov‡cs PŽter:**

Domnule preºedinte, Stimate doamne,

Stimaþi domni senatori,

Grupul parlamentar al Uniunii Democrate a Maghiarilor din România ºi Comisia juridicã pentru numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri pot sã vã asigure cã s-a aplecat cu cea mai mare seriozitate asupra acestei cereri iniþiate de doamna ministru al justiþiei.

Într-adevãr, este o mãsurã deosebitã de a da curs solicitãrii ministrului justiþiei, de a ridica imunitatea parlamentarã a unui coleg de fapt, ºi din acest motiv am analizat temeinic toate datele care ne-au fost puse la dispoziþie.

Într-adevãr, sediul juridic este în articolele 69 ºi 70 din Constituþie, respectiv articolele 169, 171 din Regulamentul Senatului. Aici incidenþã are articolul 70 din Constituþie, care prevede cã deputaþii ºi senatorii nu pot fi traºi la rãspundere juridicã pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ªi relevanþã are alineatul (2) din articolul 169 din Regulamentul Senatului, care prevede: ”Imunitatea parlamentarã are ca scop garantarea libertãþii de exprimare a senatorului ºi proteja-

rea acestuia împotriva urmãririlor judiciare represive, abuzive sau ºicanatoareÒ.

Aºa cum s-a spus ºi de cãtre antevorbitori, noi nu avem cãderea ºi nu ne vom pronunþa cu privire la vinovãþia sau la nevinovãþia colegului nostru. Noi trebuie sã vedem dacã aceastã cerere este abuzivã, îl ocroteºte sau nu articolul 70 pe colegul nostru, ºi aici am avut curiozitatea sã consult ºi dicþionarul explicativ al limbii române.

Întrucât articolul 168[1] , care incrimineazã comunicarea de informaþii false, prevede urmãtoarele: ”Comunicarea sau rãspândirea prin orice mijloace de ºtiri, date sau informaþii false ori documente falsificate, dacã fapta este de naturã sã aducã atingere siguranþei statului sau relaþiilor internaþionale ale României, se pedepseºte cu închisoare de la 1 la 5 ani.Ò

Ce este o opinie, conform dicþionarului explicativ al limbii române? Este o pãrere, o judecatã, o idee.

Ce este data? Realitatea ca punct de la care se pleacã într-un raþionament, într-o discuþie, fapt din care rezultã sau se deduc altele, noþiune fundamentalã.

Deci aici este vorba de o datã care trebuie sau ar trebui sã fie realã, ºi, în conferinþa de presã þinutã în 14 septembrie, colegul nostru nu a emis o pãrere, ci a afirmat concret cã ceva este real. Citez din stenogramã: ”Dar faptele s-au întâmplat ºi vrem sã ºtim ºi noi cine i-a adus pe integriºtii Hamas pe teritoriul României.Ò Deci este arãtarea clarã ºi dacã se pune problema dacã a fost dezinformat de cãtre colegul Domniei sale din partid, atunci aº cita, iarãºi, din aceastã stenogramã, prin care colegul nostru întreabã: ”Dumneata ai vãzut, domnule colonel?Ò, referitor la antrenarea integriºtilor Hamas, la care rãspunsul este: ”Eu nu am fost acolo!Ò Dar cum sã spun, informaþia este primitã, nu a fost una concretã, care sã-i îngãduie colegului nostru sã spunã cã acest fapt a fost real.