Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 noiembrie 2023

Declarații politice · respins

Emanuel-Dumitru Ungureanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – intervenție intitulată „Unirea Transilvaniei cu România, proclamată de Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, la 1 Decembrie 1918, a rămas cel mai mare act de voință al tuturor românilor”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică: „Majorarea pensiilor face dreptate românilor”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Cugetând la numele de român, în preajma marii zile de 1 Decembrie”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică făcând referire la importanța toleranței și diversității, în contextul aniversării a 105 ani de la Marea Unire a României; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică despre problema violenței împotriva femeilor în societatea românească; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Autoritatea Vamală Română – o instituție încremenită în timp și spațiu”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „Nepăsarea Guvernului față de protestele angajaților din instituțiile de stat din teritoriu”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică referitoare la „Pericolul Noului Tratat Pandemic al OMS”; – Alexandra Huțu – declarație politică privind Ziua Națională a României, importanța conștiinței patriotice colective și a promovării cultului eroilor pentru a menține recunoștința față de sacrificiile acestora; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică: „Cadrul legal privind malpraxisul trebuie reformat în beneficiul pacienților și al personalului medical”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică despre „Evoluție prin «pârghii» europene”; – Cristina-Agnes Vecerdi – declarație politică intitulată „Nu putem pune în responsabilitatea primarilor ceea ce nu au putut rezolva instituții centrale sau foști miniștri ai mediului!”; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică intitulată „Rectoriada – dezastrul din Legea învățământului superior”;

49 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

Și ce face DNA astăzi pe *omul pus de securiști1 2 3, Voineag1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/161#agenda-1#act-643
content_fingerprint:: 11c275331c46
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:10.394474+00:00

, cu opoziția? *

O bagă în dosare, ca să spună că suntem toți la fel1 2

.

Nu, noi, USR, am pus două miliarde de euro1 2 3 4 pentru spitale noi1 2 3, și 1 2voi, hoțește, i-ați scos de acolo1 2 3, 740 de milioane de euro...

Marcheri (9)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Elita politică este descrisă ca fiind controlată de forțe oculte (securiști), marcând un caracter malign.

„omul pus de securiști, Voineag”

În context ↑

Populismpopor vs elite

Vocevoce proprieMarkerCadru

Contrast binar între „noi” (USR, ca reprezentanți ai binelui) și „voi” (elita politică hoță), definind cadrul popor-vs-elită.

„noi, USR, am pus două miliarde de euro pentru spitale noi, și voi, hoțește, i-ați scos de acolo”

În context ↑

Anti-pluralism (V-Party)

Anti-pluralismatac la justiție

Vocevoce proprieMarkerCadru

DNA este acuzat că instrumentează dosare politice la comandă, delegitimând instituția ca instrument de represiune.

„DNA astăzi pe omul pus de securiști, Voineag, cu opoziția? O bagă în dosare, ca să spună că suntem toți la fel”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe loialitate de grup și acuzație, fără un lanț cauzal sau probatoriu substanțial.

„noi, USR, am pus două miliarde de euro pentru spitale noi, și voi, hoțește, i-ați scos de acolo”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe realizările și identitatea partidului (USR), nu pe un principiu universal.

„noi, USR, am pus două miliarde de euro”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea etichetei „securiști” constituie o derogare explicită și un atac la adresa unui grup.

„omul pus de securiști”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt respinse ca fiind malițioase și nelegitime.

„O bagă în dosare, ca să spună că suntem toți la fel”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație adversă, recurgând la acuzații de furt.

„voi, hoțește, i-ați scos de acolo”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe promovarea propriei imagini și atacarea adversarului.

„noi, USR, am pus două miliarde de euro pentru spitale noi”

În context ↑

Emanuel-Dumitru Ungureanu · 29 noiembrie 2023 · monitorul.ai