Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 decembrie 2001
final vote batch · respins
Emil Boc
Discurs
## **Domnul Emil Boc:**
## Domnule preºedinte,
În numele Grupului parlamentar al Partidului Democrat, vrem sã motivãm votul negativ dat acestui proiect de lege.
Proiectul de lege pe care tocmai l-am votat reprezintã un atentat la siguranþa cetãþeanului, în condiþiile ratei în creºtere a criminalitãþii ºi a infracþionalitãþii în România.
Se pune întrebarea, în condiþiile în care, într-un stat de drept, avem nevoie de o întãrire a autoritãþii statului, în perioada de tranziþie, cum este posibilã o asemenea mãsurã care va conduce sensibil la diminuarea autoritãþii statului de drept ºi va pune în pericol grav siguranþa cetãþeanului, repet, având în vedere amploarea fenomenului infracþional în România. ªi ultimul sondaj prezentat demonstreazã faptul cã în România avem de-a face cu o creºtere a ratei infracþionalitãþii.
În al doilea rând, se pune întrebarea: atâta vreme cât proiectul de lege nu conþine nici un fel de mãsurã cu privire la reintegrarea socialã a infractorilor, cum va realiza ºi cum va reuºi Guvernul Nãstase sã asigure locuri de muncã pentru peste 9.000 de ºomeri cu cazier, atâta vreme cât nu poate asigura locuri de muncã suficiente pentru ºomerii fãrã cazier? ªi este inadmisibil ca Ministerul Justiþiei, dupã ce iniþial a anunþat, cu ocazia lansãrii poiectului, în 26 iulie 2001, cã de acest act normativ vor beneficia în jur de 9.000 de persoane, sã vinã în luna decembrie ºi sã anunþe cã, în fapt, nu sunt 9.000 de persoane, ci 1.489.
Întrebarea este urmãtoarea: în condiþiile în care proiectul de lege nu a suferit amendãri majore în Camera Deputaþilor, de unde a scãzut numãrul acesta de infractori care urmeazã a beneficia de legea de graþiere? Cum se va realiza trierea dosarelor, doamnelor ºi domnilor?!
S-a spus de cãtre Ministerul Justiþiei cã cele 7.000 de dosare vor fi analizate de la caz la caz. Dar vã pun întrebarea simplã: care sunt criteriile în baza cãrora se vor face aceste analize? Arãtaþi-mi, în textul legii, vreun element care sã ne conducã la aceastã individualizare ºi vom fi de acord.
Deci iatã cã, probabil, singurul criteriu de individualizare va fi carnetul de membru P.S.D., pentru cã alt criteriu nu existã în lege.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.